Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
11. Понятие интеграла от формы.Дифференциальные формы степени Введем сначала ориентацию в окрестности следующим образом: симплекс Часто неориентированный симплекс мы будем обозначать через На рис. 88 изображены двумерные симплексы
Рис. 88. При заданном отображении Пример. Нагляднее всего представляется ориентация в одномерном случае. Пусть Пусть теперь начальной окрестности и. На доказательстве этих утверждении мы не останавливаемся. Пример. Представим окружность на плоскости
Рис. 89. Перейдем к определению интеграла. Начнем с интеграла по одной окрестности многообразия. Определение 1. Пусть
где Теорема 1. Определение интеграла инвариантно относительно допустимой замены параметра. Пусть
— ее якобиан (непрерывная функция
В силу гомеоморфности отображения
Если же
В силу (2) правые части (3) и (4) совпадают с правой частью (1). Замечание. Мы вводим дифференциальные формы так, чтобы при замене переменных они менялись, как подинтегральные выражения соответствующих интегралов. Однако имеется некоторое отличие: формы при замене переменных умножаются на якобиан преобразования, а подинтегральные выражения — на модуль якобиана. Сейчас мы убедились, что именно так и надо было вводить формы, если желать, чтобы были инвариантными относительно замены переменных интегралы по ориентированным окрестностям. Можно было бы рассматривать так называемые нечетные дифференциальные формы, которые (в отличие от введенных выше четных форм) при замене переменных умножаются на модуль якобиана. Точнее, нечетной формой степени
(ср. с формулами (10) п. 10). Нечетные формы приспособлены для интегрирования по неориентированным многообразиям. Переход от интеграла по окрестности к интегралу по компактному подмножеству многообразия просто осуществляется при помощи так называемого разбиения единицы. Пусть многообразие класса
2) носитель Доказательство существования разбиения единицы мы приведем для многообразий Лемма. Для любого открытого множества
Сначала рассмотрим частный случай, когда
и возьмем
она принадлежит классу В общем случае мы устраиваем конечное (по лемме Хейне — Бореля) покрытие К шарами
- обладает нужными свойствами Теорема 2. Пусть Каждая точка
очевидно, дают разбиение единицы, соответствующее покрытию Определение 2. Пусть К — компактное подмножество
где Чтобы убедиться в корректности этого определения, нужно доказать его независимость от выбора покрытия и разбиения единицы. Теорема 3. Пусть Интеграл, вычисленный по разбиению
в силу тождества
В пересечении
Мы получили интеграл, вычисленный по разбиению Если Примеры. 1. Пусть
(мы считаем у положительно ориентированным). Так как функция
где 2. Пусть
поэтому, согласно сказанному выше,
Таким образом, интеграл от
где мы для краткости обозначили
|
1 |
Оглавление
|