Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 6.4. Определение требований к входным и выходным преобразователямВлияние входных и выходных преобразователей на динамику и точность цифровой автоматической системы будет сказываться тем меньше, чем большее число разрядов они содержат, т. е. чем меньше будут цены единиц младшего разряда. Если в проектируемой системе удерживать общий коэффициент усиления разомкнутой системы, определяемый по линеаризованным характеристикам преобразователей (рис. 2.3), на неизменном уровне, например, по результатам динамического синтеза, то изменение цен единиц младшего разряда на входе и выходе ЦВМ не вызывает изменения характера возможных периодических режимов и получающихся отклонений в цифровой (относительной) форме. Лишь при переходе к действительным отклонениям при умножении относительных величин на соответствующие цены единиц младшего разряда для абсолютных отклонений будут получаться отличающиеся результаты. Это положение объясняется тем, что всякое изменение цены единицы младшего разряда входного преобразователя должно сопровождаться пропорциональным изменением цены единицы младшего разряда выходного преобразователя, что необходимо для сохранения результирующего коэффициента передачи цифровой части системы Типичная структура разомкнутого канала цифровой системы управления изображена на рис. 6.21. Коэффициент передачи вспомогательной непрерывной части обозначен
Рис. 6.21. Типичная структура разомкнутого канала управления. Она включает в себя такие элементы, как усилители, исполнительные устройства, корректирующие устройства и т. п. Коэффициент передачи собственно объекта управления обозначен В рассматриваемой схеме в принципе возможно нарушить требуемое условие нериодических режимов последнее условие не отличается от принятого выше условия Сформулированное положение оказывается весьма важным, так как позволяет производить расчет периодических режимов, отвлекаясь от действительных значений цен единиц младшего разряда в цифровой системе и рассматривая нелинейную характеристику преобразователей в относительной (цифровой) форме (рис. 6.2). Переход к Выполнение условий согласования.В процессе расчета линеаризованной системы управления (главы 4 и 5) определяется общий коэффициент усиления разомкнутой системы
где С другой стороны, можно записать условие того, чтобы на выходе объекта обеспечивалось движение с максимальной по абсолютному значению
Символом В статических системах второго порядка — максимальному ускорению и т. д. Следует заметить, что определение Из формул (6.114) и (6.115) можно найти условие, определяющее минимальное основное число разрядов выходного преобразователя, необходимое по условию сопряжения:
Так, например, если в цифровой следящей системе с астатизмом первого порядка общий коэффициент усиления (добротность по скорости)
Снижение числа разрядов может быть достигнуто увеличением значения единицы младшего разряда входного преобразователя Формула (6.116) была получена из условий согласования в статике. Однако для улучшения переходных процессов в системе целесообразно несколько расширить зону линейности для линеаризованной характеристики преобразователя и принять полное число разрядов Если на ЦВМ возлагается задача введения интеграла в закон регулирования, то в формуле (6.116) должны быть использованы значения по первой, а по второй низкочастотной асимптоте желаемой Ограничение зоны нечувствительности.Для характеристики, изображенной на рис. 2.3, в, зона нечувствительности составляет
Необходимо отметить, что действительная зона нечувствительности в системе регулирования может отличаться от величины Ограничение амплитуды периодических режимов.Если считать, что периодические режимы ограничены единицей младшего разряда входного преобразователя, то возможный симметричный периодический режим на входе ЦВМ будет иметь форму меандра (рис. 6.8). Тогда для амплитуды колебаний управляемой величины можно записать условие Для оценки ее величины можно воспользоваться следующим приближенным способом. При произвольном значении полупериода симметричных колебаний
Амплитуда колебаний на выходе канала управления
Здесь
соответствует частотам возможных периодических режимов. Так, для рассмотренного примера 0.3 передаточная функция разомкнутой системы имела вид
Частотная передаточная функция
где постоянная времени
Рассмотрим возможный периодический режим при
В соответствии с (6.119) амплитуда колебаний на выходе
Полученный результат близок к тому, который был получен в § 6.3 точным расчетом. Однако для расчета по формуле (6.119) требуется знание относительного полупериода На рис. 6.22 построены типовые асимптотические л. а. х. симметричного вида. Кривая 1 соответствует статической системе, кривая 2 — системе с астатизмом первого порядка и кривая 3 — системе с астатизмом второго порядка. На том же рисунке изображена асимптотическая л. а. х., соответствующая множителю
при обобщении на случай, когда полупериод
Рис. 6.22. К расчету амплитуд возможных иериодических режимов. Амплитуда первой гармоники колебаний пропорциональна сумме ординат двух л. а. х., соответствующих некоторой частоте содг На рис. 6.22 построены асимптотические л. а. х., соответствующие сумме ординат двух л. а. х. Кривая а соответствует статической системе, кривая б - астатизму первого порядка и кривая в — астатизму второго порядка. Из кривой а следует, что в статических системах наибольшие амплитуды автоколебаний будут наблюдаться в некотором интервале частот периодических или квазипериодических режимов. Этот интервал совпадает с интервалом частот, в котором проходит вторая асимптота типовой л. а. х. В этом интервале формула (6.119) дает
Здесь
Условие баланса фаз, сформулированное в § 6.3, можно записать в виде
где Из кривой
где
где
Из кривой в (рис. 6.22) следует, что в системе с астатизмом второго порядка амплитуда колебаний оказывается тем больше, чем больше значение
где
где Определение числа дополнительных разрядов арифметического устройства.В цифровых вычислительных машинах практически всегда необходимо иметь в арифметическом устройстве дополнительные разряды, чем обеспечивается требуемая точность вычислительных операций. Реализация в цифровой части корректирующих алгоритмов также требует, как правило, наличия в ней дополнительных разрядов. Это объясняется тем, что коэффициенты передаточной функции Количество дополнительных разрядов определяется также требованиями по точности воспроизведения дробных коэффициентов Если известны величины всех коэффициентов передаточной функции Определение полного числа разрядов выходного преобразователя.Полное число разрядов выходного преобразователя а должно обычно превышать основное число разрядов Один из возможных способов определения необходимого запаса линейности в выходном преобразователе заключается в оценке влияния шумов квантования. Следует заметить, что дополнительный запас линейности в этом случае требуется и в последующем тракте канала управления, если он безынерционен. Только в том случае, когда сигнал проходит звено с ограниченной полосой пропускания, например апериодическое, уровень шума будет снижаться и зона линейности может быть уменьшена. Расчет требуемой зоны линейности в этом случае не будет отличаться от излагаемого ниже. Если на входе ЦВМ имеется один преобразователь (рис. 6.1), то дисперсия шумов квантования на входе ЦВМ равна 1/12 при равномерном законе распределения. При действии двух преобразователей (рис. 1.3) суммарная дисперсия равна 1/6 при законе распределения Симпсона (треугольный закон распределения). При действии Приближенное значение дисперсии шумов квантования на выходе ЦВМ может быть определено из выражения
Вместо приближенной формулы (6.131) можно воспользоваться точными формулами, приведенными в § 3.7, что вызывает, однако, усложнение расчетов.
Рис. 6.32. Пример статической характеристики выходного преобразователя. При числе Пусть система находится в режиме, когда требуется обеспечивать максимальное управление Считая, что для сигналов в цифровой (относительной) форме коэффициент передачи на наклонном участке равен единице, а на участках насыщения равен нулю, можем представить результирующий коэффициент передачи в виде
где вероятность нахождения шумового сигнала результирующему коэффициенту передачи, определяется интегралом вероятностей
При известных значениях
что соответствует возможному снижению общего коэффициента усиления более чем в два раза. Определим, например, снижение общего коэффициента усиления при выборе выходного преобразователя в соответствии с рис. 6.23 для рассмотренного выше примера 6.3 в случае наличия двух входных преобразователей. В соответствии с формулой (6.131)
Среднеквадратичное значение
Относительное снижение общего коэффициента усиления составляет здесь 36,1%, что в некоторых случаях может быть недопустимым и требует увеличения зоны линейности, т. е. значения а. Снижение требований к расширению зоны линейности, т. е. снижение требуемого количества дополнительных разрядов в выходном преобразователе, может быть достигнуто уменьшением цены единицы младшего разряда входного и, соответственно, выходного преобразователей, что увеличивает число ступенек в нелинейной характеристике преобразователя (рис. 6.23) и снижает эффект действия шумового процесса на выходе, поскольку величина
Рис. 6.24. Нормированные кривые иодавления коэффициента усиления шумами квантования. Так, для рассмотренного примера, если уменьшить вдвое цены единиц младшего разряда на входе и выходе, то
В этом случае снижение коэффициента усиления составляет только 12,8% при относительно меньшем расширении зоны линейности преобразователя. На рис. 6.24 построены нормированные кривые для определения результирующего коэффициента передачи ЦВМ при различных уровнях шума квантования и различных запасах линейности выходного преобразователя. Запас линейности дан в относительных единицах
|
1 |
Оглавление
|