Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 3.10. Случайные процессы в замкнутых нелинейных системахИсследование нелинейных замкнутых ЦАС при случайных воздействиях представляет еще более сложную задачу по сравнению со случаем разомкнутых систем и, как правило, должно выполняться на ЭВМ.
Рис. 3.28. Замкнутая нелинейная дискретная система. Ниже рассматривается приближенный способ теоретического исследования подобных систем для случая, когда нелинейное звено содержится в непрерывной части системы. Этот способ основан на использовании статистической линеаризации, основы которой применительно к цифровым системам были изложены в § 3.9. Структурная схема цифровой нелинейной системы изображена на рис. 3.28. В непрерывной части имеется нелинейное звено где — цена единицы младшего разряда, и когда в непрерывную величину Примем гипотезу стационарности сигнала ошибки Представим искомые величины в виде суммы математического ожидания и центрированного случайного процесса: При условии стационарности сигнала ошибки для схемы, изображенной на рис. 3.28, можно записать для математических ожиданий
Здесь использована дискретная передаточная функция части канала управления
где Из совокупности уравнений (3.226) — (3.256), в принципе, может быть определена зависимость
Рис. 3.29. Графики к определению В простейших случаях это может быть сделано аналитически. В более сложных случаях — графическими построениями или расчетом на ЭВМ Если ввести обозначения
то уравнения
Графическое решение последнего уравнения показано на рис. 3.29, а. Пересечение наклонной прямой линии (прямая 1), уравнение которой определяется формулой (3.269), с исходным семейством характеристик Если регулярная составляющая
При этом из условия Из (3.260) можно определить
где
где При известном значении Расчет прохождения случайной составляющей делается следующим образом. Спектральная плотность ошибки может быть записана в виде
где функция для ошибки
зависит также от эквивалентного коэффициента передачи
Частотная передаточная функция части канала управления от его входа до входа нелинейного звена определяется формулами
где В уравнение (3.265) входят две неизвестные величины: Для графического решения задачи целесообразно зависимость После нахождения интеграла (3.265), что делается известными методами, будет получена зависимость различными значениями эквивалентного коэффициента передачи, можно нанести эту зависимость на том же графике, что показано на рис. Далее можно нанести обе полученные зависимости В тех случаях, когда на входе ЦАС действует не полезный сигнал
где Для расчета дисперсии ошибки после нахождения
где частотная передаточная функция замкнутой системы
Все остальные расчеты выполняются аналогично изложенному выше. При совместном действии независимых полезного сигнала и помехи особенности расчета будут заключаться лишь в нахождении спектральной плотности сигнала в канале ошибки. Эта спектральная плотность определяется обычными способами (§ 3.6 и § 3.7), но вместо передаточной функции
Рис. 3.30. Схема к расчетному примеру. Пример 3.5. Рассмотрим замкнутую ЦАС, схема которой изображена на рис. 3.30. Объект управления
Этому звену соответствует дискретная передаточная функция
где
Передаточная функция разомкнутого канала управления с учетом линеаризованных входного и выходного преобразователей
Где
где постоянные времени
Эффект квантования на входе представлен эквивалентным шумом
где I — число квантующих элементов, причем для рассматриваемой схемы Примем следующие исходные данные: постоянная времени В рассматриваемой системе требуется найти постоянную составляющую ошибки в случае движения с постоянной скоростью Шумы квантования в каждом входном преобразователе имеют равномерный закон распределения в интервале Нелинейное звено
Рис. 3.31. Нелинейные характеристики к расчетному примеру. Условие согласования выхода ЦВМ с объектом управления сводится к тому, чтобы при любом количестве разрядов выходного преобразователя максимальное значение управляющего воздействия, прикладываемого к объекту, было бы неизменным, т. е. Если нелинейную характеристику рассматривать совместно со звеном, имеющим коэффициент передачи
Поэтому у нелинейной характеристики (рис. 3.31, б) оказываются зафиксированными величины Варьирование числа разрядов выходного преобразователя здесь возможно только путем изменения цены единицы младшего разряда входного преобразователя. При этом пропорционально должна изменяться цена единицы младшего разряда выходного преобразователя. Предполагается, что в установившемся режиме число единиц младшего разряда на выходе ЦВМ равно числу единиц младшего разряда на входе, т. е. коэффициент передачи ЦВМ считается равным единицы. Уменьшение цены младшего разряда входных преобразователей как следствие приводит к снижению уровня шума квантования, так как дисперсия шума пропорциональна Цена единицы младшего разряда оказывается равной: при двух разрядах В соответствии с изложенной выше методикой запишем требуемые для расчета формулы. Передаточная функция части канала от входа до нелинейного звена
Ей соответствует частотная передаточная функция
Установившееся значение
Передаточная функция от выхода нелинейного звена до выхода системы
Спектральная плотность шума квантования Для нахождения спектральной плотности ошибки представим общий коэффициент усиления с учетом нелинейного звена в виде
Здесь нормированный коэффициент передачи
Спектральная плотность случайной составляющей на входе нелинейного звена
где
Расчет можно начать с определения математического ожидания величины
Далее в соответствии с рис. 3.29, а следует построить зависимость на уровне
Рис. 3.32. К расчету первой зависимости Далее проинтегрируем спектральную плотность
Нормированное значение среднеквадратичной величины
Подстановка численных значений дает
Эта зависимость построена на рис. 3.33 в виде штриховых линий для случаев передачи линейного звена с насыщением в виде
где в соответствии с формулой (3.251)
Пересечение штриховых линий с исходным семейством кривых дает вторую искомую зависимость При По этим данным может быть произведен расчет ошибки ЦАС. Так как коэффициент передачи от входа
Рис. 3.33. К расчету второй зависимости
Рис. 3.34. Определение математического ожидания и дисперсии на входе нелинейного звена. системы до входа нелинейного звена равен единице, то полученные значения х соответственно равны математическому ожиданию ошибки Для расчета случайной составляющей необходимо по известным
Подстановка в эту формулу полученных выше значений Далее в соответствии с формулой (3.269) имеем для спектральной плотности ошибки при
Интегрирование этой спектральной плотности дает среднеквадратичное значение случайной составляющей ошибки 0,77; 0,36 и 0,18 соответственно для числа разрядов 2, 3 и 4. Следует заметить, что в рассмотренном примере не учитывалась возможность существования периодических режимов, вызываемых квантованием по уровню (см. главу 6).
|
1 |
Оглавление
|