Главная > Теория теплоты (Беккер P.)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

71. ПРИБЛИЖЕНИЕ БЭТЕ ДЛЯ МОДЕЛИ ИЗИНГА

При обсуждении ферромагнетизма в § 70, а было введено допущение 4, согласно которому спины и I статистически распределены по решетке и в соответствии с этим точно воспроизвели более раннюю формулу Вайса

Если снова рассмотрим произвольно выбранную точку решетки в качестве центра, а ее ближайших соседей в виде кольца, то принятое допущение означает, что среднее число спинов I в кольце не зависит от того, находится ли в центре спин или Шаг к усовершенствованию модели состоит в том, что сам центр вместе с кольцом может рассматриваться со статистических позиций, в частности, что окружение кольца, т. е. в особенности следующие по удаленности от центра соседние атомы в среднем не зависят от ситуации в кольце. Будем

предполагать, что атомы кольца не являются ближайшими соседями (например, объемно-центрированная решетка).

Для проведения расчета нужно вначале определить энергию для любой возможной ситуации в кольце. Она складывается из следующих частей:

1. - энергии между двумя неодинаковыми соседями.

2. При наличии направленного вправо внешнего поля спина I по отношению к полю

3. Влияние окружения на спин в кольце опишем с помощью пока неизвестного «внутреннего» поля Н в том смысле, что равно энергии спина в кольце по отношению к полю

Другие вклады в энергию не рассматриваются. Охарактеризуем через ситуацию, при которой спин расположен в центре, а в кольце находится спинов Соответственно будет обозначать: спин в центре и спинов в кольце.

Соответствующие энергии будут равны:

Заметим, что воздействует и на центр, а только на атомы кольца.

При расчете вероятностей по схеме

следует учесть, что случай спинов в кольце может быть реализован различными способами. Если в целях сокращения обозначить

то, введя нормирующий множитель С, получим:

и

Отсюда для вероятностей пли того, что в центре находятся спин и соответственно имеем:

Далее рассчитаем среднее число спинов I в кольце. Оно определяется из выражения

Как для так и для справедливо:

и

Теперь можно выполнить суммирование, необходимое для расчета под знаком частных производных, следовательно,

Величина представляет собой вероятность того, что случайно выбранный спин кольца является спином I:

Теперь пришла очередь основного приема метода.

Центральный спин и какой-либо спин кольца с физической точки зрения равноправны. Вероятности того, что они представляют собой спин должны быть, следовательно, одинаковыми, т. е. должно выполняться или после сокращения на

С помощью этого уравнения или, что то же самое, гипотетическое внутреннее поле неявно задается в

виде функции К счастью, уравнение можно существенно упростить. Вначале его можно привести к виду

Отсюда следует

Дополнив эту дробь выражением имеем:

Если подставить сюда значения из соотношений (71.2) и обозначить

то получим:

Кроме того, для относительной иамагничености имеем При значениях из уравнений (71.3), а также при использовании уравнения (71.5) отсюда вытекает

После дополнения выражением и введения величин имеем:

С помощью уравнения (71.7) величина определяется как функция и тем самым отношение также определяется как функция тех же переменных.

Вначале обсудим уравнение (71.7) для случая, когда

равно нулю. (Известно, что практически всегда мало по сравнению с единицей.) Тогда при малых значениях как это следует из разложения гиперболического синуса в ряд, имеем:

Наоборот, если значительно больше 1, то с хорошим приближением справедливо

Рис. 109. К обсуждению уравнения (71.7) при

При однозначная зависимость получается лишь тогда, когда вначале принимается конечной величиной. Тогда из уравнения (71.7) при малых значениях в линейном приближении следует:

или

Отсюда при в пределе строго следует таким образом, весь ход задается кривой, имеющей излом в точке (рис. 109). При вместо этого следует ожидать получения плавной кривой, отмеченной на рис. 109 штрихами. (При обсуждении поведения в окрестностях следовало бы при разложении гиперболического синуса учитывать члены до 3-го порядка.) Обратим внимание, что ординату графика можно рассматривать как искаженную температурную шкалу при при Точка в которой исчезает внутреннее поле, очевидно соответствует температуре Кюри следователь но, будет иметь место

или

При разложении в степенной ряд по получим:

В качестве первого приближения ряд можно оборвать на члене

При низких температурах в уравнении (71.8) аргумент гиперболического тангенса становится большим 1. Следовательно, приближенно выполняется

С другой стороны, в этой области справедливо т. е. Следовательно, для намагничивания при низких температурах получим:

При высоких температурах величины становятся очень малыми, следовательно, согласно уравнению (71.8)

При значении из уравнения (71.9) отсюда вытекает:

или

При больших в выражении показатель степени мал по сравнению с 1, таким образом,

Но согласно уравнению (71.10)

следовательно,

Рис. 110. Изгиб кривой вблизи Ферромагнитная точка Кюри и парамагнитная

Используя значение из уравнения (71.6), получаем:

Для восприимчивости, отнесенной к одному спину, в связи с этим имеем:

По сравнению с графиком на рис. 108 получаем тем самым следующий ход изменения (рис. 110).

При очень высоких температурах Это и есть уравнение прямой Кюри-Вайса, имеющей, однако, «парамагнитную точку Кюри, при При приближении к кривая отходит от асимптотической прямой, достигая в точке значения, равного нулю. При очень малых значениях разности легко находим:

или

Указываемая этим уравнением кривизна зависимости полностью соответствует наблюдениям, хотя расстояние между обеими точками Кюри, как правило, оказывается заметно меньше, чем

Ближний порядок при температурах выше температуры Кюри. В простых рассуждениях Вайса или Брэгг-Уильямса сделаны весьма ограничивающие допущения относительно расположения атомов. При сверхструктуре было введено соотношение между ближним порядком и дальним порядком При обсуждении проблем разделения фаз и ферромагнетизма предполагалось, что гомогенные фазы представляют собой чисто статистическую смесь. Эти предположения приводят к скачку удельной теплоемкости при температурах выше температуры Кюри. Фактически сохраняющийся и при ближний порядок можно легко определить в случае ферромагнетизма из формул (71.3) и (71.4), используя приближение Бэте, т. е. устанавливая среднее число для спинов I в кольце, когда в центре также находится спин Непосредственно из уравнений (71.3) и (71.4) находим:

При и оказывается Следовательно, для получим:

в то время как при статистическом расположении атомов должно быть Если подставить согласно уравнению и разложить полученное выражение в степенной ряд по то получим приближенную зависимость

Таким образом, непосредственно за температурой Кюри относительное отклонение от статистического распределения составляет как раз

Это же самое значейе найдено в уравнении (71.12) для относительного отклонения восприимчивости от простейшего закона Кюри-Вайса сразу же при температурах выше

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru