Главная > ПРИКЛАДНАЯ TEOPИЯ КАТАСТРОФ. ТОМ-1 (Р.ГИЛМОР)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Рассмотрим системы, сконструированные из двух компонент. Предположим, что эти две компоненты с параметрами порядка $x$ и $y$ являются совершенными, а также инвариантными относительно замен $x \rightarrow \pm x, y \rightarrow \pm y$. Предположим также, что составная система конструируется совершенно, т. е.
\[
V_{p}(x, y ; F)=V_{p}( \pm x, \pm y ; F) .
\]

В этом случае главные члены разложения в ряд Тейлора потенциальной функции, описывающей такую совершенную систему,

Рис. 11.13.
$a$ – чувствительность к несовершенству систем, проявляющих смену типа устойчивости, крайне жестка, Чисто статические и чисто динамические несовершенства описываются степенными законами с показателями степени $1 / 2$ и $1 / 3$ соответственно; 6 – динамические несовершенства не только могут уменьшать несущую способность несовершенной системы, проявляющей смену типа устойчивости (при скачке $\varepsilon_{1} \geqslant 0$ ), но могут также привести к скачку устойчивой системы через потендиальный барьер в хаос $\left(\varepsilon_{1}<0\right)$. Заштрихованные области указывают пределы колебаний около устойчввого состояния равновесия. Система теряет устоичивость, когда колебания цересекают неустойчивый локальный максимум.

имеют вид
\[
\begin{array}{c}
V_{p}(x, y ; F)=\frac{1}{2}\left(F_{1}-F\right) x^{2}+\frac{1}{2}\left(F_{2}-F\right) y^{2}+ \\
\quad+\frac{1}{4} \sigma_{1} x^{4}+\frac{1}{4} \sigma_{2} y^{4}+\frac{1}{2} c x^{2} y^{2}+ \\
\quad+\text { Члены более высокой степени; }
\end{array}
\]

при этом исключим из рассмотрения члены шестой и более высокой степени. Символы $\sigma_{1}= \pm 1, \sigma_{2}= \pm 1$ введены для учета возможности того, что две индивидуальные компоненты разрушаются в результате катастроф типа $A_{ \pm 3}$.

Прежде чем перейти к детальному анализу критических точек данной потенциальной функции, полезно сначала качественно определить ее свойства глобальной устойчивости. Это может быть сделано путем исключения квадратичных членов как несущественных по сравнению с членами четвертой степени при больших значениях $r^{2}=x^{2}+y^{2}$ (предполагается, что члены степени выше четвертой равны нулю). Например, если вклад членов четвертой степени в потенциальную функцию $V_{p}$ равен
\[
\begin{array}{c}
V_{p} \xrightarrow{r \text { большое }} \frac{1}{4} x^{4}+\frac{1}{4} y^{4}-\frac{1}{2} \cdot 3 x^{2} y^{2}, \\
=\frac{1}{4}\left(x^{2}-y^{2}\right)^{2}-x^{2} y^{2},
\end{array}
\]

то $V_{p}$ устойчива в «направлении» $x^{2}-y^{2}$ и неустойчива в «направлении» $x^{2}=y^{2}$ (т. е. при $x^{2}-y^{2}=0$ ) (табл. 11.1).
Таблица 11.1. Свойства глобальной устойчивости потенциальной функции вида $V(x, y)=\frac{1}{4} \sigma_{1} x^{4}+\frac{1}{4} \sigma_{2} y^{4}+\frac{1}{2} c x^{2} y^{2}$
Теперь свойства локальной устойчивости потенциальной функции (11.43) могут быть определены обычным способом. Условие равенства нулю градиента ведет к паре сцепленных нелинейных уравнений
\[
\begin{array}{l}
\frac{\partial V}{\partial x}=x\left\{\left(F_{1}-F\right)+\sigma_{1} x^{2}+c y^{2}\right\}=0, \\
\frac{\partial V}{\partial y}=y\left\{\left(F_{2}-F\right)+\sigma_{2} y^{2}+c x^{2}\right\}=0 .
\end{array}
\]

Матрица устойчивости имеет вид
\[
V_{i j}=\left[\begin{array}{cc}
F_{1}-F+3 \sigma_{1} x^{2}+c y^{2} & 2 c x y \\
2 c x y & F_{2}-F+3 \sigma_{2} y^{2}+c x^{2}
\end{array}\right] .
\]

Система уравнений (11.45) может иметь до девяти решений, перечисленных ниже:
1.
\[
\begin{array}{l}
x=0, \\
y=0,
\end{array} \quad V_{i j}=\left[\begin{array}{cc}
F_{1}-F & 0 \\
0 & F_{2}-F
\end{array}\right] .
\]
2, 3. $\begin{aligned} F_{1}-F+\sigma_{1} x^{2} & =0, \\ y & =0,\end{aligned} \quad V_{i j}=\left[\begin{array}{cc}-2\left(F_{1}-F\right) & 0 \\ 0 & F_{2}-F+c x^{2}\end{array}\right]$.
4,5 .
\[
\begin{array}{rr}
\text { 4, 5. } & x=0, \quad V_{i j}=\left[\begin{array}{cc}
F_{1}-F+c y^{2} & 0 \\
0 & -2\left(F_{2}-F\right)
\end{array}\right] . \\
\text { 6-9. } & F_{1}-F+\sigma_{2} y^{2}=0, \quad \sigma_{1} x^{2}+c y^{2}=0, \\
& F_{2}-F+\sigma_{2} y^{2}+c x=0, \quad V_{i j}=\left[\begin{array}{cc}
2 \sigma_{1} x^{2} & 2 c x y \\
2 c x y & 2 \sigma_{2} y^{2}
\end{array}\right] .
\end{array}
\]

Последнее множество решений существует, если квадратные уравнения соответствуют вещественным кривым второго порядка (эллипсам и/или гиперболам) и эти кривые пересекаются.

Множество решений $(x, y)=(0,0)$ будем называть нулевой ветвью, или стволом. Это решение в силу симметрии существует при всех значениях параметра нагрузки. Множества решений, которые находятся в $(x, F)$-плоскости $y=0$ (\#2,3) и в $(y, F)$ плоскости $x=0$ ( $\# 4,5$ ), будем называть (если они существуют) первичными ветвями, а остальные четыре симметрических решения ( $x \rightarrow \pm x, y \rightarrow \pm y$ ) – вторичными ветвями. Первичные ветви ответвляются от нулевой ветви, вторичные – от первичных.

Определим свойства локальной устойчивости потенциальной функции $V_{p}$, выполняя элементарный анализ бифуркации. Предположим, что $F_{2}>F_{1}>0$. При $F=0$ решение $(x, y)=(0,0)$ устойчиво, и оно остается утойчивым до тех пор, пока $F$ не возрастет до $F=F_{1}$. В этой точке первичная ветвь $(x, y)=$ $=\left( \pm \sqrt{\sigma_{1}\left(F-F_{1}\right)}, 0\right)$ ответвляется от нулевой и существует только тогда, когда $F \geqslant F_{1}$ или $F \leqslant F_{1}$ в зависимости от типа катастрофы $A_{ \pm 3}$. Другая первичная ветвь ответвляется от нулевой ветви в точке $F=F_{2}$ и на ней $(x, y)=\left(0, \pm \sqrt{\delta_{2}\left(F-F_{2}\right)}\right)$.

Вдоль нулевой ветви оси $x$ и $y$ являются главными, а одно собственное значение $V_{i j}$ изменяет знак при каждой бифуркации. Вдоль первичных ветвей оси $x$ и $y$ также являются главными. Первая первичная ветвь $(x
eq 0, y=0)$ представляет устойчивые морсовские критические точки $M_{0}^{2}$, если $\sigma_{1}=+1$, или неустойчивые морсовские седла $M_{1}^{2}$, если $\sigma_{1}=-1$. Вторая первичная ветвь $(x=0, y
eq 0)$ представляет неустойчивые морсовские седла $M_{1}^{2}$, если $\sigma_{2}=+1$, или $M_{2}^{2}$, если $\sigma_{2}=-1$.

Если вторичные ветви существуют, то они должны ответвляться от первичных ветвей, это следует из некоторых соображений, связанных с коническими сечениями. Наиболее простой способ нахождения положения этих бифуркаций состоит в изучении возможности обращения в нуль собственных значений

Рис. 11.14. Зависящие от коэффициентов квадратичных членов бифуркационные диаграммы для потенциальной функции вида (11.43).
$a$ – вторичные ветви, «испускаемые» одной из первичных ветвей, «поглощаются» другоћ первичной ветвью; $\sigma$ – вторичные ветви являются морсовскими седлами $M_{1}^{2}$. Эти седла отделяют локально устойчивые состояния равновесия $(x, y)=(0,0)$ от области глобальной неустойчивости, которая существует при большнх $r$.

матрицы устойчивости вдоль первичных ветвей. Бифуркация на первой первичной ветви может произойти в точке
\[
F=\frac{F_{2}-c \sigma_{1} F_{1}}{1-c \sigma_{1}},
\]

если указанное значение $F$ лежит на этой ветви. Аналогично бифуркация на второй первичной ветви может произойти в точке
\[
F=\frac{F_{1}-c \sigma_{2} F_{2}}{1-c \sigma_{2}},
\]

если это значение $F$ лежит на ветви $(x=0, y
eq 0$ ).
Две интересные бифуркационные диаграммы потенциальной функции (11.43) приведены на рис. 11.14. На первой из них вторичная ветвь «испускается» одной из первичных ветвей и «поглощается» другой. На второй диаграмме две первичные ветви обращены вверх, а вторичные ветви обращены вниз и неустойчивы. Нисходящиє неустойчивые $\left(M_{1}^{2}\right)$ вторичные ветвй являются потенциальными барьерами, отделяющими устойчивую $\left(M_{0}^{2}\right)$ критическую точку ( $x=0, y=0$ ) от глобальной неустойчивости $(c<-1)$. При $F_{2} \gg F_{1}$ или $F_{1} \gg F_{2}$ эти седла далеко отстоят от нулевой ветви, и высота потенциального барьера значительна; при $F_{2}-F_{1} \simeq 0$ и малом $F_{1}-F$ это уже не имеет места.

Анализ несовершенства может быть проведен для совершенных систем, описываемых потенциальной функцией (11.43); при $F_{2}-F_{1} \gg 0$ он сводится к анализу катастроф сборки (разд. 2 и 3). Ситуация становится более сложной, когда $F_{2} \simeq F_{1}$. В этом случае, хотя обе бифуркации и являются «мягкими» $\left(A_{+3}\right)$, вторичные ветви обращены вниз при $c<-1$, и, следовательно, может иметь место не только чрезвычайная, но, что хуже, непрогнозируемая чувствительность к несовершенству. Эта неожиданная чувствительность к несовершенству возникает из-за тесной взаимосвязи подобранных нагрузок разрушающих мод обеих компонент подсистемы.
$\diamond \diamond \diamond$ Тот факт, что «опасная» система может получиться в результате объединения двух «безопасных» систем, является поводом для серьезных размышлений.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru