Главная > Теория обнаружения, оценок и модуляции, Т.3
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

13.4. Оценка параметров целей с рассеянием по двум параметрам

В этом параграфе рассмотрим задачу оценки параметров цели с рассеянием по двум параметрам. Модель этой задачи является непосредственным развитием модели задачи обнаружения, приведенной в § 13.1. Комплексная огибающая принимаемого колебания записывается в виде

где при заданном А есть выборочная функция комплексного гауссова процесса с нулевым средним значением и ковариационной функцией

Аддитивный шум представляется выборочной функцией белого гауссова шумового процесса. Векторный параметр А является либо неслучайным неизвестным вектором, либо значением случайного вектора, который требуется оценить. В основном тексте мы рассмотрим только задачу оценки неслучайного неизвестного параметра. Типичными параметрами, которые обычно представляют интерес, являются амплитуда функции рассеяния, или средняя дальность, или средний допплеровский сдвиг частоты цели с рассеянием по двум параметрам.

Для отыскания оценки параметра А по максимуму правдоподобия образуем функцию правдоподобия и выберем значение параметра А, при котором она имеет максимальное значение. Так как

выражение для функции правдоподобия можно вывести путем прямой модификации анализа, проведенного в гл. 6 и § 11.4, здесь можно ограничиться лишь формулировкой соответствующих результатов. Итак, имеем 7

где

Импульсная переходная функция фильтра определяется уравнением

Функция есть реализуемый минимальный средний квадрат ошибки оценивания сигнала в предположении, что А известно. Заметим, что функция обычно зависит от А и ею пренебречь нельзя.

Другую реализацию для можно получить факторизацией функции в виде

Тогда

Выражение (310) определяет известную нам реализацию приемника по схеме фильтр — квадратор — интегратор.

Третья реализация имеет вид

где реализуемая минимальная среднеквадратическая ошибка оценивания сигнала в предположении, что А известно. Выражение (311) определяет структуру оптимального реализуемого фильтра.

Видим, что указанные реализации аналогичны реализациям встречавшимся в контексте задачи обнаружения. Теперь необходимо найти реализацию для множества значений параметра А, которое перекрывает интервал возможных значений параметра. В общем случае нужно использовать одну из приближенных моделей цели, например модель в виде линии задержки с отводами или общую модель в форме ортогонального ряда, рассмотренные в § 13.2, для отыскания схемы приемника. Связанные с этим вычисления более громоздки, так как необходимо выполнить их для большого числа значений параметра А, но здесь нет ничего принципиально нового.

В последующих пунктах мы рассмотрим частный случай, когда можно получить прямое решение. Это случай когерентности сигналов малой энергии (КСМЭ), с которым мы встречались ранее в п.13.3.4.

Материал настоящего параграфа разбит на четыре части. В п.13.4.1 даны результаты для общей задачи оценки параметров при условии КСМЭ. В п. 13.4.2 рассмотрена задача оценки амплитуды в остальном известной функции рассеяния. В п. 13.4.3 рассмотрена задача оценки средней дальности и среднего допплеровского сдвига для цели с рассеянием по двум параметрам. Наконец, в п. 13.4.4 подведены итоги параграфа.

1
Оглавление
email@scask.ru