§ 15. Первые следствия заданных условий и соотношений
Второе и третье неопределенные уравнения (32) при учете выражений (7) для
приводят
или (формула (13)) к
При подстановке вместо его значения
где момент
зависит только от х, вместо (34) имеем:
Уже из выражения
видно, что волокна после изгиба не имеют никакой кривизны в направлении оси у, т. е. проектируются на плоскость
в виде прямых линий, и, таким образом, все они являются плоскими кривыми.
уравнения
видно, что их проекции на плоскость изгиба оси
имеют почти одинаковую кривизну в точках, принадлежащих к тому же сечению
так как —
является приблизительно, как уже сказано, обратной величиной радиуса кривизны волокон.
Итак, обозначив этот радиус через
имеем:
так что формулы обычной теории (1) и (2) составляют следствие принятых нами условий и правильны, когда последние выполняются.
Но первое уравнение равновесия
показывает, что когда момент
или кривизна у являются переменными, то составляющие давления
следовательно, сдвиги
не могут сразу равняться нулю. Отсюда действительно следует (§ 2), что сечения наклоняются к волокнам.
Те же уравнения
показывают, что, дифференцируя дважды по х уравнения
получить нуль в правых частях уравнения, откуда
Таким образом, из наших допущений или принятых условий также следует, что момент внешних сил
может изменяться только линейно с координатой х, от которой он зависит, т. е. можно утверждать, так как мы назвали
заданное значение
при
что
и постоянная а представляет собой абсциссу точки (которая может находиться на продолжении призмы), для которой этот переменный момент равен нулю.
Величина
является равнодействующей в направлении z внешних сил, которые создают изгиб, а также (для равновесия относительно поступательного смещения в боковом направлении) касательных давлений по сечениям
Таким образом, получаем:
Частный случай равномерного изгиба, т. е. изгиба по дуге окружности, соответствует нулевому значению для
и бесконечному значению а, при этом их произведение
должно быть конечной величиной, равной моменту
В этом случае момент постоянен от одного конца призмы до другого, поэтому х в формуле (37) надо отбросить, и силы, таким образом, сводятся к паре, а радиус кривизны
(выражение (36)) также постоянен.