§ 8. СПИН-РЕШЕТОЧНАЯ РЕЛАКСАЦИЯ ВО ВРАЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ КООРДИНАТ
а. Релаксация в случае одного сорта спинов
В гл. IX уже отмечалось, что если систему спинов можно описывать с помощью спиновой температуры
то время спин-решеточной релаксации однозначно определяется соотношением
Единственная особенность спиновой температуры, определенной во вращающейся системе координат, состоит в том, что ее равновесное значение
отличается от температуры решетки
с которой она связана соотношением (XII. 111).
Ожидаемое значение
любого оператора А с равным нулю шпуром пропорционально
, таким образом, процесс возвращения к равновесной величине
описывается уравнением (XI 1.122) с той же постоянной времени. Последняя легко вычисляется при использовании тех же предположений, что и в § 7, а именно что ядерная релаксация вызывается случайными некоррелированными полями с очень малым временем корреляции. Используя исходное уравнение (XII.113), для образца, содержащего один сорт спинов,
найдем
где
— время спин-решеточной релаксации в сильном постоянном поле и в отсутствие радиочастотного поля. Складывая два уравнения (XII.123) и используя (XII.115)
получаем
Время релаксации во вращающейся системе координат (например, относящееся к намагниченности вдоль эффективного поля), которое будем обозначать через связано с — временем спин-решеточной релаксации в сильном достоянном поле и нулевом радиочастотном поле — соотношением
которое сильно отличается от (IX.19), поскольку оно зависит от относительной величины Не и
Значение
изменяется в пределах от
до
Если
а следовательно и Н, становится заметно больше то обмен энергиями между эффективным зеемановским взаимодействием
и эффективным спин-спиновым взаимодействием
замедляется. Постоянная времени этого обмена
иногда называемая временем перекрестной, релаксации, увеличивается пропорционально
где а — множитель порядка единицы, и для величины
становится много больше времени спин-решеточной релаксации
Предположение о существовании единой температуры для. подсистем с энергиями
и
становится неверным, и процесс релаксации для обеих подсистем происходит независимо. Однако это не имеет существенного практического значения, поскольку в области, где
и
не связаны,
всегда является основной частью эффективного гамильтониана (см. гл V), В этом случае время релаксации
найденное для
просто равно
что также следует из (XII.125) в пределе
. Никакого разрыва в зависимости
от
при росте
не наблюдается. В последующем будет показано, что положение может совершенно измениться, если образец содержит два сорта спинов.
Полученные результаты должны измениться, если предположение об очень малом времени корреляции
для спин-решеточного взаимодействия несправедливо. Если
настолько велико, что
не мало (однако
еще достаточно мало, чтобы выполнялось условие
), то исходное уравнение (XII.113) должно быть заменено следующими:
В уравнения (XII.126) введены обозначения
вместо
чтобы избежать путаницы между
и значительно меньшей постоянной
которая не зависит от спин-решеточного взаимодействия.
Для простоты предположим, что
, следовательно, эффективные спин-спиновые и зеемановское взаимодействия не связаны друг с другом. Существование спиновой температуры для зеемановской подсистемы с энергией
означает, что составляющая намагниченности, перпендикулярная эффективному полю Не, равна нулю
и, следовательно,
Комбинируя (XII.126) и (XII.127), получаем
где
б. Релаксация в случае двух сортов спинов
Снова предположим, что время корреляции, соответствующее спин-решеточному взаимодействию, очень мало. Сначала рассмотрим случай, когда сравнимо с локальным полем, так что во вращающейся системе координат системе, описываемой эффективным гамильтонианом
соответствует одна температура. Из уравнения
тем же путем, что и для случая одного сорта спинов, найдем
где
определяются соответственно выражениями (XII.98) и (XII.117).
Если
то
, согласно (XII.131) и (XII.125), время релаксации
будет мейыпе, чем в случае одного сорта спинов. Физическая причина уменьшения
понятна: Спины
сильно связаны с решеткой и поскольку в то же время во вращающейся системе координат они сильно связаны со спинами
то намагниченность спинов I также сильно
связана с решеткой. В предельном случае, когда
, следовательно,
из (XII.131) находим
или, используя (XII.117) и (XII.132),
где
определяется (XII.98). До тех пор пока концентрация
спинов
или их магнитные моменты
очень малы,
сравнимо с
Если радиочастотное поле
увеличивается до значений, в несколько раз превышающих напряженность локального поля, то время перекрестной релаксации, характеризующее скорость передачи энергии между
и
которое увеличивается пропорционально
становится очень большим и предположение об общей спиновой температура для подсистем с энергиями
и
становится неверным. Время релаксации
для спинов I становится просто равным
которое значительно больше значения, полученного из формулы (XII.134).
Интересное исследование поведения системы, содержащей два сорта спинов, в сильном вращающемся поле выполнено на монокристалле
в котором ядерные спины цезия можно рассматривать как спины
а брома — как спины
[11]. Время релаксации
цезия вследствие аномальной малости его квадрупольного момента равно
сек, тогда как
сек. Изучалось затухание ядерной намагниченности
вдоль сильного радиочастотного поля, вращающегося с частотой со
для разных значений
Прежде чем описывать результаты эксперимента, рассмотрим кратко, какой характер должно бы иметь это затухание с точки зрения изложенной выше теории.
Для очень малых значений
затухание должно быть по существу таким же, как и для случая свободной прецессии, и происходить за время порядка
т. е. в течение нескольких миллисекунд. Когда
увеличивается, картина существенно усложняется и не существует теории, с помощью которой она могла бы быть описана. Для значений Ни значительно больших, чем те, при которых сигнал поглощения начинает насыщаться, но все еще меньших локального поля, предположение о существовании спиновой температуры для системы, описываемой эффективным гамильтонианом
становится справедливым. В этом случае затухание
обусловлено спин-решеточными взаимодействиями. Оно должно быть экспоненциальным и описываться в соответствии с (XI 1.133) постоянной времени
сравнимой с
т. е. в рассматриваемом случае порядка 0,1 сек. При дальнейшем увеличении
это поведение затухания должно сохраняться до тех пор, пока
не станет значительно больше локального поля, а время перекрестной релаксации х, соответствующее обмену энергии между
и
не станет больше
. После этого скорость затухания должна уменьшаться очень быстро (как
) вплоть до очень малой величины
и затем оставаться постоянной.
Исследования в работе [11] были выполнены при больших Ни когда тепловой контакт между
и нарушается. Неожиданно оказалось, что
в широком интервале значений Ни например от 3 до 20 эрстед, измеренные значения
были почти пропорциональны
Абсолютная величина
зависящая от ориентации поля относительно кристалла, оказалась равной, например, 1 мин (т. е. значительно меньше
) для
эрстед, когда
было параллельно оси [111] кристалла и в 1,52 раза больше для направления
Эти замечательные результаты объясняются следующим образом. В области применявшихся значений
связь спинов
с решеткой сильнее их связи со спинами
. Поэтому разумно рассматривать спины
как часть решетки, а их взаимодействие со спинами I — как часть гамильтониана описывающего связь спинов I с решеткой. Аналогичный подход уже неоднократно использовался, в частности, при изучении механизма ядерной релаксации, обусловленного парамагнитными примесями, когда действующее на ядра поле электронов рассматривалось как случайное поле со временем корреляции, равным времени релаксации электронов. В отсутствие вращающегося поля
релаксационные переворачивания спинов
практически не приводят к релаксации спинов
так как обратная величина времени релаксации
равная обратной величине времени корреляции для поля, действующего на спины
пренебрежимо мала по сравнению с их ларморовской частотой. С другой стороны, если для изучения затухания намагниченности спинов I вдоль
перейти во вращающуюся систему координат, то соответствующая частота
оказывается на три порядка меньше; это делает релаксационный механизм в 106 раз более эффективным, чем в лабораторной системе координат.
Чтобы вычислить время релаксации, связанное с описанным выше процессом, необходимо иметь в виду, что в выражении для взаимодействия между спинами I и
[см. (XII.93)], а именно
направлением квантования спинов I является направление
эффективного поля, которое составляет угол
Поэтому
заменяется на
Часть
-взаимодействия, которая ответственна за релаксацию спинов
может быть записана в виде
где
определяется выражением (XII.94). Если принять, что для каждого спина
функция корреляции равна
и соответствующая спектральная плотность определяется выражением
то время релаксации спинов
обусловленное взаимодействием (XII. 136), дается обычной формулой
Здесь
Поскольку
выражение (XII.137) можно переписать в виде
или
где
представляет собой вклад во второй момент резонансной линии спинов
, обусловленный взаимодействиями со спинами
Из (XII.139) следует, что
пропорционально
Измерение
при различных ориентациях кристалла показывает, что одни диполь-дипольные взаимодействия не могут обеспечить наблюдаемые значения
и что необходимо предположить также существование косвенных скалярных и псевдодипольных взаимодействий между цезием и бромом.
Действительно, измерение
позволяющее определить только
дает более точные значения для постоянных косвенных взаимодействий
и
чем можно получить из измерений второго момента, ибо в последнем случае существуют одновременно вклады, обусловленные взаимодействиями
В бромиде цезия было обнаружено другое явление, также связанное с тем, что спины
имеют значительно меньшее время релаксации, чем спины I. Это явление динамической поляризации спинов цезия вдоль эффективного поля [11]. Сильное радиочастотное поле, действующее на ядра цезия, соответствует точному резонансу, После того как намагниченность ядер цезия достигала установившегося значения вдоль
которое вначале было равно нулю, прикладывалось радиочастотное поле
частоты
(близкой к ларморовской частоте ядер брома
-ларморовская частота спинов
в поле
При достаточно сильном радиочастотном поле
оказалось возможным в течение времени, значительно меньшего
создать ядерную намагниченности
спинов
вдоль Ни Этот эффект, названный в работе [11] чшоперечным эффектом Оверхаузера» или «индукцией Оверхаузера», формально тождествен «солид-эффекту», рассмотренному в
IX, § 8. Описанная там теория предполагает наличие двух сортов спинов
и
с ларморовскими частотами
и значительно меньшее время релаксации для спинов 5, чем для спинов I. Наконец, для существования запрещенных переходов
необходимо, чтобы гамильтониан спин-спинового взаимодействия содержал операторы
Было показано, что при этих условиях насыщение запрещенных переходов на частотах со
приводит для спинов
к поляризации
равной или противоположной по знаку поляризации
спинов
с точностью до множителя
В рассмотренном случае все эти условия выполняются; то обстоятельство, что спины
поляризованы вдоль постоянного поля, а спины I — вдоль другого поля
(также постоянного во вращающейся системе координат), несущественно.