Главная > Введение в теорию суперструн
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 9.3. АНОМАЛИИ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ФОРМАЛИЗМЕ

До сих пор наше описание аномалий было фрагментарным. Однако нам хотелось бы иметь систематический метод, позволяющий вычислять все такие полные производные для произвольной калибровочной группы и произвольной размерности.

Начнем с функционального интеграла для взаимодействия фермионов с внешними векторными или гравитационными частицами:

Здесь ковариантная производная описывает взаимодействие фермионов с внешними янг-миллсовским и гравитационным полями:

Здесь гамма-матрицы в измерениях, умноженные на реперное (тетрадное) поле, а - генераторы группы Лоренца

Заметим, что функциональный интеграл квадратичен по фермионным полям, поэтому этот интеграл является гауссовым. Используя изложенные в приложении результаты об интегрировании по грассмановым переменным, мы можем выполнить интегрирование и получить детерминант. Теперь можно внести логарифм от детерминанта под знак экспоненты и получить , зависящее от калибровочных полей явным образом. Взяв гауссов интеграл (9.3.1), мы получаем следующий детерминант:

Здесь янг-миллсовское и гравитационное поля. Используем теперь соотношение

(Оно наиболее легко доказывается при помощи преобразования подобия, диагонализирующего матрицу М. При этом М становится диагональной матрицей с собственными значениями на диагонали. После этого доказательство тождества становится тривиальным. И наконей» выполняя обратное преобразование подобия, мы восстанавливав матрицу М.) Таким образом, можно взять от (9.3.3):

Вычислим теперь калибровочную вариацию этого функционала. После калибровочного преобразования

и после разложения в ряд Тейлора по 8 мы находим, что функционал преобразуется так:

В последнем выражениии для мы воспользовались тем, что генерируемый калибровочным преобразованием ток определяется так:

Появляющееся в можно переписать на функциональном языке:

Тогда

Значит, несохранение аксиального тока означает отличие от нуля.

Аномалия должна также удовлетворять условию самосогласованности, т.е. условию Весса-Зумино [9]. Заметим, что генератор калибровочного преобразования равен

После этого мы получаем новый способ записи

Но также известно, что генераторы локальных калибровочных преобразований образуют замкнутую алгебру:

Это означает, что должны удовлетворять уравнению связи

Если записать как вариацию то очевидно, что условие согласованности Весса-Зумино удовлетворяется. Но если мы запишем

аномальный член в терминах тензоров кривизны, то выполнение условия самосогласованности становится весьма нетривиальным. Это обстоятельство может сильно затруднить наши вычисления.

Теперь, когда мы имеем функциональный формализм для рассмотрения аномалий, начнем обсуждение с лежащей в его основе математики. В частности, мы покажем, что аномалия может быть записана в терминах обобщенных характеристических классов, которые были изучены математиками. Затем мы продемонстрируем наиболее элегантную часть теории, а именно, что интегралы от этих характеристических классов приводят к различным теоремам об индексе. Итак наша стратегия такова:

1
Оглавление
email@scask.ru