Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Глава 14. Формула Каца для характеров и резольвента Бернштейна — Гельфанда — Гельфанда
Эта глава посвящена формуле Каца для характеров представлений групп петель с положительной энергией. Эта формула — точный аналог формулы Вейля для характеров компактных групп, которую мы описали в разд. 14.2 в качестве введения и мотивировки. В разд. 14.3 методом Каца выписывается и обсуждается формула Каца, а доказывается она в разд. 14.4 методом Каца в варианте, который мы узнали из работы Макдональда [110].
Видимо, есть два способа «понять» эту формулу. Первый — как формулу
неподвижных точках», эта точка зрения используется в разд. 14.2. Другой способ, который внешне более сложен, но в конечном счете гораздо плодотворнее, — как выражение для стратификации комплексного однородного пространства
выпуклыми множествами, которые нумеруются элементами аффинной группы Вейля. Это приводит к так называемой резольвенте Бернштейна — Гельфанда — Гельфанда, из которой немедленно получается формула Каца. В разд. 14.5 мы приводим общее описание этой резольвенты и одно-два следствия, которые из нее вытекают, но не доказываем, что она точна. Мы надеемся, что этот компромисс окажется полезным: в существующей литературе, похоже, трудно найти доступное описание аналогичной теоремы даже для компактных групп, а наше изложение полностью содержит этот случай. Мы следовали работе Кемпфа [91], пытаясь упростить ее, насколько возможно. В разд. 14.6 мы описали еще несколько приложений резольвенты Бернштейна — Гельфанда-Гельфанда. В частности, мы вычисляем когомологии алгебры Ли
14.1. Общие замечания о характерах
Характер
конечномерного представления V группы
это функция на
определенная следующим образом:
где
оператор в V, соответствующий
Хорошо известно, что для компактной группы G характер определяет представление с точностью до эквивалентности. Характер — это
функция классов на
зависит только от класса сопряженности элемента
Если
компактная группа Ли, то каждый ее элемент сопряжен некоторому элементу из максимального тора
и потому
полностью описывается своим ограничением на
которое является функцией, инвариантной относительно действия группы Вейля
на
Для представлений групп петель с положительной энергией имеется (хотя это может удивить) теория характеров, столь же простая и удобная, как и теория характеров компактных групп. Рассмотрим представления группы
где
произвольное центральное расширение группы
с помощью
. У этой группы есть максимальный тор
где
это прообраз в
максимального тора Т в подгруппе G постоянных петель. Конечно, совершенно неверно, что все элементы из
сопряжены с элементами из
Тем не менее представления группы
с положительной энергией с точностью до эквивалентности определяются своим ограничением на
: это непосредственно следует из того, что любое неприводимое представление
содержит единственный, с точностью до умножения на скаляр, вектор младшего веса, преобразующийся в соответствии с характером
группы
который однозначно определяет
Если
представление конечного типа, т. е. каждый его уровень энергии
конечномерен, то в его разложении по характерам группы
любой характер X встречается с конечной кратностью
и потому следующее определение весьма естественно.
Определение (14.1.1). Характер представления
это формальная сумма
В этой формуле мы отошли от нашей традиции и различаем линейную форму
и гомоморфизм
Такой характер
определяет
с точностью до эквивалентности.
Формальный характер приобретает аналитический смысл при соответствующей интерпретации. Его можно рассматривать с двух точек зрения. Первая соответствует теории характеров локально компактных групп. Если
локально компактная группа, действующая унитарными операторами
в гильбертовом пространстве
то, как обычно, можно сопоставить сглаженный
оператор каждой гладкой функции
с компактным носителем на
где интеграл берется относительно меры Хаара на
Если
— неприводимое представление, то
оказывается оператором со следом, а линейное отображение
распределением на
которое называется характером-распределением представления
Такое определение характера как распределения не имеет буквального смысла для групп петель, ибо на них нет меры Хаара. Можно попробовать применить это определение к ограничению представления на максимальный тор. Тогда оказывается, что оператор
не является оператором со следом для любой гладкой сглаживающей функции
но оказывается оператором со следом для вещественно-аналитической
Другими словами, характер является не распределением, а некоторой гиперфункцией. Типичный пример характера базисного представления группы
изучен в гл. 10. Мы видели, что как формальная сумма характер базисного представления равен
где
элементы тора
(см. (10.5.3)). Если проинтегрировать
по второму экземпляру
т. е. выделить коэффициент при то мы получим
где
— функция разбиений и коэффициент при
это число разбиений числа
Эта функция голоморфна при
но гиперфункция, которая является ее граничным значением при
ведет себя очень плохо, имея «полюс» в каждой рациональной точке окружности.
Более интересный способ рассматривать характер аналитически основан на следующем наблюдении: на однородном пространстве
а значит, и на представлениях с положительной энергией действует не только комплексифицированная группа
но и полугруппа
(Это объяснялось в разд. 7.6 и 8.6.) Унитарные представления группы
с положительной энергией оказываются, таким образом, «граничными
значениями» голоморфных представлений полугруппы
Операторы, представляющие элементы полугруппы, оказываются операторами со следом, а потому имеется характер — голоморфная функция на
Формальный след из определения (14.1.1) — это граничное значение этой голоморфной функции. Мы заметим, что если
то оператор
представляющий
, получается сглаживанием операторов
для
относительно вещественно-аналитической меры Коши.
на окружности.
Мы не будем развивать далее ни один из аналитических подходов к теории характеров. Одна из причин этого состоит в том, что формальный характер, кажется, пригоден для решения всех практических вопросов. Более серьезная причина — существование аналитического характера в настоящее время выводится из аналитических свойств формального характера. Если бы можно было a priori знать, что операторы
Для
имеют след, то аналитическая теория стала бы гораздо интереснее.
Заканчивая эти общие замечания, мы отметим один интригующий и таинственный факт. Функция разбиений является модулярной функцией в следующем смысле (ср. разд. 14.3): если
то
Из формулы Каца для характеров следует, что все характеры представлений с положительной энергией групп петель строятся в определенном смысле из модулярных функций. Похоже, что сейчас не известно никакого объяснения этого феномена.