Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
11.2. УСИЛИТЕЛЬ — КВАДРАТИЧНЫЙ ДЕТЕКТОР — ФИЛЬТР11.2.1. Прямое описание случайного процесса на выходе фильтра.Пусть линейные системы рассматриваемого типового звена характеризуются импульсными функциями: УПЧ-функцией Обозначим через
где
Заметим, что интегральное уравнение (11.6) может быть приведено к другому уравнению, ядро которого есть произведение корреляционной функции шума на выходе УПЧ и импульсной функции фильтра. Для этого подставим (11.7) в (11.6) и изменим порядок интегрирования
Умножая обе части последнего равенства на
где
где Следовательно,
11.2.2. Анализ слагаемых процесса на выходе фильтра.Из (11.3) следует, что задача анализа вероятностных характеристик случайного процесса Рассмотрим среднее значение произведения
Имея в виду, что корреляционная функция белого шума со спектральной плотностью
Но собственные функции
т. е. гауссовские случайные величины
Из (11.9) следует, что случайные величины Процесс Следовательно, распределение суммы (11.3) отличается от нормального, т. е. процесс на выходе фильтра негауссовский. 11.2.3. Распределение процесса на выходе фильтра.Определим сначала характеристическую функцию суммы (11.3) при конечном числе слагаемых
так как в силу независимости совместная плотность вероятности случайных величин
Дополняя показатель экспоненты под знаком интеграла (11.10) до полного квадрата и интегрируя, после несложных алгебраических преобразований имеем
Переходя к пределу при
Если сигнал отсутствует, то
Одномерная плотность вероятности случайного процесса 11.2.4. Распределение процесса на выходе квадратичного детектора.Заметим также, что в формуле (11.12) содержатся явно характеристические числа Для определения которых необходимо еще решить интегральное уравнение (11.6). Решение этого интегрального уравнения получается чрезвычайно простым, если частотная характеристика фильтра равномерная на всех частотах. В этом случае
Ядро (11.14) вырожденное: ему соответствует лишь одно собственное значение
Отношение
представляет дисперсию шумов на выходе УПЧ [см. (7.55 а)]. Из (11.12) находим в рассматриваемом случае характеристическую функцию
где Так как выходной фильтр имеет неограниченную полосу, то формула ( 11.2.5. Узкополосный усилитель.В этом случае после детектора отфильтровывается высокочастотная часть процесса и на фильтр подается квадрат огибающей Представим узкополосный гауссовский случайный процесс на выходе УПЧ в виде суммы [см. (10.35)]
где
где
Так как составляющие
где
Представляя каждое из слагаемых (11.17) суммой вида (11.3) и обозначая
[где u(t) и v(t) - квадратурные составляющие сигнала s(t)] по аналогии с (11.10) (при замене в этой формуле один раз s на
Обратным преобразованием Фурье из (11.23) находим одномерную функцию распределения процесса на выходе фильтра. Если сигнал отсутствует, то
Так же, как и в предыдущем случае, для получения плотности вероятности необходимо решить интегральное уравнение (11.21) для того, чтобы определить в (11.23) величины Только тогда, когда частотная характеристика фильтра равномерна на всех частотах, произведение в правой части (11.23) содержит только один сомножитель
где 11.2.6. Приближенный метод определения плотности вероятности процесса на выходе фильтра.Решение интегрального уравнения (11.6) и преобразование Фурье от бесконечных произведений в общем случае связаны с большими математическими трудностями, которые преодолеваются путем некоторых приближений. Поэтому заслуживает внимания приближенный метод непосредственного определения плотности вероятности процесса на выходе фильтра, минуя этапы решения интегрального уравнения (11.6) и обращения характеристической функции. Этот метод основан на вычислении кумулянтов случайного процесса на выходе фильтра и аппроксимации искомой плотности вероятности при помощи этих кумулянтов (см. § 7.3). Из (11.12) находим
откуда последовательным дифференцированием определяем кумулянтную функцию
Аналогично можно найти кумулянтную функцию квадрата огибающей, прошедшей через фильтр [см. (11.23)]:
Если сигнал отсутствует
Входящие в (11.27) и (11.28) ряды можно выразить через итерации
Подставляя в интеграл (11.30) вместо ядра
Аналогично
Подставляя (11.31) и (11.32) в (11.27), находим
По формуле (11.33) можно определить кумулянты произвольного (порядка случайного процесса на выходе фильтра без решения интегрального уравнения (11.6). Нетрудно записать выражение, аналогичное (11.33), и для кумулянтов профильтрованного квадрата огибающей
Если сигнал отсутствует, то двойные интегралы в (11.33) и (11.34) исчезают. В этом случае относительно просто вычисляются в общем виде кумулянты первых двух порядков: среднее и дисперсия. Например, из (11.33) находим
Конечно, формулы (11.35) и (11.36) получаются и непосредственно, если воспользоваться выражениями корреляционных функций квадрата гауссовского процесса или квадрата огибающей гауссовского процесса [см. (9.85) и (10.78)] и правилом преобразований корреляционной функции в линейной системе.
|
1 |
Оглавление
|