Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
7.3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТЕЙ СЛУЧАЙНОГО ПРОЦЕССА НА ВЫХОДЕ ЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ7.3.1. Характеристика задачи.Как следует из результатов, приведенных в § 7.1, 7.2, задача определения корреляционной функции и спектральной плотности мощности процесса на выходе линейной системы является достаточно простой и не требует знания функций распределения входного процесса. Значительно сложнее определить функции распределения случайного процесса на выходе линейной системы. Только в частном случае, когда процесс Заметим здесь, что «гауссовость» (нормальное распределение) белого шума устанавливается по нормальному распределению процесса на выходе линейной системы, когда на ее входе действует белый шум. Уже отмечалось, что типичным для радиотехнических устройств является анализ линейной системы, расположенной после нелинейного элемента. Поэтому даже тогда, когда нелинейному преобразованию подвергается гауссовский случайный процесс, процесс на входе последующей линейной системы уже не является гауссовским. Задача о преобразовании функций распределения в линейной динамической (инерционной) системе, когда на входе ее действует негауссовский случайный процесс, чрезвычайно трудна. Как было показано в п. 3.1.4, для определения одномерной плотности линейной комбинации Существует несколько приближенных методов решения, каждый из которых базируется на специальных предположениях вероятностных характеристик входного случайного процесса и свойств самой линейной системы. В гл. 11 будет рассмотрена эта задача в предположении, что процесс на входе линейной системы является квадратом гауссовского случайного процесса. Здесь же рассмотрим общий приближенный метод, основанный на вычислении моментов процесса на выходе линейной системы. Ради упрощения изложения ограничимся приближенным определением одномерной функции распределения стационарного процесса на выходе линейной системы с Постоянными параметрами. Обобщение на многомерные функции и нестационарные процессы не встречает принципиальных трудностей, хотя сложность вычислений может оказаться непреодолимой. Приближенный метод решения рассматриваемой задачи с использованием модели так называемых линейных случайных процессов предложен в [16]. 7.3.2. Связь моментов процесса на выходе линейной системы с моментными функциями процесса на входе.Из (6.14) и (6.28) находим соотношения, связывающие моменты процесса на выходе линейной системы с постоянными параметрами с моментными функциями входного стационарного случайного процесса и импульсной характеристикой системы. Для линейной системы с дискретным временем
Обозначая через
т. е. для определения Для линейной системы с непрерывным временем
Обозначая через
Как и для системы с дискретным временем, для определения величины Заметим, что при 7.3.3. Аппроксимация одномерного распределения вероятностей процесса на выходе линейной системы рядами по ортогональным полиномам.Используя ограниченное число моментов процесса на выходе линейной системы, определенных по формулам п. 7.3.2, можно получить с допустимой погрешностью приближенное представление об одномерном распределении вероятностей указанного процесса на основе ортогонального разложения его плотности вероятности (см. § 2.5). Как и в п. 2.5.2, будем предполагать, что рассматривается аппроксимация плотности центрированного процесса после того, как вычислены средние значения и дисперсии процесса на выходе линейной системы. Из (2.87), перегруппировывая члены ряда для усиления его сходимости и используя связи моментов с кумулянтами (см. п. 3.3.2), получаем аппроксимацию искомой плотности вероятностей в форме ряда Эджворта:
где Аналогично из (2.92) и (2.95) можно получить аппроксимацию рядами по полиномам Ляггера и Чебышева. Иногда для аппроксимации используют систему плотностей Пирсона, параметры которой полностью определяются кумулянтами первых четырех порядков (см., например, [6]). 7.3.4. Интегрирование телеграфного сигнала.Проиллюстрируем указанный метод определения распределения на выходе линейной системы на примере случайного стационарного в широком смысле телеграфного сигнала (см. задачу 5.6), который состоит из прямоугольных посылок случайной длительности, принимающих два значения: h и —h (далее полагаем
или при
где X — среднее число перемен знаков телеграфного сигнала в единицу времени. Из (7.86) и (7.89) следует прежде всего, что плотность вероятности процесса на выходе любой линейной системы, когда на ее вход поступает телеграфный сигнал, симметрична всегда, так как Импульсная характеристика С-интегратора
Подставляя (7.89) и (7.90) в (7.86), получаем для k четного
Из (7.91) при
Для вычисления интеграла (7.91) при произвольном конечном k снова можно использовать метод полной математической индукции. В результате
Заметим, что величина Используя элементарное соотношение для гамма-функции
Нетрудно убедиться, что (7.92) получается из (7.94) при
Эта плотность зависит только от одного параметра При
Нетрудно найти коэффициенты эксцесса распределения (7.95)
и записать первые два члена ряда (7.87)
где При Для широкополосного интегратора
При
Заметим, что при Интересно отметить, что распределение вида (7.95) характеризует также процесс на выходе рассмотренного RС-ингегратора, если на его вход действует процесс, равный 7.3.5. Нормализация случайного процесса на выходе фильтра.Как отмечалось в п. 7.3.4, процесс на выходе низкочастотного фильтра (интегратора) приобретает свойства гауссовского процесса, когда отношение ширины полосы частот фильтра Качественно явление нормализации можно объяснить следующим образом. Допустим, что в реальных ситуациях центрированный процесс на входе
так как
|
1 |
Оглавление
|