Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
3. Обобщенные решения3а. Несуществование решенияПопытаемся теперь построить решение уравнения (15) с заданными начальными условиями
то семейство характеристик заполняет всю полуплоскость Предположим, однако, что условие (19) нарушено для некоторой пары точек
Если решение начальной задачи существует, то его значение в точке В линейном случае производная 3б. Решения с разрывами и условия на скачкеОтсутствие глобального решения начальной задачи для дифференциального уравнения (3) не обязательно означает, что соответствующая физическая задача некорректно поставлена. В действительности прямой физический смысл имеет закон сохранения (1), который может, очевидно, допускать решения в классе разрывных функций, не удовлетворяющих уравнению (3). По историческим причинам (дифференциальные уравнения поля были получены различными методами раньше, чем интегральные) каждое решение уравнения Класс решений со слабыми разрывами, рассмотренный в п. 26, представляет собой пример обобщенного решения, не являющегося классическим. Однако этот класс недостаточно широк, чтобы включать все обобщенные решения. Мы рассмотрим здесь другой класс, который, хотя и не исчерпывающим образом, демонстрирует как математические, так и физические следствия существования обобщенных решений. Пусть Поступая так же, как в разд. 1, видим, что уравнение поля (3) удовлетворяется в каждой точке пространства-времени, не лежащей на поверхности
Фиг. 111.1. Траектория разрыва в пространстве-времени Зафиксируем теперь некоторую точку
где того, выражение под знаком интеграла по непрерывно на
Пусть поверхность
где использовано соотношение (8). Отсюда следует, что в каждой точке поверхности
Наоборот, легко доказать, что если Следует заметить, что различные законы сохранения могут приводить к одному и тому же уравнению поля. Например, как закон сохранения
так и закон сохранения
приводят к уравнению
Однако соответствующие условия Ренкина — Гюгоньо на скачке
различны. Таким образом, хотя классы гладких решений уравнений (21), (22) совпадают, классы обобщенных решении различны, и уравнения (21) и (22) не эквивалентны. Мы вернемся к этому обстоятельству при обсуждении понятия «энтропия» Подробное изучение особых поверхностей в физике сплошных сред можно найти в книгах [1, 2]. Для систематического отыскания всех законов сохранения, приводящих к определенному уравнению поля, см. [7] и указанные там ссылки. 3в. Контактные разрывы и истинная нелинейностьВ линейном случае определяющие уравнения (2) записываются в виде
где матрицы
Сравнивая его с (5), приходим к заключению, что в линейных гиперболических системах разрывы распространяются вдоль характеристик. Этот результат, вообще говоря, не переносится на нелинейные системы. Однако и здесь может случиться, что разрыв находится на характеристике, по крайней мере относительно состояния по одну сторону от него. Разрыв, обладающий таким свойством, называют контактным разрывом. Так как в линейном случае каждый разрыв является контактным, естественно назвать системы, в которых контактные разрывы невозможны, истинно нелинейными. Тогда очевидно, что гиперболическая система (4) является истинно нелинейной, если характеристики одного и того же семейства пересекаются; это должно происходить, если
для каждого собственного значения Простой расчет показывает, что уравнение (15) и система (17) истинно нелинейны, если Структура решений истинно нелинейных гиперболических систем значительно проще, и по этой причине внимание исследователей было сосредоточено на таких системах. Однако следует подчеркнуть, что этот класс не включает многих систем, возникающих в приложениях. Например, в приложениях системы (17) к задачам нелинейной теории упругости типичная
Фиг. III. 2. «Истинный» разрыв. функция Обсуждение контактных разрывов читатель найдет в статье Лэкса 3г. Неединственность обобщенного решенияПри расширении класса решений системы (3) за счет включения в него обобщенных решений единственность решения начальной задачи, вообще говоря, теряется. Это демонстрирует следующий простой пример. Рассмотрим закон сохранения (21), который приводит к уравнению поля (23) и условиям Ренкина — Гюгоньо (24) при начальных условиях
Условие (19) нарушается при
удовлетворяет уравнению (23) для Рассмотрим теперь тот же закон сохранения, но с начальным условием
Фиг. которое получается из (26) изменением знака времени. Поэтому (27) сразу дает следующее решение:
(см. фиг. III.3,а). Заметим, однако, что функция
также является решением (23), (28), которое непрерывно везде (кроме точки Итак, неединственность решения установлена. Действительно, сочетание (29) с (30) дает бесконечное множество решений уравнения (23) с начальным условием (28).
|
1 |
Оглавление
|