Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
4. Критерии истинности для обобщенных решенийБыло предложено множество критериев для выделения «истинного» решения из множества обобщенных решений начальной задачи, поставленной для заданного закона сохранения. Некоторые из этих критериев по своей природе являются математическими, будучи связаны со свойствами гладкости или устойчивости решения; другие отражают требование, чтобы «истинные» решения имели разумную интерпретацию в рамках той физической теории, из которой они получены. В идеальном случае различные критерии должны быть эквивалентными. 4а. Критерий энтропии«Энтропийное» условие, связанное с законом сохранения (1), — это неравенство
которое должно удовлетворяться любым «истинным» решением уравнения (1) для любого интервала времени
аналогичные по характеру уравнениям (2). Повторение анализа, проведенного в разд. 1 и п. 36, показывает, что в классе кусочно гладких полей и (с ударными волнами) неравенство (31) эквивалентно дифференциальному неравенству
которое должно быть справедливо в каждой области гладкости, и условию на скачке
на каждом разрыве. Обычно определяющие соотношения (32) выбираются такими, что (33) автоматически выполняется всюду, где справедливо (3). Однако, как мы видели в п. 36, это не обязательно означает, что (34) также удовлетворяется. Энтропийное неравенство, известное в газовой динамике и общей термодинамике сплошных сред, послужило образцом при формулировке «энтропийного» критерия. В случае уравнения (15) соответствующие определяющие уравнения для «энтропийного» условия имеют вид
где
где К сожалению, для систем, не являющихся истинно нелинейными, энтропийный критерий недостаточно эффективен, чтобы исключить все неприемлемые решения. Поэтому Лейбович и автор главы предложили альтернативный критерий скорости роста энтропии. Допустим, что
конечна и, согласно (31), возрастает со временем Энтропийное неравенство в газодинамике и общей механике сплошных сред подробно рассмотрено Курантом и Фридрихсом [5], а также Трусделлом и Тупином [1]. 4б. Критерий гладкостиСогласно этому критерию, любое классическое (непрерывное) решение является «истинным». Разрывное обобщенное решение «истинно» только в том случае, если оно может быть аппроксимировано в соответствующем смысле последовательностью классических решений. 4в. Критерий истинности разрывовЭтот критерий применим только к истинно нелинейным, строго гиперболическим системам (правда, недавно были предложены его модификации, применимые к несколько более широкому классу систем). Обобщенное решение с разрывами называют истинным, если каждый разрыв, распространяющийся, например, в направлении
где 4г. Критерий согласования данной физической модели с более полной теориейВ гл. IV обсуждается задача о движении поршня в газе и устанавливается, что при определенных предположениях (нормированная) скорость газа и удовлетворяет параболическому уравнению)
где параметр данными для (37) всегда имеет единственное решение, которое является гладким. Для того чтобы теория невязкого газа надлежащим образом «укладывалась» в теорию газа с вязкостью, должно выполняться следующее условие: если и — истинное решение (23), а В приведенном выше примере одна континуальная теория включена в другую, более полную континуальную теорию. В других задачах теория сплошной среды рассматривается как предельный случай теории дискретной системы, описываемой разностными или дифференциально-разностными уравнениями. Тогда «истинное» решение гиперболической системы должно быть пределом решений некоторой последовательности систем разностных или дифференциально-разностных уравнений. Подробное обсуждение материала этого раздела дано в гл. IV, а его обобщение на системы двух уравнений изучено в работе [10].
|
1 |
Оглавление
|