Главная > СОЛИТОНЫ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Основной целью этого раздела является определение гамильтоновой структуры для (6.65) и доказательство того, что обратное преобразование рассеяния является каноническим преобразованием, сохраняющим уравнения Гамильтона. Сначала будет показано, что второй член в (6.65) может быть записан как градиент по $q$ и $r$ некоторого функционала – гамильтониана системы. Оказывается, что все гамильтонианы порождаются единственной функцией $\ln a(\zeta)$. Так как эта функция выражается через данные рассеяния, то немедленно получим выражения для гамильтонианов в переменных действие – угол. С этими выражениями тесно связаны формулы следов, которые выражают сохраняющиеся величины через переменные действия.
Рассмотрим функцию
\[
\Phi^{A}=\frac{1}{a(\zeta)}\left(\begin{array}{r}
\varphi_{2} \psi_{2} \\
-\varphi_{1} \psi_{1}
\end{array}\right) .
\]

Легко показать, что
\[
\left(L^{A}-\zeta\right) \Phi^{A}=\frac{1}{2 i}\left(\begin{array}{l}
r \\
q
\end{array}\right) .
\]

Решая (6.75) при больших $|\zeta|, \operatorname{Im} \zeta>0$, получим асимптотические разложения
\[
\Phi^{A} \sim-\frac{1}{2 i} \sum_{m=0}^{\infty} \frac{1}{\zeta^{m+1}}\left(L^{A}\right)^{m}\left(\begin{array}{l}
r \\
q
\end{array}\right) .
\]

Из (6.32а) при $\delta \zeta=0$ следует
\[
\delta \ln a=-\int_{-\infty}^{+\infty}\left(-\delta q \frac{\varphi_{2} \psi_{2}}{a}+\delta r \frac{\varphi_{1} \psi_{1}}{a}\right) d x .
\]

Таким образом
\[
\operatorname{grad}_{q, r} \ln a=\Phi^{A}, \quad \operatorname{grad}_{q, r}=(\delta / \delta q, \delta / \delta r)^{T} .
\]

Из (6.25) получаем
\[
\ln a(\zeta) \sim-\sum_{m=0}^{\infty} \frac{1}{\zeta^{m+1}} C_{m+1}
\]

где $\left\{C_{m}\right\}_{m=1}^{\infty}$ – последовательность интегралов уравнений. Отсюда и из уравнений $(6.76),(6.78),(6.79)$
\[
\left(L^{A}\right)^{m}\left(\begin{array}{l}
r \\
q
\end{array}\right)=2 i \operatorname{grad} C_{m+1} .
\]

Если $\Omega(\zeta)=\sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \zeta^{m}$, то
\[
\left(\begin{array}{r}
r_{t} \\
-q_{t}
\end{array}\right)=-4 i \sum_{m=0}^{\infty} a_{m} \operatorname{grad} C_{m+1}
\]

и гамильтониан имеет вид
\[
H_{\Omega}=-4 i \sum_{m=0}^{\infty} a_{m} C_{m+1} .
\]

Введем теперь скобки Пуассона. Пусть $I(q, r)$ есть функционал от $q$ и $r$ и их производных (например, $\int_{-\infty}^{+\infty}\left(q_{x} r_{x}+q^{2} r^{2}\right) d x$ ). Тогда $\frac{d I}{d t}=\int_{-\infty}^{+\infty}\left(\frac{\delta I}{\delta q} q_{t}+\frac{\delta I}{\delta r} r_{t}\right) d x=\int_{-\infty}^{+\infty}\left(\frac{\delta H}{\delta q} \frac{\delta I}{\delta r}-\frac{\delta H}{\delta r} \frac{\delta I}{\delta q}\right) d x$.
Последнее выражение и определим как скобку Пуассона $\{H, I\}$ для величин $H$ и $I$. Заметим, что если $I$ есть интеграл движения, то $\{H, I\}=0$; тогда говорят, что величины $H$ и $I$ находятся в инволюции. Қаждый член последовательности $\left\{C_{m}\right\}_{m=1}^{\infty}$ порождает в качестве гамильтониана потоки, для которых все остальные потенциальные гамильтонианы сохраняются. Следовательно, $\left\{C_{m}, C_{n}\right\}=0$. Значит, все функционалы $\left\{C_{m}\right\}_{m=1}^{\infty}$ находятся в инволюции.

Сама функция $\ln a(\zeta)$ при любом фиксированном $\hat{\zeta}$ ( $\hat{\zeta}$ не принадлежит спектру) может порождать в качестве гамильтониана поток
\[
\left(\begin{array}{r}
r_{t} \\
-q_{t}
\end{array}\right)=\left(\Phi^{A}\right)_{\widehat{\zeta}},
\]

который вместе с (6.75) образует замкнутую систему уравнений. Эта система может быть записана в виде
\[
\left(L^{A}-\hat{\zeta}\right)\left(\begin{array}{r}
r_{t} \\
-q_{t}
\end{array}\right)=\frac{1}{2 i}\left(\begin{array}{l}
r \\
q
\end{array}\right) .
\]

Она соответствует дисперсионному соотношению
\[
\Omega(\zeta)=\frac{i}{4} \frac{1}{\zeta-\hat{\zeta}} .
\]

Можно также показать [6.63], что
\[
\left\{\ln a\left(\zeta_{1}\right), \ln a\left(\zeta_{2}\right)\right\}=0 .
\]

Таким образом, спектральная функция $\ln a(\zeta)$ играет центральную роль в наших построениях. За дальнейшими подробностями о значении этой функции в операторной теории отошлем читателя в [6.63]. Для получения формул следов найдем выражения функции $\ln a(\zeta)$ через данные рассеяния. Согласно (6.23), можно получить (здесь полагаем $r=-q^{*}, \bar{a}(\zeta)=a^{*}\left(\zeta^{*}\right)$, $\left.\bar{b}(\zeta)=b^{*}\left(\zeta^{*}\right), \bar{b}_{k}=b_{k}^{*}, \bar{\zeta}_{k}=\zeta_{k}^{*}, \bar{N}=N\right)$
\[
\begin{aligned}
\ln a(\zeta) & =\sum_{k=1}^{N} \ln \frac{\zeta-\zeta_{k}}{\zeta-\zeta_{k}^{*}}+\frac{1}{2 \pi i} \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{\ln a a^{*}}{\zeta-\zeta^{\prime}} d \zeta^{\prime} \sim \\
\sim & -\sum_{m=1}^{\infty} \frac{1}{\zeta^{m}}\left(\sum_{k=1}^{N} \frac{\zeta_{k}^{m}-\zeta_{k}^{*}}{m}+\frac{1}{2 \pi i} \int_{-\infty}^{+\infty} \xi^{m-1} \ln a a^{*} d \xi\right) .
\end{aligned}
\]

Следовательно, из (6.79)
\[
C_{m}=\sum_{k=1}^{N} \frac{\zeta_{k}^{m}-\zeta_{k}^{* m}}{m}+\frac{1}{2 \pi i} \int_{-\infty}^{+\infty} \xi^{m-1} \text { in } a a^{*} d \xi,
\]

и мы нашли выражения для гамильтониана через переменные действия $\left(\pi^{-1} \ln a a^{*}, 2 i \zeta_{k}, 2 i \zeta_{k}^{*}\right)$, которым отвечают угловые переменные $\ln b(\xi), \ln b_{k}, \ln b_{k}^{*}$. Заметим, что если $\Omega(\zeta)=a_{m} \zeta^{m}$, то
\[
H_{m}=-4 i a_{m} C_{m+1}=-4 i a_{m} \cdot \sum_{k=1}^{N} \frac{\zeta_{k}^{m+1}-\zeta_{k}^{* m+1}}{m+1}-\frac{2 a_{m}}{\pi} \int_{-\infty}^{+\infty} \xi^{m} \ln a a^{*} d \xi .
\]

Так как уравнения Гамильтона при канонических преобразованиях сохраняются, то
\[
\begin{aligned}
\frac{d \ln b_{k}}{d t} & =\frac{\delta H_{m}}{\delta\left(2 i \zeta_{k}\right)}=-2 a_{m} \zeta_{k}^{m}=-2 \Omega\left(\zeta_{k}\right), \\
\frac{d \ln b_{k}^{*}}{d t} & =\frac{\delta H_{m}}{\delta\left(2 i \zeta_{k}^{*}\right)}=2 a_{m} \xi_{k}^{* m}=2 \Omega\left(\zeta_{k}^{*}\right), \\
\frac{d \ln b(\xi)}{d t} & =\frac{\delta H_{m}}{\delta\left(\pi^{-1} \ln a a^{*}\right)}=-2 a_{m} \xi^{m}=-2 \Omega(\xi), \\
\frac{d}{d t} 2 i \zeta_{k} & =\frac{d}{d t} 2 i \zeta_{k}^{*}=\frac{d}{d t} \frac{1}{\pi} \ln a a^{*}=0 .
\end{aligned}
\]

Например, пусть $\Omega=-2 i \zeta^{2}$ и $r=-q^{*}$. Уравнения (6.81) сводятся в этом случае к нелинейному уравнению Шрёдингера $q_{t}-i\left(q_{x x}+2 q^{2} q^{*}\right)=0$ с гамильгонианом
\[
H=-i \int_{-\infty}^{+\infty}\left(q q_{x x}^{*}+q^{2} q^{*^{2}}\right) d x=-8 \sum_{k=1}^{N} \frac{\zeta_{k}^{3}-\zeta_{k}^{*^{3}}}{3}-\frac{4}{\pi i} \int_{-\infty}^{+\infty} \xi^{2} \ln a a^{*} d \xi .
\]

Замечание 1. Линейный предел. Предположим, что $q$ и $r$ малы. Тогда, как показано в [6.63], в системе отсутствуют связанные состояния, и
\[
C_{m}=\frac{1}{(2 i)^{m}} \int_{-\infty}^{+\infty} q \frac{\partial^{m-1}}{\partial x^{m-1}} r d x .
\]

В этом случае (6.87) (причем $t$ не обязательно равно $-q^{*}$ ) переходит в
\[
\frac{1}{(2 i)^{m}} \int_{-\infty}^{+\infty} q \frac{\partial^{m-1}}{\partial x^{m-1}} r d x=\frac{1}{2 \pi i} \int_{-\infty}^{+\infty} \xi^{m-1} b \bar{b} d \xi .
\]

Замечание 2. Потоки для $H=\alpha \zeta_{k}$. Если гамильтониан пропорционален собственному значению $\zeta_{k}$, тогда, поскольку $\delta a\left(\xi_{k}, t\right)=0$, из (6.32a) получим, что
\[
\delta\left(\zeta_{k}\right)=\frac{1}{a_{k}^{\prime}} \int_{-\infty}^{+\infty}\left(\delta q \Phi_{2} \psi_{2}-\delta r \varphi_{1} \psi_{1}\right)_{\zeta_{k}} d x .
\]

Следовательно,
\[
\left(\begin{array}{r}
r_{t} \\
-q_{t}
\end{array}\right)=\frac{\alpha}{a_{k}^{\prime}}\left(\begin{array}{r}
\varphi_{2} \psi_{2} \\
-\varphi_{1} \psi_{1}
\end{array}\right)_{b_{k}}=\alpha \beta_{k}\left(\begin{array}{r}
\varphi_{2}^{2} \\
-\varphi_{1}^{2}
\end{array}\right)_{b_{k}}=\alpha \beta_{k} \Psi_{k}^{A} .
\]

Приравнивая коэффициенты в (6.55) (предположим опять для простоты, что $r=-q^{*}, \zeta_{k}=i \eta_{k}, \alpha=4 i \alpha$ ), найдем
\[
\left(\frac{b^{*}}{a}\right)_{t}=\zeta_{l t}=\beta_{l t}=0, j
eq k, \zeta_{k t}=0, \beta_{k t}=2 \bar{\alpha} \beta_{k} .
\]

Уравнения движения тривиальны. Представим, что начальные данные разложены на солитонную и радиационную составляющие. Тогда солитон, соответствующий $\eta_{k}$, движется с постоянной скоростью, а все остальное неизменно.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru