§ 10. Другой вывод правила отбора
Ввиду важности правила отбора, мы приведем здесь другой его вывод, менее элементарный, но не требующий знания шаровых функций. Идея этого вывода принадлежит Дираку. Рассмотрим оператор
с собственными значениями
Матрица этого оператора будет диагональной относительно квантового числа
Если мы будем писать только это квантовое число, подразумевая остальные, то мы будем иметь
Рассмотрим теперь матрицы для координаты
с элементами
Из равенства между операторами
вытекает следующее равенство между элементами матриц:
или
Следовательно, только те элементы матрицы для
отличны от нуля, для которых
В этом заключается, как мы уже знаем, правило отбора для
относительно квантового числа
Заметим теперь, что правила отбора для х, у, z те же, что для
сраох,
сраоу,
поэтому мы вместо координат х, у, z можем оперировать с матрицами
что в некоторых случаях бывает проще. Например, из равенства
или
вытекает
т. е. прежний результат.
Выведем правило отбора для х и у или, что то же, для х и у. Имеем
или
и аналогично
или
Умножая (6) на
и складывая с (5), будем иметь
Переходя к элементам матрицы, получим
т. е. тот же результат, какой вытекает из (16) § 9. Аналогично получается
Отсюда условие, чтобы элементы матрицы для х и для у были отличны от нуля:
Этот вывод можно несколько видоизменить. Из (5) и (6) следует
Переходя к элементам матриц, будем иметь
или
откуда получается прежний результат (10).
Выведем теперь правило отбора относительно квантового числа
Величина
есть собственное значение оператора
где
есть рассмотренное в § 3 обобщение оператора теории Паули. Согласно формуле (18) § 1 ч. III, оператор
удовлетворяет соотношению
Рассмотрим оператор
В силу формулы (13) и вытекающего из нее равенства
оператор
может быть написан в виде
Вследствие того, что матрица
коммутирует с
и антикоммутирует с
мы можем написать выражение для 3? в виде
Но из формулы (15) вытекает равенство
Пользуясь им, мы можем написать вместо (19)
Здесь члены вида
сокращаются и мы получаем
и после повторного применения равенства (20)
Возвращаясь к оператору Дирака
и учитывая антикоммутативность
мы будем иметь