распределены независимо как
соответственно [см. раздел 2.5.4} (как обычно, обозначение
относится к распределению хи-квадрат с
степенями свободы). Отсюда следует, что «дисперсионное отношение» [см. раздел 2.5.6]
оказывается реализацией случайной величины, подчиняющейся
-распределению с
и
степенями свободы, которое мы для краткости называем распределением
[см. также пример 4.5.7].
1) Альтернативная гипотеза
При нулевой гипотезе значение
скорее всего будет близко к единице, а большие значения этого отношения неправдоподобны, тогда как при альтернативе более вероятны именно большие значения отношения. Соответствующая область значимости будет, таким образом, верхним хвостом F-pacnpeделения, лежащим под значением
а уровень значимости равен
(При такой альтернативной гипотезе значения
меньше 1 считаются согласующимися с нулевой гипотезой.) Кривая, изображающая плотность
-распределения, приведена на рис. 2.5.2.
2) Альтернативная гипотеза Здесь значение отношения
при альтернативе будет малым, так что уровень значимости равен
В опубликованных таблицах обычно эти нижние хвосты распределения не приводятся. Но все сводится к случаю 1), если поменять местами
так что уровень значимости будет равен:
3) Двухсторонняя альтернатива В этой ситуации уровень значимости наблюденного отношения равен
Пример 5.8.4. Равенство двух дисперсий. В разделах 5.8.3 и 5.8.4 мы рассматривали выборки объема
с выборочными дисперсиями
так что
Таким образом, уровень значимости этого отношения применительно к нулевой гипотезе о равенстве дисперсий против двухсторонней альтернативы равен:
В таблицах
-распределения [см., например, приложение 7] не приводятся значения
для таких значений
в них содержатся значения статистики
как функции от величины
где
большее из чисел
Соответствующий раздел одной из наиболее подробных таблиц
-распределения дает приведенные в табл.
5.8.1 значения для
и
. Интерполированные значения
которые и требуются для нашего примера, приведены в последнем столбце этой таблицы, заключенном в скобки. (В опубликованных таблицах эти последние значения не содержатся.)
Видно, что наше значение дисперсионного отношения, равное 2,57, при 19 степенях свободы в числителе и 9 в знаменателе находится между отвечающими 0,100 и 0,050 процентными точками; это приводит к вероятности, примерно равной 0,080, так что получаемый при ее удвоении уровень значимости составляет 0,16. Поскольку это довольно высокое значение, данные следует считать незначимыми, т. е. согласующимися с нулевой гипотезой.
Подчеркнем, что этот критерий чувствителен к нарушениям предположения о нормальности.