Главная > Справочник по прикладной статистике. Том 1
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

5.8.4. t-КРИТЕРИЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЗНАЧИМОСТИ РАЗЛИЧИЯ ДВУХ СРЕДНИХ (КОГДА ДИСПЕРСИИ РАВНЫ)

Пусть — выборки из нормальных распределений с неизвестными параметрами . Отметим, что неизвестные дисперсии по предположению равны, а их общая величина обозначена Для проверки нулевой гипотезы поступим так. Вычислим средние выборок

выборочные суммы квадратов

[ср. с (5.8.6)] и результирующую оценку общей дисперсии

Тогда оценкой выборочной дисперсии служит

так что стандартное отклонение равно

Это объясняет следующий шаг вычисления:

При нулевой гипотезе эта статистика подчиняется распределению Стьюдента [см. раздел 2.5.5] с степенями свободы. Уровень значимости можно найти так же, как и в разделе 5.8.2, из таблиц -распределения [см. также пример 4.5.5].

Для данных, которые исследовались с помощью критерия Фишера—Беренса в разделе 5.8.5, но при предположении, что дисперсии равны, имеем:

откуда согласно (5.8.7) результирующая оценка дисперсии, равная будет удовлетворять соотношению

Суммарная оценка общей дисперсии равна а дисперсия разности средних оценивается величиной

Таким образом, значение будет следующим:

Уровень значимости этого (двухстороннего) критерия при 28 степенях свободы равен 0,051. (Заметьте, что эта величина близка к полученному в разделе 5.8.3 значению «примерно 0,04» по критерию Фишера—Беренса.)

1
Оглавление
email@scask.ru