2.5.8. НЕЗАВИСИМОСТЬ КВАДРАТИЧНЫХ ФОРМ. ТЕОРЕМА ФИШЕРА—КОКРЕНА. ТЕОРЕМА КРЕЙГА
При дисперсионном анализе, о котором говорилось в разделе 2.5.6 (а также в гл. 8 и 10), часто необходимо установить, будут ли определенные суммы квадратов взаимно независимыми. Главный критерий дает следующая теорема, известная как теорема Кокрена, или как теорема Фишера—Кокрена.
Теорема 2.5.3 (теорема Фишера—Кокрена). Пусть
— независимые стандартные нормальные величины. Пусть
— неотрицательные квадратичные формы от переменных
с рангами
соответственно [см. I, раздел 5.6], такие, что
будут взаимно независимыми
-переменными тогда и только тогда, когда
В этом случае
имеет
степеней свободы,
Далее приводятся две другие полезные теоремы.
Теорема 2.5.4. В обозначениях теоремы 2.5.3 предположим, что
где
переменная с
— переменная с неотрицательными значениями. Тогда
имеет распределение
и независима от
Теорема 2.5.5. В обозначениях теоремы 2.5.3 предположим, что
неотрицательные квадратичные формы от переменных
такие, что
причем
и
распределены как
соответственно. Тогда
распределена как
и независима от
Пример 2.5.2. Ортогональное разложение
Рассмотрим следующее алгебраическое тождество для независимых стандартных нормальных переменных
Ясно, что квадратичные формы
неотрицательны. Очевидно, что ранг
равен 1, а ранг
Отсюда на основании теоремы 2.5.3 следует, что
и
— взаимно независимые
-переменные
соответственно. (Этот результат был установлен в примере 2.5.1.)
Иначе говоря, можно утверждать (причем в более простой форме), что,
— нормальная переменная с параметрами
переменная
будет стандартной нормальной. Откуда получим, что
-
-переменная с 1 с.с. Применение результатов теоремы
2.5.4 к указанному выше тождеству приводит к выводу, что
— переменная, имеющая распределение
Соответствующий результат для н.о.р. нормальных случайных величин
с параметрами
основан на тождестве
или, скажем,
Здесь
-переменная с
-переменная с
откуда, согласно теореме,
— переменная с распределением
независимая от
Этот результат важен для проверки значимости среднего выборки с помощью
-критерия Стьюдента [см. раздел 5.8.2].
Пример 2.5.3. Сравнение двух средних. Тождество
требуется для применения критерия Стьюдента при сравнении средних
двух независимых выборок [см. раздел 5.8.4], скажем
и
из нормальных генеральных совокупностей с одинаковой дисперсией
но, возможно, с неравными ожидаемыми значениями. В приведенном выше тождестве
Записав тождество в виде
легко увидеть, что
суть
-переменные с числом степеней свободы
Отсюда следует, что
не зависят друг от друга.
Приведенные выше теоремы полезны в случаях, когда квадратичная форма расщепляется на две или более квадратичные формы. Когда же этого нет, например, когда просто даются две квадратичные формы и возникает вопрос, являются ли они независимыми, главную роль может играть следующая теорема.
Теорема 2.5.6. Теорема Крейга. Пусть и
— квадратичные формы от независимых нормальных переменных
с параметрами
причем
соответствует матрица
— матрица В. Случайные величины
взаимно независимы тогда и только тогда, когда
Пример 2.5.4. Независимость
Пусть
— случайная выборка из нормального распределения с параметрами (и,о). Установленную в примере 2.5.2 выборочную независимость
можно продемонстрировать с помощью теоремы 2.5.6: рассмотрим квадратичные формы
в которых, как обычно,
— случайная переменная, индуцированная
индуцированная х. Матрица А для
имеет вид
, а для
матрица
(I — единичная матрица,
). Тогда
(так как
), откуда следует, что
взаимно независимы. Предположим, что нас интересует, зависимы или нет линейная форма
Построим квадратичную форму
для которой матрица А равна
Как и раньше, матрица В для
равна
Тогда
(где
).
Элемент
в этой матрице равен
Он отличен от нуля для всех
за исключением случая, когда
для всех
, т.е. когда