Главная > Справочник по прикладной статистике. Том 1
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

3.5.4. МЕТОД МАКСИМАЛЬНОГО ПРАВДОПОДОБИЯ

Этот широко используемый и наиболее эффективный метод детально описан в гл. 6. В настоящем же разделе мы лишь кратко обсудим его.

М. Кендалл считает первой публикацией на эту тему статью Даниила Бернулли, вышедшую в 1777 г. [см. Pearson and Kendall (1970), гл. 11 - D].

Начнем с простого примера.

Пример 3.5.4. Оценка максимального правдоподобия параметра экспоненциального распределения. Предположим, что X распределено экспоненциально с неизвестным математическим ожиданием, т. е. принадлежит к однопараметрическому семейству:

Семейство возникает, когда пробегает все положительные значения. То особое значение (скажем, ), которое свойственно нашему неизвестно. Мы будем называть его истинным значением . Желательно оценить по данным состоящим из независимых наблюдений X. Имея в виду, что фиксированы, строим функцию

как функцию свободной переменной в, для которой наши данные служат известными и фиксированными коэффициентами. Она называется функцией правдоподобия данных [см. разделы 4.13.1, 6.2.1]. В нашем примере X — непрерывная переменная. Данные должны рассматриваться как конечные (ограниченные) приближения к бесконечным десятичным дробям, требуемым для точной записи действительных чисел, так что означает некоторое число, лежащее в интервале где — размер измерительной сетки, скажем —1 мм, для , измеряемого в миллиметрах. При малых такого порядка вероятность

может быть заменена с необходимой точностью на

Вероятность получения наблюдаемой выборки для данного значения в будет поэтому равной

Следовательно, для каждого фиксированного значения (скажем, параметра численное значение правдоподобия пропорционально и мы можем, таким образом, принять за значение правдоподобия выражение (которое определяется с точностью до умножения на константу, т. е. функцию данных, не зависящую от )

где остаются фиксированными, а — неопределенная переменная.

Между вероятностью и правдоподобием есть существенная разница: вероятностные утверждения касаются множества возможных исходов при фиксированном значении . В утверждениях о правдоподобии, напротив, значения исходов фиксированы и рассматриваются все возможные значения в. При подходящих условиях суммы вероятностей также являются вероятностями, но суммы правдоподобий не являются правдоподобиями и т. д.

Несмотря на эти различия, есть и общие свойства. Относительно большие правдоподобия соответствуют вероятным значениям в более, чем относительно малые, так как большие вероятности соответствуют сильно ожидаемым исходам более, чем малые вероятности.

Рис. 3.5.3. Функция правдоподобия из примера 3.5.4

Из двух значений называется более правдоподобным, чем в смысле большего правдоподобия нахождения вблизи истинного значения , если Значение в котором достигается максимальное значение функции правдоподобия, так что для любого является наиболее в этом смысле правдоподобным значением (для рассматриваемых данных). При применении метода максимального правдоподобия это значение (зависящее, конечно, от данных берут как оценку . Она называется оценкой максимального правдоподобия для .

На рис. 3.5.3 показан график функции правдоподобия вместе с . В этом примере величина может быть получена дифференцированием как подходящий корень уравнения правдоподобия или, что то же самое, уравнения

где задано (3.5.6). Следовательно, в нашем примере уравнение правдоподобия сбодится к

откуда

где — среднее выборки.

Приведенное описание нуждается в дополнениях. Строго говоря, в качестве функции правдоподобия следует взять , где а — произвольная положительная функция наблюдений, а определено, как в (3.5.6). Это не влияет на процедуру максимизации, поскольку для любого положительного и достигают своего максимума при одном и том же значении .

На практике при использовании метода максимального правдоподобия обычно не говорят явно об истинном значении , которое

выделяет определенное из рассматриваемого семейства плотностей заданного вида пространство параметров, в примере Вместо этого: 1) говорят (несколько вольно) о задаче оценивания параметра плотности оаспределения вероятности , имея в виду под истинное значение одновременно говорят о функции правдоподобия имея в виду под в переменную, чья область изменений — пространство параметров .

Процедура максимизации часто упрощается, если вместо функции правдоподобия использовать ее логарифм — логарифмическую функцию правдоподобия, поскольку при этом нужно дифференцировать не произведение, а сумму; достигает своего максимума при том же значении что и . (Нельзя, однако, думать, что максимум может быть найден дифференцированием в каждом случае. Контрпримеры см. в гл. 6.)

Когда (как в примере 3.5.3) уравнение правдоподобия имеет простое и ясное решение, можно исследовать выборочное распределение оценки непосредственно. Однако чаще решение може быть получено лишь в виде итеративной численной процедуры, и потому прямое изучение выборочного распределения невозможно. В соответствии с общей теорией [см. гл. 6] для подобных случаев возможны простые и эффективные аппроксимации.

Этот метод также применим при нескольких параметрах и когда наблюдения не обязательно независимы и одинаково распределены [см. гл. 6].

1
Оглавление
email@scask.ru