Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
Назовем эту формулу обобщенной формулой трапеций. Если подынтегральная функция вычисляется несложно, то, взяв достаточно большое
мы несложными вычислениями получим достаточно точное значение интеграла.
Рис. 26.
Возьмем теперь
В этом случае узлами интерполирования будут являться точки
Интерполяционный многочлен будет иметь вторую степень. Выражаясь геометрически, мы проводим параболу через конечные и среднюю точки кривой (рис. 26). Уравнением этой параболы будет
Интегрирование дает
Таким образом, а
Для отыскания остаточного члена построим интерполяционный многочлен Эрмита, совпадающий с
в точках
и
и имеющий в точке
производную, равную
Этот многочлен
можно записать в виде
где К — соответствующая постоянная. Тогда
Заметим, что
Поэтому остаточный член нашей формулы численного интегрирования будет равен
Здесь применима теорема о среднем, так как
не меняет знака на
Поэтому
Итак,
Мы получили формулу Симпсона. Формула Симпсона также может быть применена не сразу ко всему отрезку, а к отдельным частям его. Требования к выбору этих частей таковы же, как и в предыдущем случае. Если, в частности, мы разобьем
на
равных отрезков, то получим:
Это — обобщенная формула Симпсона. Коэффициенты этой формулы немногим сложнее коэффициентов формулы трапеций, но точность существенно больше.
Приведем пример на вычисления по полученным нами формулам численного интегрирования.
Пример. Вычислить 1
по обобщенной формуле трапеций, по обобщенной формуле Симпсона и по формуле Ньютона — Котеса, разбив отрезок интегрирования на 10 частей.
В данном случае
Коэффициенты формулы Котеса при
равны
Вычисления по обобщенной формуле трапеций дают:
По обобщенной формуле Симпсона получим:
По формуле Ньютона — Котеса будем иметь:
Вычисления по формуле Ньютона — Котеса и формуле Симпсона дали примерно одинаковую точность, но работы по последней формуле было значительно больше.
Оценим остаточные члены каждой из формул. Функция
является производной от
Найдем производные от этой функции через производные обратной функции. Получим:
Запишем эти производные в несколько иной форме:
По индукции можно получить:
Отсюда остаточный член обобщенной формулы трапеций будет оцениваться следующим образом:
Для формулы Симпсона будем иметь:
Для формулы Ньютона — Котеса получим:
Наши оценки, естественно, дали завышенные погрешности.