Главная > Методы вычислений, Т.2
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 2. Метод сеток решения краевых задач для дифференциальных уравнений эллиптического типа

Метод сеток является одним из самых распространенных методов численного решения краевых задач для дифференциальных уравнений эллиптического типа. При изложении этого метода мы ограничимся краевыми задачами для линейных дифференциальных уравнений с двумя независимыми переменными.

1. Идея метода сеток.

Идею метода сеток изложим на примере решения задачи Дирихле для уравнения

где функции независимых переменных х и у, определенные в конечной области с границей Относительно этих функций предположим, что они непрерывны в положительны в неположительна в ней.

Пусть необходимо найти решение уравнения (1), непрерывное вплоть до границы принимающее в точках границы заданные значения т. е.

где непрерывная функция на

Для отыскания приближенного численного решения этой задачи проведем два семейства параллельных прямых:

Точки пересечения этих прямых назовем узлами. Два узла назовем соседними, если они удалены друг от друга в направлении оси х или у на расстояние шага сетки в направлении этой оси. Будем рассматривать только те узлы, которые принадлежат Те

из них, у которых все четыре соседних узла принадлежат этому множеству, назовем внутренними. Множество внутренних узлов назовем сеточной областью и обозначим через Те узлы, у которых хотя бы один соседний узел не принадлежит к рассматриваемому множеству, назовем граничными, а совокупность их назовем границей сеточной области и обозначим через Для каждого внутреннего узла составим разностное уравнение, заменив в точке производные, входящие в уравнение (1), разностными отношениями, положив, например,

где принято обозначение Обозначая значения коэффициентов уравнения (1) в узле через получим для узла разностное уравнение

Рис. 26.

Такие уравнения можно записать для каждого внутреннего узла. Если узел является граничным узлом, то в этом узле положим равным значению функции в точке ближайшей к этому узлу, т. е. просто снесем в граничные узлы значения функции из ближайших к ним точек границы Таким образом, для отыскания значений решения во внутренних узлах мы получим систему линейных алгебраических уравнений, в которой число уравнений равно числу неизвестных. Если эта система разрешима, то, решив ее, получим приближенные значения искомого решения на конечном множестве точек, являющихся внутренними узлами.

Сразу же возникает ряд вопросов:

1. Разрешима ли полученная система разностных уравнений и если разрешима, то какими способами она может быть решена?

2. Насколько будут близки полученные при этом значения к значениям точного решения задачи Дирихле в соответствующих точках?

Можно сразу сказать, что погрешность, получаемая при этом методе, складывается из трех погрешностей, имеющих разную природу:

а) погрешность, возникающая в результате замены дифференциального уравнения разностным уравнением, зависящая от точности аппроксимации дифференциального уравнения разностным;

б) погрешность, возникающая за счет сноса граничных условий с на границу сеточной области

в) погрешность, возникающая в результате того, что решение разностной системы уравнений, вообще говоря, может быть найдено только приближенно.

Совокупность погрешностей а) и б) дает нам погрешность метода, а погрешность в) есть вычислительная погрешность.

3. Можно ли, неограниченно сгущая сетку, получить решение, сколь угодно близкое к точному решению краевой задачи для уравнения (1), т. е. возникает вопрос о сходимости метода сеток.

В этом параграфе мы постараемся дать ответы на поставленные вопросы для некоторых конкретных краевых задач.

1
Оглавление
email@scask.ru