Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Если значения кинетической энергии для двух состояний движения обозначим через $T$ и $T^{\prime}$, то будем иметь, как алгебраическое тождество, следующее равенство: где символ $\Sigma_{r}$ означает сумиирование по всем индексам ${ }^{1}$ ). Обе части последнего выражения на основании теоремы взаимности равны, так как величины $p_{r}^{\prime}+p_{r}$ представляют количества двнжения, соответствующие скоростям $\dot{q}_{r}^{\prime}+\dot{q}_{r}$, а $p_{r}^{\prime}-p_{r}$ представляют количества движения, соответствующие скоростям $\ddot{q}_{r}^{\prime}-\dot{q}$, Следовательно, мы имеем эквивалентные формулы: Исходя из этих формул, мы выведем две важных теоремы, в которых кинетическая энергия системы, приводимой в движение данными импульсами или (другой случай) с заданными скоростями, сравнивается с энергией системы, если на нее натожены какие-лйбо связи. Предположим сперва, что система начала свое движение под действием заданных импульсов известного типа, но является совершенно свободной в остальном. Мы можем предположить, что связи выражаются равенством нулю определенных координат остальных типов, добившись этого в случае необходимости путем преобразования.координат. На основании (3) имеем: Относя штрихи к движению при наличии связей, мы получим равенства $p_{r}^{\prime}=p_{r}$ для импульсов заданных типов, причем скорости $\dot{q}_{\mathrm{r}}$ для координат других типов обращаются в нуль. Таким образом Правая сторона этого равенства представляет энерги: движения со скоростями $\dot{q}_{r}-\dot{q}_{r}^{\prime}$ и, следовательно, существенно положительна. Следовательно, энергия, сообщаемая данными импульсами больше, чем если бы на систему были наложены связи, на величину, равную энергии движения, представляющего разность мәжду свободным движением и движением при наличии связен. Эту теэрему в ее полном виде формулировал Делоне (1844). Хороший пример ее применения дает проблема Эйлера (§ 44, пример). Теперь предположим, что система начала двигаться с заданными скоростями определенного типа благодаря приложению надлежацих импульсов того же типа, в остальном же система является свободной. На основании (2) нмеем: Мы имеем $\dot{q}_{r}^{\prime}=\dot{q}_{\text {r }}$ для скоростей заданного типа, в то время как количества движения $p_{\text {r }}$ остальных типов равны нулю. Следовательно, Таким образом энергия, приобретенная системой. при движении с заданными начальными скоростями, меньше, чем если бы на систему были наложены связи, на величину, равную энергии движения, представляющего разность между свободным движением и движением при наличии связей. Эта теорема принадлежит Кельвину (Томсону) (1863). Другое доказательство этих теорем дано в § 83. Следует заметить, что, не считая настоящей интерпретации, они являются чисто алгебраическими, и в вругом смысле встречаются в разных отделах математической физики. Аналогичные теоремы статики изложены в § 88. ПРимер. Рассмотрим случай вагона, содержащего ряд тел, могущих свободно вращаться или качаться наподобие маятника. Заданный горизонтальный импульс, приложенный к вагону, сообщит большее количество энергии, чем если бы возможность относительного движения некоторых из тел, находящихся в вагоне, была предотвращена. Для сообщения же еагону заданной скорости нужно затратить меньшее количество работы. Например, предположим, что в вагоне лежит (поперек) цилиндрический каток, имеющин массу $m$. радиус $\rho$ и радиус инерции ж. Јегко найти, что импульс, необходимый дия сообщения вагону заданной скорости $u$, имеет величипу где а $M$ обозначает виртуальную (фактическую) массу одного вагона, если принять во внимание инерцию колес. Формула $\frac{1}{2} \xi u$ для сообщенной энергии может быть представлена в одной из двух следующих форм: Так инк $M^{\prime}<M+m$, то теорема подтверждается.
|
1 |
Оглавление
|