Главная > РЕГУЛЯРНАЯ И СТОХАСТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА (Лихтенберг А., Либерман)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Проиллюстрируем использование степенных рядов на примере интегрируемого слабо нелинейного осциллятора с одной степенью свободы. Это может быть показанный на рис. 2.1, а маятник, колеблющийся с небольшой амплитудой и описываемый гамильтонианом (1.3.6). Разлагая первое из уравнений (1.3.5) до третьего порядка по $\varphi$, запишем дифференциальное уравнение движения в виде
\[
\ddot{x}+\omega_{0}^{2} x=\frac{1}{6} \varepsilon \omega_{0}^{2} x^{3},
\]

где $x=\varphi$ – угол отклонения от вертикали, $\omega_{0}=(F G)^{1,2}-$ частота малых колебаний, $\varepsilon$ – малый безразмерный параметр, введенный в кубический член, чтобы явно выделить его как возмущение; в конце вычислений мы положим $\varepsilon=1^{1}$ ).
Если представить $x$ в виде ряда
\[
x=x_{0}+\varepsilon x_{1}+\varepsilon^{2} x_{2}+\ldots .
\]
1) Это справедливо, конечно, только при условии, что в системе остается другой (неявный) малый параметр, например амплитуда колебаний в рассматриваемом случае.- Прим. ред.

и приравнять коэффициенты при одинаковых степенях $\varepsilon$, то в нулевом порядке получим уравнение гармонического осциллятора
\[
x_{0}=A \cos \omega_{0} t .
\]

Уравнение движения в первом порядке по $\varepsilon$ имеет вид
\[
\ddot{x_{1}}+\omega_{0}^{2} x_{1}=\frac{1}{6} \omega_{0}^{2} A^{3} \cos ^{3} \omega_{0} t .
\]

Представляя $\cos ^{3} \omega_{0} t$ в этом уравнении в виде суммы двух членов
\[
\cos ^{3} \omega_{0} t=\frac{1}{4}\left(\cos 3 \omega_{0} t-3 \cos \omega_{0} t\right),
\]

Рис. 2.1. Нелинейные колебания.
$a$ – маятник; 6 – адиабатическое возмущение; $\varepsilon$ – пример резонанса.

находим, что первый из них дает «хорошее» частное решение
\[
x_{1 a}=-\frac{A^{3}}{192} \cos 3 \omega_{0} t,
\]

в то время как второй оказывается резонансным и ему отвечает частное решение
\[
x_{1 b}=\frac{A^{3}}{16}\left(\omega_{0} t \sin \omega_{0} t+2 \cos \omega_{0} t\right) .
\]

Видно, что первое слагаемое растет линейно со временем – это и есть секулярный член. В рассматриваемом случае секулярность возникает вследствие выбора неподходящего разложения, при котором не принимается во внимание зависимость частоты колебаний от их амплитуды.

Корректный подход, разработанный Линдштедтом [278], состоит в одновременном разложении по степеням $\varepsilon$ как амплитуды, так и частоты колебаний. Предположим, что $x=x(\omega t)$ является периодической функцией $\omega t$ с периодом $2 \pi$, и разложим $x$ и $\omega$ по степеням $\varepsilon$, так что наряду с (2.1.2) имеем
\[
\omega=\omega_{0}+\varepsilon \omega_{1}+\varepsilon^{2} \omega_{2}-+ \text {. . . }
\]

Подстановка этих разложений в уравнение (2.1.1) дает
\[
\begin{array}{c}
\left(\omega_{0}^{2}+2 \varepsilon \omega_{0} \omega_{1}+\ldots .\right)\left(x_{0}^{\prime \prime}+\varepsilon x_{1}^{\prime \prime}+\ldots .\right)+ \\
+\omega_{0}^{2}\left(x_{0}+\varepsilon x_{1}+\ldots .\right)-\frac{1}{6} \varepsilon \omega_{0}^{2}\left(x_{0}+\varepsilon x_{1}+\ldots . .\right)^{3}=0
\end{array}
\]

где штрихи означают производные по аргументу $\omega t$. В нулевом порядке имеем
\[
x_{0}^{\prime \prime}+x_{0}=0,
\]

и решение $x_{0}=A \cos \omega t$. Уравнєние первого порядка
\[
x_{1}^{\prime \prime}+2 \frac{\omega_{1}}{\omega_{0}} x_{0}^{\prime \prime}+x_{1}-\frac{1}{6} x_{0}^{3}=0^{\prime \prime}
\]

после подстановки в него выражения для $x_{0}$ приобретает вид
\[
x_{1}^{*}+x_{1}=2 \frac{\omega_{1}}{\omega_{0}} A \cos \omega t+\frac{1}{8} A^{3} \cos \omega t+\frac{1}{24} A^{3} \cos 3 \omega t .
\]

Условие периодичности $x(\omega t)$ требует, чтобы коэффициент при $\cos \omega t$ равнялся нулю, так как в противном случае возникают секулярные члены. Следовательно, мы выбираем величину $\omega_{1}$ так, чтобы исключить секулярность
\[
\omega_{1}=-\frac{1}{16} A^{2} \omega_{0},
\]

и получаем характерное для маятника уменьшение частоты колебаний с возрастанием амплитуды. При таком выборе $\omega_{1}$ решение уравнения (2.1.11) есть
\[
x_{1}=A_{1} \cos \omega t+B_{1} \sin \omega t-\frac{A^{3}}{192} \cos 3 \omega t .
\]

В частности, для начальных условий
\[
x_{1}(0)=\dot{x}_{1}(0)=0
\]

получаем выражение
\[
x_{1}=\frac{A^{3}}{192}(\cos \omega t-\cos 3 \omega t),
\]

которое описывает изменение $x(\omega t)$, вызванное нелинейностью. Рассмотренную процедуру можно выполнить и в более высоких порядках по $\varepsilon$. Основу метода составляет предположение о периодичности $x$ с частотой $\omega$, отличной от частоты малых колебаний $\omega_{0}$.

Дополнительная свобода, возникающая вследствие разложения $\omega$, позволяет исключать секулярность в каждом порядке по $\varepsilon$, чем и достигается равномерная сходимость решения. Каноническая форма метода Линдштедта, представленная в п. 2.2a, была разработана Пуанкаре [337] и Цейпелем [419].

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru