Главная > РЕГУЛЯРНАЯ И СТОХАСТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА (Лихтенберг А., Либерман)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Разлагая правую часть последнего равенства в степенной ряд по $\varepsilon$ и используя (2.2.6), получаем
\[
\begin{array}{l}
H_{0}(J(\bar{J}, \bar{\theta}))=H_{0}(\bar{J})+\varepsilon \frac{\partial H_{0}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{1}}{\partial \bar{\theta}}+\ldots \\
\varepsilon H_{1}(J(\bar{J}, \bar{\theta}), \theta(\bar{J}, \bar{\theta}))=\varepsilon H_{1}(\bar{J}, \bar{\theta})+\ldots
\end{array}
\]

Подстановка этих выражений в (2.2.7) позволяет найти члены нового гамильтониана нулевого $\left(\bar{H}_{0}\right)$ и первого $\left(\bar{H}_{1}\right)$ порядков
\[
\begin{array}{c}
\bar{H}_{0}=H_{0}(\bar{J}), \\
\bar{H}_{1}=\omega(\bar{J}) \frac{\partial S_{1}(\bar{J}, \bar{\theta})}{\partial \bar{\theta}}+H_{1}(\bar{J}, \bar{\theta}) .
\end{array}
\]

Так как мы ищем новый гамильтониан, который зависит только от переменной действия $\bar{J}$, то необходимо путем выбора функции $S_{1}$ в $(2.2 .10)$ компенсировать зависящую от $\bar{\theta}$ часть $H_{1}$. Определим среднюю $\left\langle H_{1}\right\rangle$ и переменную $\left\{H_{1}\right\}$ части $H_{1}$ посредством выражений
\[
\begin{array}{c}
\left\langle H_{1}\right\rangle=\frac{1}{2 \pi} \int_{0}^{2 \pi} H_{1}(\bar{J}, \bar{\theta}) d \bar{\theta}, \\
\left\{H_{1}\right\}=H_{1}-\left\langle H_{1}\right\rangle .
\end{array}
\]

Из равенства (2.2.10) находим два соотношения
\[
\begin{array}{c}
\bar{H}_{1}=\left\langle H_{1}\right\rangle, \\
\omega \frac{\partial S_{1}}{\partial \bar{\theta}}=-\left\{H_{1}\right\} .
\end{array}
\]

Объединяя (2.2.9) и (2.2.13), получаем преобразованный гамильтониан с точностью до членов первого порядка
\[
\bar{H}=H_{0}(\vec{J})+\varepsilon\left\langle H_{1}(J, \bar{\theta})\right\rangle
\]

с новой частотой $\bar{\omega}=\partial \bar{H} / \partial \bar{J}$. При этом предполагается, что уравнение (2.2.14) можно разрешить относительно функции $S_{1}$, с помощью которой исключается $\left\{H_{1}\right\}$. Видно, что новый гамильтониан в первом порядке получается путем усреднения старого гамильтониана по фазе.

Чтобы найти функцию $S_{1}$, представим $\left\{H_{1}\right\}$ и $S_{1}$ в виде рядов Фурье
\[
\begin{array}{l}
\left\{H_{1}\right\}=\sum_{n
eq 0} H_{1 n}(\bar{J}) e^{i n \bar{\theta}} \\
S_{1}=\sum_{n} S_{1^{n}}(\bar{J}) e^{i n \bar{\theta}} .
\end{array}
\]

И3 (2.2.14) немедленно следует, что $S_{10}=$ const ${ }_{1}^{1}$ ), а
\[
S_{1 n}=-\frac{H_{1 n}}{i n \omega}, \quad n
eq 0 .
\]

Если $\omega(\bar{J})
eq 0$, то ряд Фурье для $S_{1}$ сходится и позволяет выполнить преобразование переменных (2.2.6).

Разложения высших порядков. Иногда необходимо провести разложения до более высокого порядка по $\varepsilon$ либо из-за того, что поправки первого порядка равны нулю, либо из-за желания повысить точность вычислений. Процедуру Пуанкаре-Цейпеля можно выполнить в любом порядке по $\varepsilon$, но распутывание старых и новых пе ременных, ведущее от (2.2.5) к (2.2.8), требует утомительных алгебраических выкладок. Если полного обращения переменных не требуется, то вычисление нового гамильтониана, а следовательно, и возмущенной частоты колебаний становится относительно простым.

Подробное рассмотрение вычислений в высших порядках содержится в $\S 2.5$, где представлены современные методы с использованием преобразований Ли. Здесь мы ограничимся тем, что выпишем в явном виде соотношения, необходимые для определения нового гамильтониана с точностью до второго порядка по $\varepsilon$. Более детальное обсуждение рядов Пуанкаре–Цейпеля можно найти в работах Борна [34] и Джакалья [153].

Предположим, что в соотношении (2.2.1) только $H_{0}$ и $H_{1}$ отличны от нуля. Пусть $S$ и $\bar{H}$ представлены степенными рядами по $\varepsilon$ вида (2.2.3) и (2.2.4), тогда выражения (2.2.8a) и (2.2.8б) можно выписать явно
1) Функцию $S_{10}$ нельзя найти из (2.2.14), но можно просто положить $S_{10}=0$, не нарушая этого условия.- Прим. ред.

\[
\begin{array}{c}
H_{0}(J(\bar{J}, \theta))=H_{0}(\bar{J})+\sum_{m, n} \frac{1}{m !} \frac{\partial^{m} H_{0}}{\partial \bar{J}^{m}}\left(\varepsilon^{n} \frac{\partial S_{n}}{\partial \theta}\right)^{m}, \\
H_{1}(J(\bar{J}, \theta), \theta)=H_{1}(\bar{J}, \theta)+\sum_{m, n} \frac{1}{m !} \frac{\partial^{m} H_{1}}{\partial \bar{J}^{m}}\left(\varepsilon^{n} \frac{\partial S_{n}}{\partial \theta}\right)^{m} .
\end{array}
\]

Полагая $\bar{H}$ функцией только переменной действия $\bar{J}$ и приравнивая $\bar{H}=H$ с помощью выражения (2.2.18), получаем в нулевом и первом порядке по $\varepsilon$ соотношения (2.2.9) и (2.2.10) соответственно. Во втором порядке по $\varepsilon$ находим (без обращения $\theta$ ):
\[
\bar{H}_{2}=\frac{\partial H_{0}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{2}}{\partial \theta}+\frac{1}{2} \frac{\partial^{2} H_{0}}{\partial \bar{J}^{2}}\left(\frac{\partial S_{1}}{\partial \theta}\right)^{2}+\frac{\partial H_{1}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{1}}{\partial \theta} .
\]

Поскольку $\bar{H}_{2}$ является функцией только $\bar{J}$, то имеем
\[
\bar{H}_{2}=\left\langle\frac{1}{2} \frac{\partial^{2} H_{0}}{\partial \bar{J}^{2}}\left(\frac{\partial S_{1}}{\partial \theta}\right)^{2}+\frac{\partial H_{1}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{1}}{\partial \theta}\right\rangle_{\theta},
\]

а периодическая по $\theta$ функция $S_{2}$ определяется из условия
\[
\frac{\partial H_{0}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{2}}{\partial \theta}=-\left\{\frac{1}{2} \frac{\partial^{2} H_{0}}{\partial \bar{J}^{2}}\left(\frac{\partial S_{1}}{\partial \theta}\right)^{2}+\frac{\partial H_{1}}{\partial \bar{J}} \frac{\partial S_{1}}{\partial \theta}\right\}_{\theta} ;
\]

скобки 〈> и ( \}, как и раньше, соответствуют усредненной и осциллирующей частям выражения. Частота колебаний вычисляется обычным образом как $\bar{\omega}=\partial \bar{H} / \overline{\partial J}$.

Маятник. Для иллюстрации описанного выше метода разложения рассмотрим нелинейные колебания маятника, гамильтониан которого имеет вид [см. (1.3.6)]:
\[
H_{p}=\frac{1}{2} G p^{2}-F \cos \varphi=E \text {. }
\]

В качестве невозмущенной системы $H_{0}$ выберем квадратичную часть гамильтониана, которая соответствует линейным колебаниям, а оставшиеся члены будем считать возмущением. Раскладывая $H_{p}$
в ряд Тейлора и опуская постоянную, получаем
\[
H_{p}=\frac{1}{2} G p^{2}+\frac{1}{2} F \varphi^{2}-\frac{\varepsilon}{4 !} F \varphi^{4}+\frac{\varepsilon^{2}}{6 !} F \varphi^{6}-. . .
\]

где первые два слагаемых представляют $H_{0 p}$. Малый параметр $\boldsymbol{\varepsilon}$ отмечает, как и раньше, порядок членов возмущения. Истинным параметром разложения является отношение энергии колебаний к энергии на сепаратрисе. Для применения методов теории возмущений удобно перейти предварительно с помощью (1.2.69) к переменным действие – угол невозмущенной системы $H_{0 p}$. Новый

Рис. 2.2. Зависимость частоты колебаний маятника $(2.2 .20)$ от энергии.
1 – точная формула (1.3.13); 2 – теория возмущений в первом порядке; 3 – теория возмущений во втором порядке (п. 2.56). гамильтониан $\quad H=E+F$ принимает вид
\[
\begin{array}{l}
H=\omega_{0} J-\frac{\varepsilon}{6} G J^{2} \sin ^{4} \theta+\ldots \\
+\frac{\varepsilon^{2}}{90} \frac{G^{2} J^{3}}{\omega_{0}} \sin ^{6} \theta-\ldots .
\end{array}
\]

где $\quad \omega_{0}=(F G)^{1 / 2}$ – частота невозмущенных колебаний. Преобразуя степени $\sin ^{*} \theta$, находим
\[
H_{0}=\omega_{0} J,
\]
\[
H_{1}=
\]
\[
H_{2}=\frac{G^{2} J^{3}}{2880 \omega_{0}}(10-15 \cos 2 \theta+6 \cos 4 \theta-\cos 6 \theta) .
\]

Применяя полученные выше результаты и усредняя (2.2.22б) по $\theta$, получаем, согласно (2.2.15), новый гамильтониан до первого порядка по $\varepsilon$
\[
\bar{H}=\omega_{0} \bar{J}-\frac{\varepsilon}{16} G \bar{J}^{2}
\]

и новую частоту колебаний
\[
\bar{\omega}=\frac{\partial \bar{H}}{\partial \bar{J}}=\omega_{0}-\frac{\varepsilon}{8} G \bar{J} .
\]

Псследнее соотношение показываєт, что частота колебаний уменьшается с ростом их амплитуды; это согласуется с разложением (1.3.13) с точностью до первого порядка по $x$. Исключая $\bar{J}$ из (2.2.23) и (2.2.24), получаем зависимость $\bar{\omega}(\bar{H})$, которая изображена на

рис. 2.2 кривой 2 ; ее можно сопоставить с точным результатом (1.3.13), представленным на рис. 2.2 кривой 1 .

Производяшую функцию $S_{1}$ можно найти путем интегрирования уравнения (2.2.14):
\[
S_{1}=-\frac{G J^{2}}{192 \omega_{0}}(8 \sin 2 \theta-\sin 4 \theta) .
\]

Используя это выражение, нетрудно получить преобразование (2.2.6) от старых переменных к новым.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru