Главная > Курс высшей математики, Т.4. Ч.1
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

33. Пространство CL2

Выше мы рассматривали ограниченные операторы в и доказали ряд их свойств. Техника, связанная с использованием понятий скалярного произведения, ортогональности функций и т. п., полезна также в теории линейных операторов, действующих в классе С непрерывных на функций. К числу таких операторов, как мы знаем ([4], [16]), относятся, например, интегральные операторы с непрерывным или полярным ядром. Мы введем сейчас понятия, позволяющие рассматривать теорию таких операторов параллельно с теорией операторов, действующих в пространстве

Обозначим через пространство функций, непрерывных на конечном промежутке с такими же, как в определениями скалярного произведения, нормы элемента и сходимости. Элементы этого функционального пространства, как и раньше, обозначаем через и т. д. Основное отличие пространства от С — отсутствие свойства полноты: если последовательность непрерывных на функций сходится в себе по норме пространства т. е.

то не всегда существует непрерывная функция такая, что

Понятия ограниченного линейного оператора в а также самосопряженного оператора, вводятся так же, как и в классе То же относится и к понятию вполне непрерывного оператора: линейный оператор К в называется вполне непрерывным, если он преобразует любое ограниченное по норме множество функций в компактное.

Из оценки, приведенной в [4], и из теоремы Арцела [15] следует, что интегральный оператор с непрерывным ядром вполне непрерывен в Тем же свойством обладают слабо полярные

ядра. В самом деле, пусть

причем и функция непрерывна. Пусть — две точки из промежутка . С помощью неравенства Буняковского находим

Интеграл в правой части оценивается так же, как в [16], причем необходимо учесть условие а . Из получаемой оценки следует, что функции отвечающие функциям и , где С — любое число, равностепенно непрерывны. Из неравенства

вытекает, что это семейство равномерно ограничено. Таким образом, оператор вида переводит любое ограниченное в (или даже в ) множество функций в компактное множество непрерывных функций. Тем более получающееся семейство функций компактно в

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru