Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
15.3. Формула Римана — Роха без знаменателей
Пусть
векторное расслоение над неособым многообразием
Его полный класс Чженя
принадлежит мультипликативной группе
По формуле Уитни полный класс Чженя определяет гомоморфизм
из аддитивной группы
в мультипликативную группу
Если
комплекс векторных расслоений или любой набор векторных расслоений, пронумерованный целыми числами, мы пишем
для образа
Пусть
замкнутое вложение неособых многообразий коразмерности d с нормальным расслоением
и пусть
векторное расслоение на X. Тогда
и наша цель — найти формулу для
Для этого мы сначала рассмотрим модельную ситуацию, как в § 15.1. То есть
каноническое сечение универсального факторрасслоения
проекция
Тогда
так что
Лемма 15.3. Фиксируем положительные целые числа
Тогда существует единственный степенной ряд с целыми коэффициентами
такой, что для любых векторных расслоений
ранга
над любым многообразием V
где
обозначает
Доказательство. Пусть
корни Чженя для
корни Чженя для
Тогда по замечанию 3.2.3
Достаточно проверить, что правая часть этого равенства делится на
тогда по симметрии она делится на все
а значит, и на произведение, равное
Но если приравнять
нулю, то каждый член произведения с
и данным
сокращается с аналогичным членом с
замененным на
Возвращаясь к модели, положим
и определим
как в лемме, для этих
Тогда
Так как
то, как и в § 15.1, это дает
Теорема 15.3. Пусть
замкнутое вложение неособых многообразий коразмерности d с нормальным расслоением
Пусть
Е—векторное расслоение над X ранга
Тогда
где
такое же, как в лемме 15.3.
Доказательство. Оно совпадает с доказательством теоремы 15.2 для случая замкнутого вложения, с заменой характера Чженя
на полный класс Чженя с.
Пример 15.3.1. Пусть
такое же, как в лемме 15.3, для фиксированных
и пусть
член веса
в
Для а
обозначим через
компоненту
Для таких
как в теореме 15.3, и для
В частности,
для
Так как
(ср. пример 5.1.2(c)), то
В частности,
Пример
§ 5). Пусть X — неособое многообразие над алгебраически замкнутым полем,
локально замкнутое вложение,
Для любого а
существует векторное расслоение
над X и целое число
такие, что
Кроме того, можно предполагать, что
для
и что
порождается своими сечениями.
Клейман использовал этот результат вместе с геометрией циклов Шуберта, чтобы показать сглаживаемость
т. е. его рациональную эквивалентность циклу
все неособые, при условии, что
Ранее, в нулевой характеристике, Хиронака
показал, что уже сам цикл а может быть сглажен, если
Невозможность сглаживания циклов в общем случае была показана в работе [Hartshorne - Rees - Thomas 1], хотя вопрос о сглаживаемости с рациональными коэффициентами остается открытым. Обсуждение этой проблемы см. в статье [Hartshorne 4].
Пример 15.3.3. Пусть
векторные расслоения рангов
над схемой
Пусть
универсальное факторрасслоение над
и
- проекция. Тогда для всех
где
определяется в лемме 15.3. Эта формула, в свою очередь, определяет
(Предположим, что
где
-многообразие. Пусть
каноническое нулевое сечение. Тогда
как в § 15.1). (Другие описания
доставляемые теорией
-колец, см. в [SGA 6], Exp. 0.II.5 и V.6, и [Jouanolou 2].)
Пример 15.3.4. Для
многочлен
леммы 15.3 определяется из тождества
(пример 3.2.2). Близкое выражение для
можно получить, расписывая
(пример 3.1.1).
Пример 15.3.5 (ср. [Mumford 7]). Пусть
-тривиальное линейное расслоение. Если
или 2, то степенной ряд леммы 15.3 равен
Отсюда следует, что если
замкнутое вложение коразмерности
или 2 неособых многообразий с нормальным расслоением
то
Если
Пример 15.3.6. Пусть X — неособое
-мерное многообразие, и пусть
(пример 15.1.5). Если а
то
для
Сопоставление а
определяет гомоморфизм
Композиции
являющиеся эндоморфизмами
и
представляют умножение на
(Рассуждаем, как в примере 15.2.6, используя пример 15.3.1. Заметим, что теорема 15.3 распространяется на произвольные регулярные вложения,
как в примере 15.2.15.) В частности,
Таким образом, если
-поверхность, то
Для аффинных многообразий имеются некоторые более сильные результаты, ср. [Kumar - Murthy 1].