Главная > ИHTEГPИPУEMЫE ГAMИЛЬTOHOBЫ СИСТЕМЫ(А. В. Болсинов, А. Т. Фоменко)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Согласно определению 1.24 критическая точка ранга $i$ отображения момента $\mathcal{F}$ является невырожденной в том и только в том случае, когда подалгебра $K(x, \mathcal{F})$ в вещественной симплектической алгебре Ли $\operatorname{sp}(2(n-i), \mathbb{R})$ является картановской. Напомним, что в отличие от случая комплексной симплектической алгебры Ли $s p(n-i, C)$, в вещественной алгебре Ли $s p(2(n-i), \mathbb{R})$ существуют несопряженные картановские подалгебры. Они имеют разные типы, и эти типы фактически классифицируют невырожденные точки отображения момента в вещественном случае. Такая классификация была предложена Вильямсоном (J. Williamson) [391]. Чтобы сформулировать его теорему, удобно смоделировать вещественную алгебру Ли $s p(2 m, \mathbb{R})$ как пространство однородных квадратичных полиномов в симплектическом пространстве $\mathbb{R}^{2 m}$ с канонической линейной 2 -формой $\omega$ (обозначим ее матрицу через $\Omega$ ). Коммутатор в этой алгебре – это обычная скобка Пуассона полиномов (рассматриваемых как функции).

Комментарий. Поясним связь этой модели с конструкцией предыдущего параграфа. Рассмотрим однородный квадратичный полином $f$ и соответствующее ему векторное поле sgrad $f$. Оно имеет особую точку в нуле, и мы можем поэтому рассмотреть его линеаризацию $A_{f}$ как некоторый симплектический оператор. Легко проверяется, что отображение $f \rightarrow A_{f}$ является изоморфизмом алгебры квадратичных полиномов на алгебру $\operatorname{sp}(2 m, \mathbb{R})$.

Tеорема 1.6 (J. Williamson). Пусть $K \subset s p(2 m, \mathbb{R})$ – подалгебра Картана. Тогда существует симплектическая система координат $x_{1}, \ldots, x_{m}, y_{1}, \ldots, y_{m}$ в $\mathbb{R}^{2 m}$ и базис $e_{1}, \ldots, e_{m}$ в $K$ такие, что каждый из квадратичных полиномов $e_{i}$ имеет один из следующих видов:

1) $e_{i}=x_{i}^{2}+y_{i}^{2}$ (эллиптический тип),
2) $e_{i}=x_{i} y_{i}$ (гиперболический тип),
3) $e_{i}=x_{i} y_{i+1}-x_{i+1} y_{i}, e_{i+1}=x_{i} y_{i}+x_{i+1} y_{i+1}$ (mип фокус-фокус).

Из этой теоремы видно, что тип картановской подалгебры $K$ полностью определяется набором трех целых чисел $\left(m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$, где $m_{1}+m_{2}+2 m_{3}=m$, и $m_{1}$ – это число элементов базиса эллиптического типа, $m_{2}$ – гиперболического типа, а $m_{3}$ – число пар элементов $e_{i}, e_{i+1}$ базиса, имеющих тип фокус-фокус.

Комментарий. Тип $\left(m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$ картановской подалгебры $K$ в $s p(2 m, \mathbb{R})$ можно описать несколько по-другому. Рассмотрим регулярный элемент в картановской подалгебре $K$. Его можно представить как квадратичный полином $f$, который задается некоторой симметричной матрицей. Обозначим ее снова через $f$. Рассмотрим ее характеристическое уравнение относительно формы $\omega$ :
\[
\operatorname{det}(f-\mu \Omega)=0 .
\]

Это уравнение имеет какой-то набор корней. Корни разбиваются на три группы:

1) пары сопряженных чисто мнимых корней $i \alpha,-i \alpha$,
2) пары вещественных корней $\beta,-\beta$,
3) четверки комплексно сопряженных корней $\alpha+i \beta, \alpha-i \beta,-\alpha+i \beta,-\alpha-i \beta$.
Количество элементов в каждой такой группе обозначим соответственно через $m_{1}, m_{2}, m_{3}$. Это и есть те самые числа $m_{1}, m_{2}, m_{3}$, которые появились при классификации картановских подалгебр.

Итак, с каждой невырожденной особенностью отображения момента $\mathcal{F}$ связана некоторая картановская подалгебра, которая классифицируется некоторой тройкой целых чисел ( $m_{1}, m_{2}, m_{3}$ ). Поэтому совершенно естественно назвать эту тройку $\left(m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$ типом данной особенности.

Окончательно мы получаем, что невырожденная особенность отображения момента $\mathcal{F}$ характеризуется четырьмя целыми числами:
\[
\text { ( } i=\text { ранг особенности, }\left(m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)=\text { тип). }
\]

При этом $m_{1}+m_{2}+2 m_{3}+i=n$, где $n$ – число степеней свободы данной интегрируемой системы.

Наша ближайшая цель – описать структуру слоения Лиувилля в окрестности невырожденной особенности в многообразии $M^{2 n}$. Сначала определим некоторое модельное слоение Лиувилля в $\mathbb{R}^{2 n}$. Для этого рассмотрим набор функций следующего вида:
\[
\begin{aligned}
F_{j} & =p_{j}^{2}+q_{j}^{2}, \\
F_{k} & =p_{k} q_{k}, \\
F_{l} & =p_{l} q_{l+1}-q_{l} p_{l+1}, \quad F_{l+1}=p_{l} q_{l}+p_{l+1} q_{l+1}, \\
F_{s} & =p_{s},
\end{aligned}
\]

где $j=1, \ldots, m_{1} ; k=m_{1}+1, \ldots, m_{1}+m_{2} ; l=m_{1}+m_{2}+1, m_{1}+m_{2}+3, \ldots, m_{1}+$ $+m_{2}+2 m_{3}-1 ; \quad s=m_{1}+m_{2}+2 m_{3}+1, \ldots, n$. Ясно, что все эти функции $\left(F_{j}, F_{k}, F_{l}, F_{s}\right)$ коммутируют друг с другом относительно скобки Пуассона, их $n$ штук и они функционально независимы. Поэтому они определяют некоторое модельное (каноническое) лиувиллево слоение $\mathcal{L}_{\text {can }}$ в окрестности точки 0 , которая, очевидно, является невырожденной особой точкой отображения момента $\mathcal{F}_{\text {can }}: \mathbb{R}^{2 n} \rightarrow \mathbb{R}^{n}, \mathcal{F}_{\text {can }}(x)=\left(F_{1}(x), \ldots, F_{n}(x)\right)$. Легко видеть, что ранг этой невырожденной особенности равен $i$, а тип – $\left(m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$. Рюссмана-Вея-Ито о приведении к каноническому виду (нормальной форме) коммутирующих функций в окрестности невырожденной особой точки. Эта теорема подробно обсуждается в приложении 3 .

Теорема 1.7 (Теорема о локальной линеаризации слоения Лиувилля около невырожденной особенности). Пусть дана вещественно-аналитическая интегриремая система с $n$ степенями свободы на вещественноаналитическом многообразии $M^{2 n}$. Тогда слоение Лиувилля в окрестности невырожденной особой точки ранга і и типа ( $\left.m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$ всегда локально симплектоморфно модельному слоению Лиувилля $\mathcal{L}_{\text {can }}$ с теми же параметрами. В частности, любые два слоения Лиувиля с совпадающими параметрами $\left(i, m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$ локально симплектоморфны.

Теорема 1.7 может быть переформулирована несколько иначе. Пусть $f_{1}, \ldots, f_{n}$ – произвольные коммутирующие функции. Рассмотрим их тейлоровские разложения в невырожденной особой точке отображения $\mathcal{F}$ в некоторой канонической системе координат. Отбросим все члены этих разложений кроме линейных и квадратичных. Легко видеть, что полученные функции останутся коммутирующими и будут определять некоторое слоение Лиувилля $\mathcal{L}_{0}$, которое естественно считать линеаризацией исходного слоения $\mathcal{L}$, задаваемого функциями $f_{1}, \ldots, f_{n}$. Теорема 1.7 утверждает, что локально слоение $\mathcal{L}$ симплектоморфно своей линеаризации $\mathcal{L}_{0}$.

Еще одно важное следствие теоремы 1.7 состоит в том, что локально невырожденная особенность имеет тип прямого произведения, в котором каждый сомножитель представляет собой элементарную особенность, а их число равно $m=i+m_{1}+m_{2}+m_{3}$. Более точно мы имеем в виду следующее. Симплектическое многообразие $M^{2 n}$ может быть представлено в виде декартова произведения $M^{2 n}=M_{1} \times \ldots \times M_{m}$ симплектических многообразий, на каждом из которых задано отображение момента с элементарной особенностью. Это отображение задается одной из модельных функций $F_{j}, F_{k}, F_{s}$ или парой $F_{l}, F_{l+1}$.

Это разложение позволяет понять, как выглядит бифуркационная диаграмма в окрестности невырожденной особой точки. Она будет диффеоморфна бифуркационной диаграмме модельного отображения момента $\mathcal{F}_{\text {can }}$, которую мы в дальнейшем будем называть канонической бифуркационной диаграммой и обозначать через $\Sigma_{\text {can }}$. Опишем ее структуру более подробно.

Сначала посмотрим, как локально выглядит образ отображения момента и бифуркационная диаграмма для элементарных невырожденных особенностей. Таких особенностей три – центр, седло и фокус. Кроме них в разложении учас-

твуют сомножители без особенностей (задаваемые четвертой группой функций вида $F_{s}=p_{s}$ ). Формально можно считать, что мы имеем дело с тривиальной особенностью. Все четыре возможности перечислены на рис. 1.11:

Рис. 1.11

a) $M=\mathbb{R}^{2}, F=p^{2}+q^{2}$ (центр). Образ отображения момента – это луч, а бифуркационная диаграмма $\Sigma$ – его вершина.
b) $M=\mathbb{R}^{2}, F=p q$ (седло). Образ отображения момента – прямая, а $\Sigma$ – это точка на ней.
c) $M=\mathbb{R}^{4}, F_{1}=p_{1} q_{2}-q_{1} p_{2}, F_{2}=p_{1} q_{1}+p_{2} q_{2}$ (фокус-фокус). Образ отображения момента это плоскость, а $\Sigma$ – изолированная точка на ней.
d) $M=\mathbb{R}^{2}, F=p$ (регулярный случай). Образ отображения момента прямая, а $\Sigma$ – пустое множество.

Поскольку модельная особенность имеет тип прямого произведения перечисленных четырех типов сомножителей, то и образ $U_{\text {can }}$ отображения момента $\mathcal{F}_{\text {can }}$, и бифуркационная диаграмма $\Sigma_{\text {can }}$ тоже разлагаются в прямое произведение в следующем естественном смысле. Рассмотрим образы $U_{i}$ отображения момента для каждого из сомножителей $M_{i}$ вместе с соответствующей бифуркационной диаграммой $\Sigma_{i} \subset U_{i}$. Тогда
\[
\begin{array}{l}
U_{\text {can }}=U_{1} \times \ldots \times U_{m}, \\
\Sigma_{\text {can }}=U_{\text {can }} \backslash\left(\left(U_{1} \backslash \Sigma_{1}\right) \times\left(U_{2} \backslash \Sigma_{2}\right) \times \ldots \times\left(U_{s} \backslash \Sigma_{s}\right)\right) .
\end{array}
\]

Поскольку все возможные сомножители, т.е. пары $\left(U_{i}, \Sigma_{i}\right)$, нам известны и перечислены на рис. 1.11, то для невырожденной особенности каждого типа нетрудно явно описать ее локальную бифуркационную диаграмму $\Sigma$. Конечно, здесь мы имеем в виду описание с точностью до диффеоморфизма.

Подчеркнем, что каждый из типов ( $i, m_{1}, m_{2}, m_{3}$ ) однозначно определяет свою бифуркационную диаграмму. Кроме того, для разных типов соответствующие бифуркационные диаграммы различны, т. е. имеется взаимно-однозначное соответствие между типами особенностей и их (локальными) бифуркационными диаграммами.

В качестве примера перечислим все бифуркационные диаграммы невырожденных особенностей для случая трех степеней свободы. Здесь четверки $\left(i, m_{1}, m_{2}, m_{3}\right)$ выглядят так:

1) $(3,0,0,0)$ – регулярная точка,
2) $(2,1,0,0)$ – эллиптическая особая точка ранга 2 (центр),
3) $(2,0,1,0)$ – гиперболическая особая точка ранга 2 (седло),
4) $(1,0,0,1)$ – фокус-фокус ранга 1 ,
5) $(1,2,0,0)$ – центр-центр ранга 1 ,
6) $(1,1,1,0)$ – центр-седло ранга 1 ,
7) $(1,0,2,0)$ – седло-седло ранга 1 ,
8) $(0,3,0,0)$ – центр-центр-центр ранга 0 ,
9) $(0,2,1,0)$ – центр-центр-седло ранга 0 ,
10) $(0,1,2,0)$ – центр-седло-седло ранга 0 ,
11) $(0,0,3,0)$ – седло-седло-седло ранга 0 ,
12) $(0,1,0,1)$ – центр-фокус-фокус ранга 0 ,
13) $(0,0,1,1)$ – седло-фокус-фокус ранга 0 .

Рис. 1.13
Рис. 1.14

Соответствующие образы отображений момента и бифуркационные диаграммы $\Sigma_{\text {can }}$ в $\mathbb{R}^{3}$ изображены на рис. 1.12. Точечная штриховка указывает трехмерные области, заполненные образом отображения момента $\mathcal{F}_{\text {can }}$. На рисунке показаны бифуркационные диаграммы $\Sigma_{\text {can }}$ для канонических моделей. Эти диаграммы составлены из кусков двумерных плоскостей и прямых. Если же рассматривается аналитическая интегрируемая система общего вида, то указанные картинки подвергнутся диффеоморфизму.
Если интегрируемая система не аналитическая, а гладкая, то могут появиться расщепления бифуркационных диаграмм, как показано на рис. 1.13. Некоторая дуга (или поверхность) диаграммы $\Sigma$ может в особой точке из $\Sigma$ расщепиться на две касающиеся дуги (или на две касающиеся поверхности). Подчеркнем, что касание поверхностей (или дуг), возникающее в момент расщепления диаграммы $\Sigma$, обязано иметь бесконечный порядок. В аналитическом случае таких расщеплений, конечно, не

бывает. Эффект гладкого расщепления связан с тем, что в седловом случае линия уровня $p q=\varepsilon$ несвязна и состоит из двух компонент. При этом каждая из них может отображаться независимо, «ничего не зная» о другой компоненте.

В качестве примера рассмотрим следующую пару коммутирующих функций:
\[
\begin{array}{l}
f_{1}=p_{1} q_{1}, \\
f_{2}=p_{2} q_{2}+\lambda\left(p_{1}, q_{1}\right),
\end{array}
\]

где $\lambda$ – функция класса $C^{\infty}$ (но не аналитическая), задаваемая формулой
\[
\lambda\left(p_{1}, q_{1}\right)=\left\{\begin{array}{ll}
h\left(p_{1} q_{1}\right) & \text { при } p_{1}>0, q_{1}>0, \\
0 & \text { в остальных случанх },
\end{array}\right.
\]

где функция $h(x)$ имеет ноль бесконечного порядка при $x=0$. Особые точки заполняют здесь две поверхности $\left\{p_{1}=0, q_{1}=0\right\}$, и $\left\{p_{2}=0, q_{2}=0\right\}$. Бифуркационная диаграмма на плоскости с координатами $f_{1}, f_{2}$ состоит из двух прямых $f_{1}=0, f_{2}=0$, и кривой $f_{2}=h\left(f_{1}\right)$. См. рис. 1.14 . Видно, что в нуле происходит бесконечно гладкое расщепление оси $f_{1}$.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru