Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
§ 102. Линеаризация уравнений нелинейных систем при помощи канонических разложенийПерейдем теперь к случаю, когда поведение динамической системы описывается системой обыкновенных нелинейных дифференциальных уравнений
где возмущения
Представим векторную случайную функцию X, составляющими которой являются возмущения
где математические ожидания
Эта формула устанавливает обычную функциональную зависимость величин
где нуликом внизу у квадратных скобок отмечены значения соответствующих величин при нулевых значениях всех параметров
мы можем, пользуясь общими формулами (70.1) и (70.3), приближенно определить математические ожидания
а также корреляционные и взаимные корреляционные функции
случайных функций Таким образом, путем применения канонических разложений нам удалось свести задачу приближенного исследования случайных функций, определяемых системой обыкновенных нелинейных дифференциальных уравнений, к применению известных методов теории дифференциальных уравнений. Для того чтобы определить функции
Эти уравнения приближенно определяют математические ожидания Для определения частных производных функций
Учитывая, что зависимость величин
Подставляя это выражение в уравнения (102.11), получим:
Для того чтобы определить значения производных
где
Проинтегрировав уравнения (102.10), найдем математические ожидания
и принимая во внимание обозначение (102.7), можем переписать систему уравнений (102.14) в виде:
Давая Уравнения (102.10) и (102.17) содержат только вполне определенные функции и поэтому могут быть проинтегрированы обычными методами (точными или приближенными). Проинтегрировав систему уравнений (102.10), найдем
Корреляционная функция векторной случайной функции У приближенно определится формулой (102.9). Таким образом, представив векторную случайную функцию Аканоническим разложением (102.3), мы получили систему нелинейных дифференциальных уравнений (102.10) для приближенного определения математических ожиданий Остается решить вопрос о начальных условиях для систем дифференциальных уравнений (102.10) и (102.17). Если начальные условия для системы уравнений (102.1) не случайны:
то на основании формулы (102.18) систему уравнений (102.10), определяющую математические ожидания
а системы уравнений (102.17), определяющие координатные функции следует интегрировать при нулевых начальных условиях:
Если начальные условия для системы уравнений (102.1) случайны:
то можно рассматривать совокупность случайных функций
получим изложенным выше способом системы дифференциальных уравнений (102.10) и (102.17) для определения математических ожиданий
и начальные условия для систем уравнений (102.17):
В частном случае, когда случайные начальные условия не коррелированы со случайными функциями можно брать произвольно независимо от того, случайны или не случайны начальные условия для системы уравнений (102.1). Этим обстоятельством можно воспользоваться для того, чтобы взять такие интегралы уравнений (102.10) и (102.17), которые наиболее просты и удобны для вычислений. В соответствии с общим замечанием § 100 производные в (102.6) и (102.7) могут быть заменены отношениями конечных приращений. Тогда получим для координатных функций
где
Эти уравнения имеют совершенно такую же структуру, как и исследуемые уравнения (102.1). Это обстоятельство, как заметил Изложенный метод дает возможность определить математическое ожидание и корреляционную функцию интеграла системы дифференциальных уравнений (102.1) с необходимой точностью в том случае, когда погрешность приближенных равенств (102.6) достаточно мала в области практически возможных значений случайных величин Аналогично можно воспользоваться для решения рассматриваемой задачи общим интегральным каноническим представлением (71.8) векторной случайной функции X:
в которое мы временно ввели еще произвольный параметр а. Если подставить выражение (102.28) в уравнения (102.1), то правые части этих уравнений будут функциями величин
Линеаризуя обычным способом эти функции относительно параметра а, получим приближенные формулы
где нуликом внизу отмечены значения соответствующих величин при
Полагая здесь
где
можем переписать систему уравнений (102.32) в виде:
Обозначим через
Тогда на основании принципа суперпозиции, справедливого для любой системы линейных дифференциальных уравнений, интеграл системы уравнений (102.34) выразится формулой
Подставляя это выражение в формулу (102.30). и полагая
Эта формула дает приближенное интегральное каноническое представление векторной случайной функции У с координатными функциями корреляционные и взаимные корреляционные функции приближенно определятся формулой
где Таким образом, интегральному каноническому представлению векторной случайной функции X (102.28) при Если начальные условия для системы уравнений (102.1) не случайны и заданы формулой (102.19), то системы (102.10) и (102.35) следует интегрировать при начальных условиях (102.20) и (102.21) соответственно. Если начальные условия для системы уравнений (102.1) случайны и заданы формулой (102.22), то можно рассматривать совокупность случайных функций
Тогда, сравнивая формулу (102.37) при
В случае асимптотической устойчивости системы, определяя функции Предоставляем читателю самостоятельно применить метод канонических представлений случайных функций для линеаризации общей системы уравнений (101.10), предполагая, что Пример 1. Решить пример предыдущего параграфа методом линеаризации уравнений при помощи канонических разложений. Воспользуемся каноническим разложением (76.4) стационарной случайной функции X, которое представляет ее в любом интервале времени длительности
Уравнение (102.10), определяющее математическое ожидание случайной функции У, в данном случае имеет вид (101.12). Следовательно, как и в примере предыдущего параграфа, приходим к выводу, что математическое ожидание случайной функции У приближенно равно единице. Так как в данном случае
Интеграл этого уравнения, обращающийся в нуль при
Подставляя это выражение в (102.9) при
Пример 2. Решить пример предыдущего параграфа, предполагая что входное возмущение X является действительной стационарной случайной функцией времени Так как уравнение (102.10), как и в предыдущем примере, имеет вид (101.12), то математическое ожидание случайной функции У приближенно равно единице. Для определения дисперсии случайной функции У воспользуемся каноническим разложением (76.4) стационарной случайной функции X, которое в данном случае имеет вид:
Формула (76.2) для дисперсий случайных коэффициентов имеет в данном случае вид:
Третья формула (102.16), в отличие от того, что было получено в предыдущем примере, в данном случае дает
Интеграл этого уравнения, обращающийся в нуль при
Приближенная формула (102.9) дает для дисперсии случайной функции У выражение
где
Принимая во внимание, что согласно (60.37) и (60.44)
можем выполнить интегрирование по
Таким образом, дисперсия случайной функции У определяется приближенной формулой (102.49), в которой величины даются формулой (102.52). Пример 3. Решить предыдущий пример методом интегральных канонических представлений. Интегральное каноническое представление (77.13) стационарной случайной функции X в данном случае имеет вид:
где
Формула (102.33) в данном случае дает
Интеграл этого уравнения, равный нулю при
Подставляя это выражение в (102.38) при
где на основании (102.54) и (9.22)
Если выполнить интегрирование в формуле (102.57) для случая, когда возмущение X не зависит от К и является случайной функцией времени, корреляционная функция которой определяется формулой (49.36), то получим формулу (101.16), выведенную для этого случая в примере предыдущего параграфа (функция
|
1 |
Оглавление
|