Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
1.3. Классификация систем автоматического управления. ПримерыСистемы автоматического управления целесообразно классифицировать исходя из наиболее общих признаков и их свойств. Такая классификация облегчает изучение и исследование САУ. Классификация САУ по алгоритмам функционированияКаждая автоматическая система характеризуется алгоритмом функционирования — совокупностью предписаний, определяющих характер изменения управляемой величины в зависимости от воздействия. По алгоритмам функционирования САУ делятся на стабилизирующие, программные, следящие и преобразующие системы. Стабилизирующие автоматические системы. Алгоритм функционирования системы: поддержание с необходимой точностью постоянства (стабилизация) одной или нескольких управляемых величин при произвольно меняющихся возмущающих воздействиях. Задающей воздействие системы — постоянная величина, т. е. Примерами стабилизирующих систем с принципом управления по возмущению и отклонению, а также с принципом комбинированного управления являются рассмотренные ранее стабилизирующие системы скорости вращения электродвигателя (см. рисунки 1.6, 1.10 и 1.12). Нагрузка управляемого объекта (момент нагрузки на валу электродвигателя, нагрузка генератора) в стабилизирующих системах обычно является основным возмущающим воздействием, наиболее резко влияющим на управляемую величину. Примером стабилизирующей системы может также служить система частотной автоподстройки (ЧАП) (рис. 1.13, а), используемая для стабилизации промежуточной частоты в радиоприемных устройствах при произвольном изменении частоты
Рис. 1.13. Функциональные схемы: а — системы частотной автоподстройки; б - статическая характеристика частотгого дискриминатора; в — программной системы. сигнала. В этом случае, если Программные автоматические системы. Алгоритм функционирования системы: изменение управляемой величины с необходимой точностью в соответствии с заранее составленной программой. Задающее воздействие системы Программную систему можно рассматривать как стабилизирующую систему, в которой задача стабилизации усложняется задачей изменения управляемой величины по заданной программе. Изменение управляемой величины по программе достигается добавлением к стабилизирующей системе некоторого элемента — программного устройства ПУ (рис. 1.13, в), изменяющего задающее воздействие Следящие автоматические системы. Алгоритм функционирования системы: изменение управляемой величины с необходимой точностью в соответствии с заранее неизвестной функцией времени, определяемой задающим воздействием: Задающие воздействия и управляемые величины следящих систем могут иметь разнообразный характер по своей физической природе. Причем управляемая величина по своей физической природе может отличаться от задающего воздействия. Например, задающим воздействием может быть изменяющееся напряжение, а управляемой величиной — напряжение, угловое или линейное перемещение, частота вращения, частота напряжения и т. д. В системе автоматического сопровождения цели по дальности радиолокационной станции задающим воздействием является дальность до цели, а выходной управляемой величиной — напряжение, значение которого пропорционально дальности. Широко распространены следящие системы пространственного слежения, т. е. системы, воспроизводящие задающее воздействие в виде механического перемещения. К ним относятся синхронно следящие системы (синхронно следящие приводы, силовые следящие приводы), которые обеспечивают синхронное и синфазное вращение механически не связанных между собой валов.. В качестве примеров следящих систем рассмотрим синхронно следящую систему и систему фазовой автоподстройки частоты. Синхронно следящая система (рис. 1.14, а). В состав системы входят сельсины ВС и BE, работающие в трансформаторном режиме, фазовый дискриминатор ФД, электромашииный усилитель мощности ЭМУ, исполнительный двигатель М, редуктор Ред и рабочий механизм РМ, вал которого ПВ должен следить за поворотом ведущего вала ВВ. Сельсины в трансформаторном режиме выполняют функцию элемента сравнения. Ротор сельсин-датчика ВС механически связан с ведущим валом ВВ, а ротор сельсин-приемника BE — с приемным (ведомым) валом ПВ (с осью рабочего механизма, например, с осью кабины радиолокационной станции). Благодаря этому на сельсины как на элемент сравнения поступают задающее воздействие (угол а поворота ведущего вала) и управляемая величина (угол Р поворота приемного вала). Сельсины выявляют угол рассогласования Будем считать, что положительное значение сгибающей модулированного напряжения несущей частоты соответствует случаю, когда напряжение несущей частоты совпадает по фазе с напряжением питания, а отрицательное значение сгибающей — случаю, когда напряжение несущей частоты находится в протнвофазе с напряжением, питания. Тогда можно утверждать, что сигнал рассогласования следящей системы на выходе сельсина-приемника выражен огибающей модулированного по амплитуде напряжения несущей частоты (рис. 1.14, б). (кликните для просмотра скана) Напряжение сигнала рассогласования в следящей системе усиливается. В данной системе для этого применен электромашинный усилитель мощности ЭМУ, т. е. усилитель с входом на постоянном токе. Поскольку на вход ЭМУ необходимо подавать сигнал постоянного тока, то модулированное по амплитуде напряжение несущей частоты с выхода BE нужно предварительно демодулнровать, т. е. получить реверсивную огибающую без заполнения несущей частотой. Для этой цели служит фазовый дискриминатор ФД. Фазовый дискриминатор в соответствии со своей статической характеристикой (рис. 1.14, е) преобразует модулированное по амплитуде напряжение несущей частоты в напряжение постоянного тока С выхода ЭМУ напряжение подается на исполнительный двигатель постоянного тока, который через редуктор Р связан с приемным валом ПВ и осью сельсин-приемника BE. На приемном валу находится собственно управляемый объект — рабочий механизм РМ (например, антенна РЛС, кабина РЛС, шпиндель токарного станка). В следящей системе управляемым объектом является исполнительный двигатель М. Собственно управляемый объект является нагрузкой для исполнительного двигателя. Рассмотрим работу следящей системы. При идентичном положении ведущего и приемного валов угол рассогласования между ними равен нулю. Роторы сельсинов ВС и BE находятся во взаимно перпендикулярном, т. е. в согласованном положении. Выходное напряжение BE равно нулю. Средние значения коллекторных токов транзисторов Допустим, что ведущий вал повернулся на некоторый угол. В результате этого появился угол рассогласования В рассматриваемой следящей системе использован принцип управления по отклонению: управляемая величина Р через обратную связь (редуктор) подается на элемент сравнения (сельснны), где сравнивается с задающим воздействием а, в результате чего выявляется отклонение 0 между величинами В статическом режиме, когда задающее воздействие не изменяется для изменения задающего воздействия система может быть превращена в программную, или следящую, систему. Система фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ) изменяет частоту Преобразующие автоматические системы. Алгоритм системы: преобразование с необходимой точностью задающего воздействия
|
1 |
Оглавление
|