Главная > Гамильтонов подход в теории солитонов (Л.А. Тахтаджян, Л.Д. Фадеев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Введенные переменные можно рассматривать как координаты на фазовом пространстве $\mathscr{M}_{c}$, в терминах которых пуассонова структура (4.2) записывается в виде (4.32) (4.34). Однако они не являются полностью независимыми.

Именно, имеет место условие (c):
\[
c=-\int_{0}^{\pi} \frac{\rho(\theta)}{\sin \theta} d \theta-\sum_{j=1}^{N} \ln z_{j}^{2}
\]

Кроме того, в случае общего положения величина $\frac{\rho(\theta)}{\sin \theta}$ при $\theta \rightarrow$ $\rightarrow 0, \pi$ имеет особенность типа $\ln \frac{1}{|\sin \theta|}$, а значения $\varphi(0)$ и $\varphi(\pi)$ фиксированы и равны 0 или $\pi$ в соответствии с формулами (2.76). $\mathrm{B}$ случае, если $\theta=0$ или $\theta=\pi$ или оба эти значения являются виртуальными уровнями, то величина $\frac{\rho(\theta)}{\sin \theta}$ в этих точках конечна, а $\varphi(\theta)$ принимает значения 0 или $\pi$.

В качестве иллюстрации убедимся в том, что хотя правая часть в (4.36) зависит, на первый взгляд, от динамических переменных $\rho(\theta)$ и $\tilde{p}_{j}$, на самом деле она находится в инволющии с переменными $\varphi(\theta) u \tilde{q}_{j}$ (сравни с § III. 9 части I). Действительно, из (4.32)-(4.34) имеем
\[
\{c, \varphi(\theta)\}=-\frac{1}{\sin \theta}+\frac{1}{\sin \theta} \int_{0}^{\pi} \frac{\sin \theta^{\prime}}{\sin \theta^{\prime}}\left(\delta\left(\theta^{\prime}\right)+\delta\left(\theta^{\prime}-\pi\right)\right) d \theta^{\prime}=0
\]

и
\[
\left\{c, \tilde{q}_{j}\right\}=\frac{2 z_{j}}{z_{j}^{2}-1}-\left\{\ln z_{i}^{3}, \tilde{q}_{j}\right\}=0 .
\]

Покажем теперь, что переход к новым переменным тривиализует динамику модели Тода. Гамильтониан $H$ и уравнения движения запнсываются следующим образом:
\[
\begin{array}{c}
H=-\int_{0}^{\pi} \frac{\cos 2 \theta}{\sin \theta} \rho(\theta) d \theta+\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{N}\left(\frac{1}{z_{j}^{2}}-z_{j}^{2}\right), \\
\frac{\partial \rho(\theta)}{\partial t}=\{H, \rho(\theta)\}=0, \quad \frac{d \tilde{p}_{j}}{d t}=\left\{H, \widetilde{p}_{i}\right\}=0 \\
\frac{\partial \varphi(\theta)}{\partial t}=\{H, \varphi(\theta)\}=-\frac{\cos 2 \theta}{\sin \theta}+\frac{1}{\sin \theta}=2 \sin \theta \\
\frac{d \widetilde{q_{j}}}{d t}=\left\{H, \tilde{q}_{j}\right\}=\frac{z_{j}^{4}+1}{z_{j}\left(1-z_{j}^{2}\right)}-\frac{2 z_{j}}{1-z_{j}^{2}}=-\left(z_{j}-\frac{1}{z_{j}}\right)
\end{array}
\]

и тривиально решаются. Ответ эквивалентен формулам (2.86)-(2.87).

Подчеркнем, что иенорирование дополнительных слагаемых в скобках Пуассона (4.32)-(4.34) привело бы к неправильной временной динамике коэффициентов перехода.

Для токальных интегралов движения $I_{n}$ из тождеств следов (2.100) получаем следующие выражения:
\[
I_{n}=\int_{0}^{\pi} \frac{\cos n \theta}{\sin \theta} \rho(\theta) d \theta+\frac{1}{n} \sum_{j=1}^{N}\left(z_{j}^{n}-z_{j}^{-n}\right),
\]

так что они зависят лишь от переменных $\rho(\theta)$ и $\tilde{p}_{j}$. Из этих формул следует, что функциональ $I_{2 n+1}$ являются недопустимыми. Деӥствительно, уравнения движения
\[
\frac{\partial \varphi(\theta)}{\partial t}=\left\{I_{I n+1}, \varphi(\theta)\right\}
\]

имеют вид
\[
\frac{\partial \varphi(\theta)}{\partial t}=\frac{\cos (2 n+1) \theta}{\sin \theta}
\]
(дополнительное слагаемое в скобке Пуассона (4.32) не дает вклада в (4.44)), и их решение
\[
\varphi(\theta, t)=\varphi(\theta, 0)+\frac{\cos (2 n+1) \theta}{\sin \theta} t
\]

при $t>0$ сингулярно при $\theta=0$ и $\theta=\pi$, и, тем самым, динамика, порокденная $I_{2 n+1}$, выводит из фазового пространства $\mathscr{A}_{c}$. В частности, это еще раз показывает недопустимость функционала $P=-I_{1}$.

Функционалы $I_{2 n}$ являются допустимыми и отвечают наблюдаемым на фазовом пространстве $\mathscr{M}_{c}$. Порождаемые ими уравнения движения в переменных $\rho(\theta), \varphi(\theta), \tilde{p}_{j}, \tilde{q}_{j}$ имеют вид
\[
\begin{aligned}
\frac{\partial \varphi(\theta)}{\partial t} & =\left\{I_{2 n}, \varphi(\theta)\right\}=\frac{\cos 2 n \theta-1}{\sin \theta}=-\frac{2 \sin ^{2} n \theta}{\sin \theta}, \\
\frac{d \tilde{q}_{j}}{d t} & =\left\{I_{\llcorner n}, \tilde{q}_{j}\right\}=\frac{\left(z_{j}^{2 n}+z_{j}^{-2 n}\right)}{z_{j}-z_{j}^{-1}}-\frac{2}{z_{j}-z_{j}^{-1}}=\frac{\left(z_{j}^{n}-z_{j}^{-n}\right)^{2}}{z_{j}-z_{j}^{-1}}
\end{aligned}
\]
(где дополнительные слагаемые в (4.32)-(4.33) уже дают вклад), и временная динамика коэффициентов перехода дается формулами
\[
\begin{aligned}
b(z, t) & =\exp \left\{\frac{\left(z^{n}-z^{-n}\right)^{2}}{z-z^{-1}} t\right\} b(z, 0), \\
\gamma_{j}(t) & =\exp \left\{\frac{\left(z_{j}^{n}-z_{j}^{-n}\right)^{2}}{z_{j}-z_{j}^{-1}} t\right\} \gamma_{j}(0), \quad j=1, \ldots, N .
\end{aligned}
\]

При $n=1$ отсюда получаем (после обращения знака времени) знакомые выражения (2.86)-(2.87).

Не следует думать, что «половина» локальных интегралов движения являются недопустимыми. Действительно, величины
\[
I_{n}=I_{n}-I_{n-2}, n>1,
\]

где $I_{0}=-c$, уже допустимы. Они представляются в виде
\[
\begin{array}{l}
\tilde{I}_{n}=\int_{0}^{\pi} \frac{\cos n \theta-\cos (n-2) \theta}{\sin \theta} \rho(\theta) d \theta+ \\
+\sum_{j=1}^{N}\left(\frac{z_{j}^{n}-z_{j}^{-n}}{n}-\frac{z_{j}^{n-\cdot}-\hat{z}_{j}^{-n}}{n-2}\right),
\end{array}
\]

и подынтегральное выражение $\frac{\cos n \theta-\cos (n-2) \theta}{\sin \theta}$ уже несингулярно при $\theta=0$ и $\theta=\pi$. Поэтому функционалы $T_{n}$ отвечают наблюдаемым на фазовом пространстве $\mathscr{M}_{c}$, и при написании порождаемых ими уравнений движения можно не учитывать дополнительные слагаемые в (4.32)-(4.33). Аналогичную регуляризацию мы проводили для модели НШ в случае конечной п.тотности. Единственной величиной, не допускающей такую регуляризацию, является функционал $P$ (сравни с § III.9 части I).
Гамильтоновы уравнения движения
\[
\frac{d p_{n}}{d t}=\left\{\tilde{I}_{l}, p_{n}\right\}, \quad \frac{d q_{n}}{d t}=\left\{\tilde{I}_{l}, q_{n}\right\}, \quad n=-\infty, \ldots, \infty,
\]

естественно называть высшими уравнениями модели Тода. Все эти уравнения являются точно решаемыми.

Приведенные результаты позволяют утверждать, что нодель Тода и все ее высшие аналоги являются вполне интегрируемыми гамильтоновыми системами. Переменные $\rho(\theta), \varphi(\theta), \tilde{p}_{j}$ и $\tilde{q}_{j}$ фактически играют для них роль переменных типа действие – угол.

В регуляризованных интегралах движения $I_{I}$ естественным образом видно разделение мод. Так, для $\widetilde{H}=-\widetilde{I}_{2}=H-с$ имеем выражение
\[
\widetilde{H}=2 \int_{0}^{\pi} \sin \theta \rho(\theta) d \theta+\frac{1}{2} \sum_{j=1}^{N}\left(z_{j}^{-2}-z_{j}^{2}+2 \ln z_{j}^{\hat{a}}\right),
\]

которое интерпретируется в виде суммы по независимым модам. Мода непрерывного спектра с номером $\theta$ имеет положительную энергию
\[
h(\theta)=2 \sin \theta, \quad 0 \leqslant \theta \leqslant \pi,
\]

а мода дискретного спектра – солитон – имеет также положительную энергию
\[
h(z)=\frac{1}{2} z^{-2}-\frac{1}{2} z^{2}+\ln z^{2}, \quad-1<z<1 .
\]

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru