Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике В основу рассмотрения решеточных моделей в главе III мы положили вспомогательную линейную задачу с матрицей $L_{n}(\lambda)$, удовлетворяющей фундаментальным скобкам Пуассона в форме для совместности которых $r$-матрица должна удовлетворять уравнениям (2.2)-(2.3). Эти фундаментальные скобки Пуассона на решетке не имеют простой ли-алгебраической интерпретации. Однако описание соответствующих $r$-матриц уже было получено при рассмотрении непрерывных моделей. Поэтому здесь мы обсудим только вопрос о выборе конечномерных фазовых пространств при фиксированном $n$ и отвечающих им матриц $L_{n}(\lambda)$. Индекс $n$ в дальнейшем будем опускать. Рассмотрим сначала рациональные $r$-матрицы, ограничивиись для простоты случаем алгебры Ли $g=\operatorname{su}(N)$ в фундаментальном представлении. Соответствующая $r$-матрица (2.1) (с точностью до несущественного единичного слагаемого) имеет вид где $P$ – матрица перестановки в $\mathbb{C}^{N} \otimes \mathbb{C}^{N}$. Простейшая матрица $L(\lambda)$, удовлетворяющая соотношению (3.2), дается выражением где динамические переменные $S_{a}$ удовлетворяют скобкам ЛиПуассона алгебры Ли su $(N)$ и могут быть ограничены на орбиты. Проверка соотношения (3.2) проводится непосредственно: помимо формул (1.30) следует также использовать и свойство Отметим, что формула (3.4) представляет собой наивное решеточное обобщение оператора $L$ вспомогательной линейной задачи для непрерывного случая который для $\mathfrak{g}=\mathrm{su}(2)$ участвовал в описании модели $M \Gamma$ (см. $\$ 1$ ). Таким образом, представление (3.4) дает решеточное обобщение непрерывного $g$-инвариантного магнетика для алгебры Ли $g=\operatorname{su}(N)$. Вследствие мультипликативного характера соотношения (3.2) матрица $L(\lambda)$, представляющая собой произведение простейших, также удовлетворяет фундаментальным скобкам Пуассона (3.2). Конечно, динамические переменные $S_{a}^{(i)}$, входящие в $L^{(i)}(\lambda)$, при разных $i$ находятся в инволюции. Формула (3.8) дает решеточный аналог многополюсной матрицы $U(\lambda)$ из (1.55) с простыми полюсами. Обратно, выбором различных непрерывных пределов из (3.8) можно получить рациональную матрицу $U(\lambda)$ общего вида, в том числе и с кратными полюсами. Таким образом, мы получили богатый набор матриц $L(\lambda)$, описывающих интегрируемые решеточные модели, которые связаны с рациональными $r$-матрицами для алгебры Ли $\mathfrak{g}=\operatorname{su}(N)$. Выбор матриц $L(\lambda)$, удовлетворяющих фундаментальным скобкам Пуассона (3.2) с рациональными $r$-матрицами, для остальных серий класснческих алгебр Ли более сложен, и мы не будем на нем здесь останавливаться. Перейдем теперь к фундаментальным скобкам Пуассона (3.2) с тригонометрическими и эллиптическими $r$-матрицами. Здесь мы можем лишь предложить искать удачные подстановки, обобщающие (3.4) и удовлетворяющие условиям квазипериодичности В случае алгебры Ли $g=\mathrm{su}(2)$ в фундаментальном представлении мы уже знаем простейшую матрицу $L(\lambda)$ – это матрица $L(\lambda)$ для модели РЛ-Л (см. § III.5). Ее тригонометрическое вырождение приводит к матрице $L(\lambda)$ для частично анизотропной модели РМГ или для модели LSG в случае другой вещественной формы. Аналогичные подстановки существуют и в случае $g=\operatorname{su}(N)$ для произвольного $N$, но мы не будем приводить их явные выражения. Зная простейшие матрицы $L(\lambda)$, мы можем строить более сложные по формулам типа (3.8). Отметим, что процедура усреднения из $£ 2$, введенная для непрерывных моделей, может быть обобщена и на решеточный случай. Пусть матрица $L(\lambda)$ удовлетворяет фундаментальным скобкам Пуассона (3.2) с рациональной $r$-матрицей. Полагая перепишем (3.2) в виде где матрица $r^{(n-m)}(\lambda)$ была введена в (2.4). Перемножая формально (3.11) по всем $n$ и $m$, приходим к соотношению (3.2), в котором участвует матрица и $r$-матрица $r^{\Lambda_{1}}(\lambda)$ вида (2.7). Однако эта процедура требует значительного обосновання, которое выходит за рамки этой книги. Этими замечаниями о решеточных моделях мы здесь и ограничимся. Приведенные классы матриц $L_{n}(\lambda)$ содержат рассмотренные в этой книге модели и позволяют стронть их интересные обобщения. Итак, в этом и в двух предыдущих параграфах мы рассмотрели с общей точки зрения вспомогательные линейные задачи для интегрируемых моделей и соответствующие им фундаментальные скобки Пуассона. Наиболее законченная геометрическая интерпретация была получена для непрерывных моделей с рациональной $r$-матрицей. Как мы показали, связанные с ней фундаментальные скобки Пуассона порождаются специальной бесконечномерной алгеброй Ли $\mathscr{C}_{0}((g))$, и соответствующие непрерывные модели обладают наибольшей степенью симметрии. Непрерывные модели с тригонометрическими и эллиптическими $r$-матрицами имеют частично нарушенную симметрию и описаны менее детально. В частности, не был приведен соответствующий аналог алгебры $\mathscr{C}_{0}((g))$. Наконец, при описании моделей на решетке мы, по существу, ограничились лишь подходящими подстановками. Однако, во всяком случае для рациональной $r$-матрицы, отвечающей алгебре su $(N)$, эти подстановки в непрерывном пределе дают весь класс матриц $U(x, \lambda)$, описанных в $\$ 1$. Роль алгебр Ли $\mathscr{C}_{0}(\mathrm{~g})$ ) для моделей на решетке должен играть объект типа группы Ли, однако подробное обсуждение этого выходит за рамки настоящей книги. Этими словами мы и заканчиваем изложение нашей классификационной схемы для интегрируемых моделей.
|
1 |
Оглавление
|