Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
В $\S 3$ мы убедились, что матрица перехода $T(x, y, \lambda)$ удовлетворяет уравнению эволюции когда функции $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ удовлетворяют уравнению движения модели НШ. Здесь для быстроубывающих $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ мы перейдем в уравнении (7.1) к пределу $y \rightarrow-\infty, x \rightarrow+\infty$ и получим простые эволюционные уравнения для коэффициентов перехода. так что матрица $V(\lambda)$ коммутирует с $E(x, \lambda)$. Умножим уравнение (7.1) при вещественных $\lambda$ справа на матрицу $E(y, \lambda)$ и перейдем к пределу $y \rightarrow \pm \infty$. Вспоминая определение решений Иоста $T_{ \pm}(x, \lambda)$ — формулу (5.2), получаем для них уравнения Повторяя эту операцию по переменной $x$, получаем уравнение для приведенной матрицы монодромии Последнее уравнение замечательно тем, что в нем полностью исчезла зависимость от функций $\psi(x), \bar{\psi}(x)$. В терминах коэффициентов перехода непрерывного спектра оно переписывается в следующем явном виде: В частности, отсюда видно, что при $\operatorname{Im} \lambda=0$ коэффициент $a(\lambda)$ не зависит от времени В силу аналитичности это верно и при $\operatorname{Im} \lambda>0$, откуда следует, что нули $\lambda_{j}$ функции $a(\lambda)$ также не зависят от $t$. Таким образом, в быстроубывающем случае роль производящей функции законов сохранения играет коэффициент $a(\lambda)$. Определим теперь эволюцию коэффициентов перехода кретного спектра. Для этого воспользуемся уравнениями (7.3) для столбцов $T_{-}^{(1)}(x, \lambda)$ и $T_{+}^{(2)}(x, \lambda)$ : и Эти уравнения справедливы и при $\operatorname{Im} \lambda>0$ и в случае $\lambda=\lambda_{j}$ совместны с равенством $(6.20)$ только если Уравнения (7.5) и (7.10) тривиально решаются и зависимость от времени коэффициентов перехода дается замечатель- ными по своей простоте формулами В этом и заключается обещанное в конце предыдущего паратрафа упрощение динамики при отображении (6.30). В новых переменных уравнения движения решаются явно. С точностью до утверждения об обратимости отображения (6.30) можно говорить о том, что формулы (7.11) дают полное решение начальной задачи (1.1)-(1.2) для быстроубывающего случая. Обсудим теперь локальные интегралы движения. Будем считать, что $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ являются функциями типа Шварца. С тем чтобы использовать уже известные результаты, предположим, что $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ получаются пределом $L \rightarrow \infty$ из функций $\psi_{L}(x)$, $\bar{\psi}_{L}(x)$ — периодических функций с периодом $2 L$. В этом случае плотности $P_{n}(x)$ локальных интегралов движения, определяемые формулами (4.19) — (4.20) и (4.34), имеют пределы при $L \rightarrow \infty$, которые также являются функциями типа Шварца. Поэтому в выражении (4.33) для законов сохранения можно перейти к пределу $L \rightarrow \infty$, после чего они приобретают вид Здесь $P_{n}(x)$ строится по $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ с помощью формул (4.19)(4.20) и (4.34). Рассмотрим теперь предельный переход $L \rightarrow \infty$ в производящей функции $p_{L}(\lambda)$ : Обратим внимание, что, в отличие от (4.1)-(4.2), мы положили $\theta=0$. Из определения приведенной матрицы монодромии $T(\lambda)$ и (5.47) получаем, что при вещественных $\lambda$ и $L \rightarrow \infty$ Из соотношения нормировки следует, что поскольку $b(\lambda)$ является функцией типа Шварца. Поэтому с точностью до $O\left(|\lambda|^{-\infty}\right)$ имеем при $L \rightarrow \infty$ где мы использовали формулу вытекающую из (7.15). где равенство понимается с точностью до $O\left(|\lambda|^{-\infty}\right)$. Сравнивая это равенство с (4.4), получаем, что $\ln a(\lambda)$ является производящей функцией локальных интегралов движения: Равномерность асимптотического ряда (4.4) для $p_{L}(\lambda)+\lambda L$ по $L$ при $L \rightarrow \infty$ очевидным образом следует из доказанного в $\S 6$ существования предела в интегральном представлении (3.44) для $E(-L, \lambda) T_{L}(\lambda) E(-L, \lambda)$ при $L \rightarrow \infty$. Коэффициенты разложения (7.19) можно определить из представлений (6.22)-(6.23). Плотности $\ln \left(1+\varepsilon|b(\mu)|^{2}\right)$ в интегралах (6.22) и (6.23) являются функциями типа Шварца, и разложение знаменателя $\frac{1}{\mu-\lambda}$ в геометрическую прогрессию определяет асимптотический ряд где Здесь $\varepsilon=\operatorname{sign} x$ и при $\varepsilon=1$ сумма по нулям в правой части (7.21) отсутствует. Сравнение асимптотических разложений (7.19) и (7.20) приводит к тождествам которые.связывают функционалы от $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ с функционалами от $b(\lambda), \bar{b}(\lambda)$ и $\lambda_{j}, \bar{\lambda}_{j}$. В спектральной теории такие формулы называются тождествими следов. Для наших целей важно, что мы сумели представить интегралы движения $I_{n}$ как функционалы от новых переменных $\left(b(\lambda), \bar{b}(\lambda), \lambda_{j}, \bar{\lambda}_{j}, \gamma_{j}, \bar{\gamma}_{j}, j=1, \ldots, n\right)$, введенных в (6.30). Характерно, что в них участвует только половина этих переменных, а именно, $|b(\lambda)|^{2}$ и $\lambda_{j}, \lambda_{j i}$. Интерпретация этого факта в терминах гамильтоновой механики будет дана в гл. III.
|
1 |
Оглавление
|