Главная > Гамильтонов подход в теории солитонов (Л.А. Тахтаджян, Л.Д. Фадеев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Здесь мы опишем способ вычисления скобок Пуассона матричных элементов матрицы перехода $T(x, y, \lambda)$. Полученные формулы будут использованы в § 5 и 6 для описания пуассоновой структуры на коэффициентах перехода в случае быстроубывающих граничных условий и, соответственно, в случае конечной плотности.

В данном параграфе все основные вычисления будут носить чисто локальный характер. Мы будем считать, что функции $\psi(x)$ и $\psi(x)$ заданы в интервале $-L<x<L$, и будем рассматривать

только «финитные» функционалы, т. е. функционалы, зависящие только от $\psi(x), \bar{\psi}(x)$ при $x$ внутри этого интервала. Точное определение финитных функционалов было дано в § I.1.

Напомним, что скобка Пуассона таких функционалов выглядит следующим образом:
\[
\{F, G\}=i \int_{-L}^{L}\left(\frac{\delta F}{\delta \psi(x)} \frac{\delta G}{\delta \bar{\psi}(x)}-\frac{\delta F}{\delta \bar{\psi}(x)} \frac{\delta G}{\delta \psi(x)}\right) d x,
\]

причем вследствие свойства финитности интегрирование на самом деле ведется по меньшему интервалу. Граничные условия при этом роли не играют. Здесь и в дальнейшем наряду с вещественнозначными функционалами мы будем рассматривать и функционалы, принимающие комплексные значения. Структура Пуассона по линейности переносится и на такие функционалы, и их скобка Пуассона по-прежнему имеет вид (1.1).

Наша ближайшая цель – вычислить все 16 скобок Пуассона между матричными элементами матрицы перехода $T(x, y, \lambda)$ при разных значениях $\lambda$. Из определения $T(x, y, \lambda)$ и свойства суперпозиции (I.3.7) очевидно, что при $-L<y<x<L$ эти матричные элементы являются финитными функционалами. Для одновременной записи всех скобок Пуассона удобно использовать следующее обозначение.

Пусть $A$ и $B$ – финитные матрицы-функционалы, т. е. матрицы $2 \times 2$, матричные элементы которых являются финитными функционалами. Положим
\[
\{A \otimes B\}=i \int_{-L}^{L}\left(\frac{\delta A}{\delta \psi(x)} \otimes \frac{\delta B}{\delta \bar{\psi}(x)}-\frac{\delta A}{\delta \bar{\psi}(x)} \otimes \frac{\delta B}{\delta \psi(x)}\right) d x,
\]

где символ $\otimes$ в правой части означает тензорное произведение. Таким образом, объект $\{A \otimes B\}$ представляет собой матрицу
$4 \times 4$, составленную из всевозможных скобок Пуассона матричных элементов матриц $A$ и $B$. Мы будем использовать естественное соглашение для тензорного произведения
\[
A \otimes B=\left(\begin{array}{ll}
A_{11} B & A_{12} B \\
A_{21} B & A_{23} B
\end{array}\right),
\]

или
\[
(A \otimes B)_{j h, m n}=A_{j m} B_{k n},
\]

где $j k, m n \doteq 11,12,21,22$, так что
\[
\{A \otimes B\}_{j, m n}=\left\{A_{j m}, B_{k n}\right\} .
\]

Введенное обозначение окажется достаточно удобным, в чем мы неоднократно убедимся в дальнейшем. В частности, основ-

ные свойства скобки Пуассона принимают вид
\[
\{A \otimes B\}=-P\{B \otimes, A\} P
\]
– свойство антисимметрии,
\[
\{A \otimes B C\}=\{A \otimes B\}(I \otimes C)+(I \otimes B)\{A \otimes C\}
\]
– свойство дифференцирования и
$A \otimes\{B \otimes C\}\}+P_{13} P_{23}\{C \otimes\{A \otimes, B\}\} P_{23} P_{13}+$
\[
+P_{13} P_{12}\{B \otimes,\{C \otimes A\}\} P_{12} P_{13}=0
\]
– тождество Якоби.

Разъясним употребленные в этих формулах обозначения. В (1.6) участвует $4 \times 4$ матрица $P$ – матрица перестановки в $\mathbb{C}^{2} \otimes \mathbb{C}^{2}$, определяемая равенством
\[
P(\xi \otimes \eta)=\eta \otimes \xi
\]

для любых векторов $\xi$ и $\eta$ из $\mathbb{C}^{2}$. Из (1.9) следует, что
\[
P^{2}=I, \quad P(A \otimes B)=(B \otimes A) P,
\]

где $A$ и $B$ – матрицы $2 \times 2$, а через $I$, не опасаясь путаницы, мы обозначаем и единичную матрицу $4 \times 4$ (из контекста всегда ясно, в каком пространстве действует матрица I). Через матрицы Паули $\sigma_{a}$ (см. § I.2) матрица $P$ выражается следующим образом:
\[
P=\frac{1}{2}\left(I+\sum_{a=1}^{3} \sigma_{a} \otimes \sigma_{a}\right)
\]

и в базисе $11,12,21,22$ имеет вид
\[
P=\left(\begin{array}{llll}
1 & 0 & 0 & 0 \\
0 & 0 & 1 & 0 \\
0 & 1 & 0 & 0 \\
0 & 0 & 0 & 1
\end{array}\right) .
\]

В формуле (1.8) мы, пользуясь (1.2), определили операцию $\{\otimes\}\}$ и для матриц любой размерности, так что $\{A \otimes\{B \otimes, C\}\}$ представляет собой матрицу в $\mathbb{C}^{2} \otimes \mathbb{C}^{2} \otimes \mathbb{C}^{2}$, и через $P_{12}$ (соответственно $P_{13}$ и $P_{23}$ ) обозначили матрицу в этом пространстве, тривиально действующую в третьем (соответственно втором и первом) сомножителе тензорного произведения и совпадающую с матрицей $P$ в произведении двух оставшихся сомножителей.

Очевидно, что в записи основных свойств скобки Пуассона через операцию $\{\otimes\}$ можно считать матрицы $A, B, C$ матрицами $n \times n$, а не обязательно $2 \times 2$; матрица $n^{2} \times n^{2} P$ при этом попрежнему будет определяться формулой (1.9) и обладать свойствами (1.10).

Вернемся теперь к вычислению скобок Пуассона. Рассмотрим матрицу $U(z, \lambda)$ как финитную матрицу-функционал от $\psi(x), \bar{\psi}(x),-L<x<L$. Напомним ее явный вид:
\[
U(z, \lambda)=\frac{\lambda}{2 i} \sigma_{3}+U_{0}(z)=\frac{\lambda}{2 i} \sigma_{3}+\sqrt{x}\left(\bar{\psi}(z) \sigma_{+}+\psi(z) \sigma_{-}\right),(1
\]

в котором участвуют матрицы Паули $\sigma_{3}, \sigma_{+}$и $\sigma_{-}$(см. § I.2). Основные скобки Пуассона из § I. 1
\[
\begin{array}{c}
\{\psi(x), \psi(y)\}=\{\bar{\psi}(x), \bar{\psi}(y)\}=0, \\
\{\psi(x), \bar{\psi}(y)\}=i \delta(x-y)
\end{array}
\]

позволяют легко вычислить матрицу скобок Пуассона $\{U(x, \lambda) \otimes(y, \mu)\}:$
\[
\{U(x, \lambda) \otimes U(y, \mu)\}=i x\left(\sigma_{-} \otimes \sigma_{+}-\sigma_{+} \otimes \sigma_{-}\right) \delta(x-y) .
\]

Заметим теперь, что матрицу в правой части можно представить в виде
\[
\sigma_{-} \otimes \sigma_{+}-\sigma_{+} \otimes \sigma_{-}=\frac{1}{2}\left[P, \sigma_{3} \otimes I\right]=-\frac{1}{2}\left[P, I \otimes \sigma_{3}\right] .
\]

Чтобы убедиться в этом, достаточно воспользоваться представлением (1.11) для матрицы $P$ и коммутационными соотношениями для матриц Паули
\[
\left[\sigma_{+}, \sigma_{-}\right]=\sigma_{3}, \quad\left[\sigma_{3}, \sigma_{+}\right]=2 \sigma_{+}, \quad\left[\sigma_{3}, \sigma_{-}\right]=-2 \sigma_{-} .
\]

Формула (1.16) позволяет переписать правую часть (1.15) в виде линейного выражения по $U(x, \lambda)$ и $U(y, \mu)$.

Действительно, благодаря (1.16) ее можно представить в виде коммутатора $-\frac{x}{\lambda-\mu}\left[P, \frac{\lambda}{2 i} \sigma_{3} \otimes I+\frac{\mu}{2 i} I \otimes \sigma_{3}\right] \delta(x-y)$. Далее, в силу свойства (1.10) матрица $P$ коммутирует с матрицей $U_{0}(x) \otimes I+I \otimes U_{0}(x)$. Поэтому мы можем записать матрицу скобок Пуассона $\{U(x, \lambda) \underset{,}{\otimes} U(y, \mu)\}$ в следующем виде:
\[
\{U(x, \lambda) \otimes U(y, \mu)\}=[r(\lambda-\mu), U(x, \lambda) \otimes I+I \otimes U(x, \mu)] \delta(x-y),
\]

где
\[
r(\lambda)=-\frac{x}{\lambda} P
\]

На первый взгляд эта формула представляет собой лишь более громоздкую запись основных скобок Пуассона (1.14). На самом деле, как мы убедимся в этом ниже, приведенная формула является универсальным свойством матриц $U(x, \lambda)$, участвующих в представлении нулевой кривизны для всех моделей, рассматриваемых нами в дальнейшем. Оно же, как мы убедимся, лежит в основе самого свойства интегрируемости и допускает естественную ли-алгебраическую интерпретацию. Поэтому набор соотношений (1.18) будем называть фундаментальными скобками Пуассона.

Сейчас мы убедимся, что из (1.18) немедленно следуют соотношения для скобок Пуассона матричных элементов матрицы перехода, имеющие вид

где $-L<y<x<L$.
Мы дадим два вывода этого соотношения. Один использует определение матрицы $T(x, y, \lambda)$ как мультипликативного интеграла через предельный переход (см. \& I.2), а другой – через дифференциальное уравнение (см. § I.3).

Начнем с первого подхода. Разобьем интервал $(y, x)$ на $N$ интервалов $\Delta_{n}, n=1, \ldots, N$, и будем считать, что $\Delta$ – максимум длин $\Delta_{n}$ – исчезает при $N \rightarrow \infty$. Тогда в соответствие с (I.2.14) (I.2.16) имеем
\[
T(x, y, \lambda)=\lim _{N \rightarrow \infty} T_{N}(\lambda)
\]

где
\[
T_{N}(\lambda)=\prod_{n=1}^{\Uparrow} L_{n}(\lambda)
\]

и
\[
L_{n}(\lambda)=I+\int_{\Delta_{n}} U(x, \lambda) d x .
\]

Заметим теперь, что в силу (1.18)
\[
\left\{L_{n}(\lambda) \otimes L_{m}(\mu)\right\}=0
\]

при $n
eq m$.

Действительно, при вычислении $\left\{L_{n} \otimes, L_{m}\right\}$ возникает исчезающий интеграл $\int_{\Delta_{n}} \int_{\Delta_{m}} \delta(x-y) d x d y$.

Для данного рассуждения очень существенно, что в фундаментальных скобках Пуассона (1.18) участвует только обобщенная функция $\delta(x-y)$, а не ее производные. Это важное свойство матрицы $U(x, \lambda)$ вспомогательной линейной задачи будем называть ультралокальностью.
Из формул (1.22), (1.24) и свойства (1.7) получаем, что
\[
\begin{array}{l}
\left.T_{N}(\lambda) \otimes T_{N}(\mu)\right\}= \\
\quad=\sum_{n=1}^{N}\left(\widetilde{T}_{n}(\lambda) \otimes \widetilde{T}_{n}(\mu)\right)\left\{L_{n}(\lambda) \otimes L_{n}(\mu)\right\}\left(T_{n-1}(\lambda) \otimes T_{n-1}(\mu)\right),
\end{array}
\]

где
\[
T_{n}(\lambda)=\prod_{k=1}^{n} L_{k}(\lambda), \quad \widetilde{T}_{n}(\lambda)=\prod_{k=n+1}^{\widehat{N}} L_{k}(\lambda) .
\]

Далее, из фундаментальных скобок Пуассона получаем, что
\[
\begin{array}{l}
\left\{L_{n}(\lambda)\right. \otimes \\
\left.L_{n}(\mu)\right\}=\left\{\int_{\Delta_{n}} U(x, \lambda) d x \otimes \bigotimes_{\Delta_{n}} U(x, \mu) d x\right\}= \\
=\left[r(\lambda-\mu), \int_{\Delta_{n}} U(x, \lambda) d x \otimes I+I \otimes \int_{\Delta_{n}} U(x, \mu) d x\right],
\end{array}
\]

откуда имеем
\[
\left\{L_{n}(\lambda) \otimes L_{n}(\mu)\right\}=\left[r(\lambda-\mu), L_{n}(\lambda) \otimes L_{n}(\mu)\right]+O\left(\Delta^{2}\right) .
\]

Используя свойство коммутатора как дифференцирования по отношению к произведению, на основании (1.28) заключаем, что
\[
\left\{T_{N}(\lambda) \otimes T_{N}(\mu)\right\}=\left[r(\lambda-\mu), T_{N}(\lambda) \otimes T_{N}(\mu)\right]+O\left(N \Delta^{2}\right) .
\]

Переходя в этом равенстве к пределу $N \rightarrow \infty$ и учитывая, что $N \Delta=O(1)$, получаем соотношение (1.20).

Для второго вывода заметим, что матрицу $T(x, y, \lambda)$ можно рассматривать как матрицу-функіионал от матричных элементов $U(z, \lambda)$ при $-L<y \leqslant z \leqslant x<L$. Используя формулу дифференцирования сложной функции, из (1.1) получаем

соотношение
\[
\begin{array}{l}
\left\{T_{a b}(x, y, \lambda), T_{c d}(x, y, \mu)\right\}= \\
\quad=\int_{y}^{x} \int_{y}^{x} \frac{\delta T_{a b}(x, y, \lambda)}{\delta U_{j k}(z, \lambda)}\left\{U_{j k}(z, \lambda), U_{l m}\left(z^{\prime}, \mu\right)\right\} \frac{\delta T_{c d}(x, y, \mu)}{\delta U_{l m}\left(z^{\prime}, \mu\right)} d z d z^{\prime}, \quad(1.30)
\end{array}
\]

где по повторяющимся индексам $j, k, l, m$ подразумевается суммирование от 1 до 2. При этом мы имеем в виду, что для определения $\frac{\delta T(x, y, \lambda)}{\delta U(z, \lambda)}$ при вариации матрицы-функционала $T(x, y, \lambda)$ к матрице специального вида $U(z, \lambda)$ прибавляется: матрица общего вида $\delta U(z, \lambda)$.
Далее, варьируя дифференциальное уравнение
\[
\frac{\partial T}{\partial x}(x, y, \lambda)=U(x, \lambda) T(x, y, \lambda)
\]

для матрицы перехода (см. § I.3) с начальным условием
\[
\left.T(x, y, \lambda)\right|_{x=y}=I,
\]

приходим к уравнению
\[
\frac{\partial}{\partial x} \delta T(x, y, \lambda)=U(x, \lambda) \delta T(x, y, \lambda)+\delta U(x, \lambda) T(x, y, \lambda)
\]

с начальным условием
\[
\left.\delta T(x, y, \lambda)\right|_{x=y}=0 .
\]

Непосредственно убеждаемся, что решение задачи (1.33)-. (1.34) имеет вид
\[
\delta T(x, y, \lambda)=\int_{y}^{x} T(x, z, \lambda) \partial U(z, \lambda) T(z, y, \lambda) d z,
\]

откуда получаем, что
\[
\frac{\delta T_{a b}(x, y, \lambda)}{\delta U_{j k}(z, \lambda)}=T_{a j}(x, z, \lambda) T_{k b}(z, y, \lambda) .
\]

Подставим теперь эту формулу в выражение (1.30). Мы получим соотношение, которое снова запишем в инвариантном. виде:
\[
\begin{array}{l}
\{T(x, y, \lambda) \otimes T(x, y, \mu)\}= \\
=\int_{y}^{x} \int_{y}^{x}(T(x, z, \lambda) \\
\left.\otimes T\left(x, z^{\prime}, \mu\right)\right)\left\{U(z, \lambda) \otimes U\left(z^{\prime}, \mu\right)\right\} \times \\
\times\left(T(z, y, \lambda) \otimes T\left(z^{\prime}, y, \mu\right)\right) d z d z^{\prime} . \\
\end{array}
\]

Используя фундаментальные скобки Пуассона, получаем отсюда
\[
\begin{array}{l}
\{T(x, y, \lambda) \otimes T(x, y, \mu)\}=\int_{y}^{x}(T(x, z, \lambda) \otimes T(x, z, \mu)) \times \\
\times[r(\lambda-\mu), U(z, \lambda) \otimes I+I \otimes U(z, \mu)](T(z, y, \lambda) \otimes T(z, y, \mu)) d z .
\end{array}
\]

В коммутаторе в правой части равенства (1.38) матрицы $U(z, \lambda)$ и $U(z, \mu)$ стоят слева или справа соответственно от матриц $T(z, y, \lambda), T(z, y, \mu)$ и $T(x, z, \lambda), T(x, z ; \mu)$. Используя дифференциальные уравнения (1.31) и
\[
\frac{\partial T}{\partial y}(x, y, \lambda)=-T(x, y, \lambda) U(y, \lambda),
\]

убеждаемся, что подынтегральное выражение в (1.38) представляет собой полную производную по $z$ от произведения
\[
(T(x, z, \lambda) \otimes T(x, z, \mu)) r(\lambda-\mu)(T(z, y, \lambda) \otimes T(z, y, \mu)) .
\]

Интегрируя с учетом начального устовия (1.32), получаем соотношение (1.20).

В заключение этого параграфа сделаем несколько замечаний по поводу полученных формул.
1. Отнюдь не произвольная матрица $r(\lambda)$ может играть роль классической $r$-матрицы. Для совместности фундаментальных скобок Пуассона (1.18) со свойством антисимметрии (1.6) и тождеством Якоби (1.8) достаточно, соответственно, выполнения соотношений
\[
r(-\lambda)=-\operatorname{Pr}(\lambda) P
\]
$u$
\[
\left[r_{12}(\lambda-\mu), r_{13}(\lambda)+r_{23}(\mu)\right]+\left[r_{13}(\lambda), r_{23}(\mu)\right]=0 .
\]

Матрица $r(\lambda)$ из (1.19) очевидно удовлетворяет этим равенствам. Обратно, при выполнении условий (1.40)-(1.41) равенство (1.18) задает пуассонову структуру на пространстве функционалов от матричных. элементов матрицы $U(x, \lambda)$. В части II мы дадим способ построения других решений уравнений (1.40) (1.41) и покажем, что с каждым из них можно связать интегрируемую гамильтонову систему.
2. Приведенные выше два способа вывода соотношения (1.20) из фундаментальных скобок Пуассона носили совершенно общий характер и не зависели от конкретного вида матриц $U(x, \lambda)$ и $r(\lambda)$. Именно, мы показали, что если матрица $U(x, \lambda)$ удовлетворяет соотношению (1.18) с некоторой матрицей $r(\lambda)$, то для скобок Пуассона матричных элементов матрицы перехода $T(x, y, \lambda)$ выполняется равенство (1.20). При этом локальная формула (1.18) является инфинитезимальным вариантом (1.20).

3. В правых частях формул (1.18) и (2.20) имеется кажущаяся сингулярность при $\lambda=0$ вследствие того, что знаменатель в (1.19) исчезает при $\lambda=\mu$. Однако, благодаря свойству (1.10) матрица $P$ коммутирует как с матрицей $U(x, \lambda) \otimes I+I \otimes U(x, \lambda)$, так и с матрищей $T(x, y, \lambda) \otimes T(x, y, \lambda)$, так что и числитель в формулах (1.18), (1.20) исчезает при $\lambda=\mu$ и сингулярность не возникает («правило Лопиталя»).
4. При $-L<x<y<L$ из равенства (1.20) следует, что
\[
\{T(x, y, \lambda) \otimes T(x, y, \mu)\}=-[r(\lambda-\mu), T(x, y, \lambda) \otimes T(x, y, \mu)],
\]

так как (см. § I.3)
\[
T(y, x, \lambda)=T^{-1}(x, y, \lambda) .
\]
5. Соотношение (1.20) можно обобщить и на матрицы перехода, отвечающие двум произвольным интервалам ( $y, x$ ) и $\left(y^{\prime}, x^{\prime}\right)$, содержащимся в $(-L, L)$. Заметим для этого, что, вследствие ультралокальности, скобки Пуассона матричных элементов матриц $T(x, y, \lambda)$ и $T\left(x^{\prime}, y^{\prime}, \mu\right)$ исчезают для непересекаюшихся интервалов $(y, x)$ и $\left(y^{\prime}, x^{\prime}\right)$, так же как и для интервалов, имеющих только одну общую точку. Поэтому из свойства суперпозиции (I.3.7), свойства дифференцирования и (1.20) получаем, что
\[
\begin{array}{l}
\left\{T(x, y, \lambda) \otimes T\left(x^{\prime}, y^{\prime}, \mu\right)\right\}=\left(T\left(x, x^{\prime \prime}, \lambda\right) \otimes T\left(x^{\prime}, x^{\prime \prime}, \mu\right)\right) \times \\
\quad \times\left[r(\lambda-\mu), T\left(x^{\prime \prime}, y^{\prime \prime}, \lambda\right) \otimes T\left(x^{\prime \prime}, y^{\prime \prime}, \mu\right)\right]\left(T\left(y^{\prime \prime}, y, \lambda\right) \otimes T\left(y^{\prime \prime}, y^{\prime}, \mu\right)\right) .
\end{array}
\]

где $\left(y^{\prime \prime}, x^{\prime \prime}\right)$ – пересечение интервалов $(y, x)$ и $\left(y^{\prime}, x^{\prime}\right)$.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru