Главная > Гамильтонов подход в теории солитонов (Л.А. Тахтаджян, Л.Д. Фадеев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

1) Представление нулевой кривизны (2.10) является альтернативным к представлению Лакса (см. Введение), которое использовалось на первом этапе развития метода обратной задачи. В отработке представления нулевой кривизны важную роль сыграли работы [1.4], [1.5], [1.10], [1.12]. В нашем

тексте мы отдаем предпочтение этому представлению, поскольку оно имеет чет-: кий геометрический смысл, акцентированный в работе [1.6].
2) Уравнение НШ с различными граничными условиями моделирует широкий класс нелинейных явлений в физике. Мы уже упоминали его приложение в нелинейной оптике; оно также встречается в физике плазмы. Здесь же мы отметим его роль как уравнения Хартри – Фока для квантовой системы многих частиц (бозе-газа) с парным взаимодействием, задаваемым при помощи потенциала $2 x \delta(x-y)$. Знак константы связи $x$ отвечает притяжению $(x<0)$ и отталкиванию $(x>0)$ частиц. В случае притяжения физический смысл имеет задача о конечном числе частиц и их связанных состояний. В классическом пределе это моделируется быстроубывающими граничными условиями. В случае отталкивания интерес представляет задача, соответствующая газу частиц с конечной плотностью. Граничные условия, которые мы назвали условиями конечной птотности, моделируют эту ситуацию.

Первое погруженне модели НШ в рамки метода обратной задачи дано в работах [1.2], [1.3].
3) Интегральные представления (3.32) и (3.33) для матрицы перехода представляют собой вариант формул М. Г. Крейна [1.7]. Более традиционными являются треугольные представления (5.10) и (5.16) для решений Иоста. На примере задачи на собственные значения для одномерного оператора Шредингера
\[
-\frac{d^{2} y}{d x^{2}}+u(x) y=\lambda y
\]

с потенциалом $u(x)$, удовлетворяющим условию
\[
\int_{-\infty}^{\infty}(1+|x|)|u(x)| d x<\infty,
\]

они были введены Б. Я. Левиным [1.8] и широко использовались В. А. Марченко (см. итоговую монографию [1.9]). Наш вывод этих представлений в §5 отлнчается от традиционного, которому мы следуем в §8 для случая конечной плотности.
4) Рассуждения в $\S 5-6$ представляют собой вариант квантовой теории рассеяния для оператора $\mathscr{L}$ (см. (5.24)), имеющего квантовомеханический смысл оператора Дирака с нулевой массой. В контексте метода обратной задачи этот оператор иногда называют оператором Захарова-Шабата.
5) Оператор $\mathscr{L}$ в случае граничных условий конечной плотности фактически совпадает с оператором Дирака с ненулевой массой. Теория рассеяния для него более близка к теории рассеяния для одномерного оператора Шредингера (11.1), поскольку в обоих случаях непрерывный спектр имеет край. Ми+ нимальные условия на функции $\psi(x), \bar{\psi}(x)$, при которых проходит общий формализм теории рассеяния, более жесткне, чем в быстроубывающем случае. Так, абсолютно интегрируемыми в окрестности $\pm \infty$ должны быть не просто убывающие части функции $\psi(x): \psi(x)-\rho e^{i \varphi \pm}$, но и их первые моменты (сравни с (11.2)) [1.13]. Обратная задача изучалась в работах [1.1] и [1.11]; при этом в работе [1.11] было пропущено условие ( $\theta$ ).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru