Главная > Гамильтонов подход в теории солитонов (Л.А. Тахтаджян, Л.Д. Фадеев)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Уравнения движения модели имеют вид
\[
\frac{d^{2} q_{n}}{d t^{2}}=e^{q_{n+1}-q_{n}}-e^{q_{n}-q_{n-1}}, \quad n=1, \ldots, N,
\]

где
\[
q_{N+n}=q_{n}+c .
\]

Она является гамильтоновой с фазовым пространством $\mathscr{M}=\mathbb{R}^{2 N}$ с координатами ( $p_{1}, \ldots, p_{N}, q_{1}, \ldots, q_{N}$ ), стандартной пуассоновой структурой
\[
\left\{p_{i}, p_{j}\right\}=\left\{q_{i}, q_{j}\right\}=0, \quad\left\{p_{i}, q_{j}\right\}=\delta_{i j}, \quad i, j=1, \ldots, N,
\]

и гамильтонианом
\[
H=\sum_{n=1}^{N}\left(\frac{1}{2} p_{n}^{2}+e^{q_{n+1}-q_{n}}\right)
\]
(см. § I.2).

Мы покажем, что наша модель является вполне интегрируемой в смысле классической гамильтоновой механики с конечным числом степеней свободы. Согласно теореме ЛиувилляАрнольда для этого достаточно предъявить набор из $N$ инволютивных интегралов движения $I_{n}$ :
\[
\left\{H, I_{n}\right\}=0, \quad\left\{I_{n}, I_{m}\right\}=0, \quad n, m=1, \ldots, N,
\]

функционально независимых:
\[
\operatorname{rank}\left(\frac{\partial I_{m}}{\partial p_{n}}, \frac{\partial I_{m}}{\partial q_{n}}\right)=N
\]

на множестве полной меры в $\mathscr{M}$. Здесь в левой части стоит матрица $N \times 2 N$, составленная из первых производных функций $I_{m}$.

Для доказательства рассмотрим вспомогательную линейную задачу для модели Тода
\[
F_{n+1}=L_{n}(\lambda) F_{n},
\]

где
\[
L_{n}(\lambda)=\left(\begin{array}{cc}
p_{n}+\lambda & e^{q_{n}} \\
-e^{-q_{n}} & 0
\end{array}\right)
\]
(см. § I.2), и применим к ней $r$-матричный подход. Естественным аналогом фундаментальных скобок Пуассона из гл. II будет соотношение
\[
\left\{L_{n}(\lambda) \otimes L_{m}(\mu)\right\}=\left[r(\lambda, \mu), L_{n}(\lambda) \otimes L_{n}(\mu)\right] \delta_{n m} .
\]

Действительно, матрицу $L_{n}(\lambda)$ можно рассматривать как матрицу перехода (на один узел решетки), и скобки Пуассона для нее надо моделировать по аналогии с соответствующими формулами для матрицы $T(x, y, \lambda)$.
Для вычисления $r$-матрицы представим $L_{n}(\lambda)$ в виде
\[
L_{n}(\lambda)=\left(p_{n}+\lambda\right) \sigma+\operatorname{sh} q_{n} \sigma_{1}+i \operatorname{ch} q_{n} \sigma_{2},
\]

где
\[
\sigma=\frac{l+\sigma_{3}}{2} .
\]

Из формул
получаем
\[
\begin{array}{l}
\left.L_{n}(\lambda) \otimes, L_{m}(\mu)\right\}=\left(i \operatorname{sh} q_{n}\left(\sigma \otimes \sigma_{2}-\sigma_{2} \otimes \sigma\right)+\right. \\
\left.\quad+\operatorname{ch} q_{n}\left(\sigma \otimes \sigma_{1}-\sigma_{1} \otimes \sigma\right)\right) \delta_{n m},
\end{array}
\]

так что левая часть (1.9) линейна по $\operatorname{sh} q_{n}$ и $\operatorname{ch} q_{n}$ и не зависит от $\lambda, \mu$ и $p_{n}$. В произведении $L_{n}(\lambda) \otimes L_{n}(\mu)$ линейные по $\operatorname{sh} q_{n}$ и

$\operatorname{ch} q_{n}$ члены имеют вид
\[
\operatorname{sh} q_{n}\left(\lambda \sigma \otimes \sigma_{1}+\mu \sigma_{1} \otimes \sigma\right)+i \operatorname{ch} q_{n}\left(\lambda \sigma \otimes \sigma_{2}+\mu \sigma_{2} \otimes \sigma\right),
\]

а оставшиеся слагаемые коммутируют с матрицей перестановки $P$. Поэтому будем искать $r$-матрицу в виде
\[
r(\lambda, \mu)=f(\lambda, \mu) P,
\]

где $f(\lambda, \mu)$ – неизвестная функция. Имеем
\[
\begin{array}{c}
{\left[P, \lambda \sigma \otimes \sigma_{1}+\mu \sigma_{1} \otimes \sigma\right]=(\lambda-\mu) P\left(\sigma \otimes \sigma_{1}-\sigma_{1} \otimes \sigma\right)=} \\
=i(\lambda-\mu)\left(\sigma \otimes \sigma_{2}-\sigma_{2} \otimes \sigma\right), \\
\left\{P, \lambda \sigma \otimes \sigma_{2}+\mu \sigma_{2} \otimes \sigma\right]=(\lambda-\mu) P\left(\sigma \otimes \sigma_{2}-\sigma_{2} \otimes \sigma\right)= \\
=i(\lambda-\mu)\left(\sigma_{1} \otimes \sigma-\sigma \otimes \sigma_{1}\right),
\end{array}
\]

где мы использовали представление
\[
P=\frac{1}{2}\left(I \otimes I+\sum_{a=1}^{3} \dot{\sigma}_{a} \otimes \sigma_{a}\right)
\]

и формулы умножения для матриц Паули. Отсюда получаем, что соотношение (1.9) удовлетворяется при выборе функции $f(\lambda, \mu)$ в виде
\[
f(\lambda, \mu)=\frac{1}{\lambda-\mu} .
\]

В результате матрица $L_{n}(\lambda)$ удовлетворяет фундаментальным скобкам Пуассона на решетке (1.9) с г-матрицей
\[
r(\lambda, \mu)=r(\lambda-\mu)=\frac{P}{\lambda-\mu},
\]

которая уже встречалась в случае модели НШ в части I.
Вводя матрицу монодромии
\[
T_{N}(\lambda)=\prod_{n=1}^{\Uparrow} L_{n}(\lambda)
\]

для соответствующих скобок Пуассона из (1.9) получаем выражение
\[
\left\{T_{N}(\lambda) \otimes T_{N}(\mu)\right\}=\left[r(\lambda-\mu), T_{N}(\lambda) \otimes T_{N}(\mu)\right] .
\]

Как уже отмечалось в § I.7, в случае периодических граничных условий след матрицы монодромии является производящей функцией интегралов движения. В квазипериодическом случае
\[
L_{N+1}(\lambda)=Q(c) L_{1}(\lambda) Q^{-1}(c),
\]

где
\[
Q(c)=\exp \frac{c \sigma_{3}}{.2},
\]

аналогичную роль играет функция
\[
F_{N}(\lambda)=\operatorname{tr} T_{N}(\lambda) Q^{-1}(c)
\]
(сравни с моделью НШ в случае квазипериодических граничных условий в § I. 2 части I), которая представляет собой полином от $\lambda$ степени $N$
\[
F_{N}(\lambda)=e^{-c / 2} \lambda^{N}+\sum_{n=1}^{N} I_{n} \lambda^{N-n},
\]

где коэффициенты $I_{n}$, в свою очередь, являются полиномами от $p_{j}$ и $e^{ \pm q_{j}}$. В частности, имеем
\[
\begin{array}{c}
I_{1}=e^{-c / 2} \sum_{n=1}^{N} p_{n}, \\
I_{2}=e^{-c / 2}\left(\sum_{1 \leqslant k<n \leqslant N} p_{k} p_{n}-\sum_{n=1}^{N-1} e^{q_{n+1}-q_{n}}-e^{q_{1}+c-q_{N}}\right)= \\
=e^{-c / 2}\left(\sum_{1 \leqslant k<n \leqslant N} p_{k} p_{n}-\sum_{n=1}^{N} e^{q_{n+1}-q_{n}}\right),
\end{array}
\]

так что
\[
H=\frac{e^{c}}{2} I_{1}^{2}-e^{c / 2} I_{2} .
\]

В силу коммутативности матриц $r(\lambda)$ и $Q(c) \otimes Q(c)$ из (1.21) следует, что
\[
\left\{F_{N}(\lambda), F_{N}(\mu)\right\}=0,
\]

поэтому функции $I_{1}, \ldots, I_{N}$ образуют инволютивное семейство интегралов движения, содержащее гамильтониан модели.

Для завершения доказательства полной интегрируемости модели Тода нам осталось проверить функциональную независимость интегралов $I_{n}$. Очевидно, что
\[
I_{n}=e^{-\mathrm{c} / 2} S_{n}\left(p_{1}, \ldots, p_{N}\right)+I_{n}^{\prime},
\]

где $S_{n}\left(p_{1}, \ldots, p_{N}\right)$ – $n$-я элементарная симметрическая функция, а $I_{n}^{\prime}$ – полином от $p_{1}, \ldots, p_{N}$ степени не выше $n-1$. Поэтому соотношение (1.6) справедливо при больших $p_{n}$ и вследствие полиномиальности имеет место во всем фазовом пространстве $\mathscr{M}$, за исключением алгебраического подмногообразия (в координатах $p_{n}, e^{\boldsymbol{q}_{n}}$ ) размерности, меньшей $N$.

Для явного описания канонических переменных типа дейст. вие – угол требуется привлечение методов алгебраической геометрии, которые мы в этой книге не рассматриваем.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru