Комплексно-сопряженное уравнение
индексов)
также описывает безмассовое свободное поле со спином
Если этими полями представляются волновые функции квантовых частиц в пространстве М, то обычно налагается условие положительной частотности, состоящее в требовании, чтобы в их фурье-разложениях присутствовали только члены вида
где
— вектор, направленный в будущее, а
— координаты точки (см. также гл. 6, § 10). Тогда решения (5.7.2) описывают левополяризованные безмассовые частицы (спиральность
а решения (5.7.3) — правополяризованные (спиральность
) [45, 66, 67, 137, 146].
Напомним, что тождества Бианки имеют именно такую форму в пустом пространстве, причем роль поля
играет поле [формула (4.10.9)]. Поэтому их можно рассматривать как «полевые уравнения со спином 2 в искривленном пространстве-времени»; их тесная связь с уравнениями Эйнштейна уже отмечалась [см. замечание после формулы (4.10.10)]. Уравнения Максвелла без источников (5.1.57) тоже имеют такой вид, причем роль поля
(спин 1) играет поле
Уравнение Дирака — Вейля для нейтрино (4.4.61) также попадает в эту категорию, причем
(спин 1/2), а именно
Спин 2: Гравитационные возмущения
Уравнение (5.7.2) в случае спина 2 представляет интерес и в пространстве Минковского М [67] как спинорный вариант «калибровочно-инвариантной» формы вакуумных уравнений Эйнштейна в пределе слабого поля [т. е. линеаризованной эйнштейновской теории, называемой иногда быстрым приближением («fast approximation»)]. Представим себе гладкое однопараметрическое семейство пространств-времен, удовлетворяющих вакуумным уравнениям Эйнштейна, такое, что значению параметра
соответствует пространство
при всяком фиксированном значении и мы имеем спинорное поле
на таком многообразии, удовлетворяющее уравнению
Поскольку это поле гладко стремится к нулю при
можно ожидать, что величина
имеет предел Фавсо при
т. е. в пространстве Минковского, где эта величина удовлетворяет уравнению (5.7.2) для плоского пространства-времени. Такую процедуру действительно можно провести, но обычно линеаризованную теорию Эйнштейна формулируют, рассматривая действительное симметричное тензорное поле («потенциалов»)
на М, описывающее отклонение первого порядка метрики пространства-времени от плоской метрики
предположению
есть метрика плоского пространства-времени). Вычисление кривизны (в первом порядке по и) приводит к следующему результату:
где
— оператор производной в плоском пространстве-времени, обладающий свойством коммутативности.
Очевидно, что кривизна
обладает симметриями тензора Римана
и уравнения Эйнштейна (4.6.30) принимают вид
где
— линеаризованный тензор энергии-импульса
. В отсутствие источников величина
удовлетворяет уравнению
а потому совпадает с тензором Вейля в первом порядке
и может быть представлена в виде [формула (4.6.41)]
где
есть полностью симметричный спинор. Очевидным образом теизор
удовлетворяет тождествам Бианки
которые в случае (5.7.7) эквивалентны [формула (4.10.9)] уравнению
Следовательно, если флвсо рассматривается как безмассовое поле, то полевые уравнения (5.7.10) соответствуют тождествам Бианки для тензора
а его симметрия выражается соотношениями (5.7.5) и (5.7.7), включающими уравнения Эйнштейна. С физической точки зрения поле флвсй имеет более важное значение, нежели
поскольку величины
определены с точностью до «калибровочных преобразований». Последние индуцируются «бесконечно малыми преобразованиями координат» и имеют вид
Но тензор Каьсч инвариантен относительно таких преобразований, и то же самое относится к тензору флвсо. Можно считать уравнение (5.7.10) калибровочно-инвариантным уравнением для слабого гравитационного поля. Тензорный вариант этого уравнения с учетом свойств симметрии тензора флвсо представляет собой систему уравнений (5.7.5), (5.7.7) и (5.7.9).
Действительно, условие (5.7.9) [а в отсутствие источников условие (5.7.10)] является достаточным для того, чтобы тензор
вида (5.7.8) можно было выразить в форме (5.7.4) через некоторый симметричный тензор
Кроме того, для пустых областей вне области локализации источников достаточность условия (5.7.10) является глобальной, если только обращается в нуль некоторый набор из 10 интегралов [160, 181] (см. также гл. 6, § 4).
Независимо от того, имеются ли источники гравитационного поля, всегда выполняется соотношение
что с учетом равенства (5.7.4) дает соотношение между
и флвсо.
При наличии источников, описываемых тензором энергии-импульса
в пределе слабого поля, обобщение уравнения (5.7.10) имеет вид [формула (4.10.12)]
Полевое уравнение, которому удовлетворяет тензор
может быть записано в виде
где
[формула
оно сводится к виду
при выполнении калибровочного условия де Дондера
В этой калибровке в отсутствие источников можно опустить в формуле (5.7.12) скобки, обозначающие симметризацию (
поскольку симметрия по
и
следует из равенства
симметрия по
следует в вакуумном случае из равенства
при наличии же источников можно написать
Как будет видно из дальнейшего, конформная инвариантность линеаризованной теории слабого гравитационного поля в отсутствие источников [т. е. формула (5.7.10)] наиболее очевидна при ее формулировке с использованием поля флвсо. Одиако это нетрудно, разумеется, показать и рассматривая поле
Важное обобщение формулы (5.7.4), относящейся к плоскому пространству, можно получить, рассматривая возмущения некоторого неплоского пространства-времени
в предположении, что как
так и возмущение удовлетворяют вакуумным уравнениям Эйнштейна. Тогда мы будем иметь некоторое фиксированное ненулевое поле Рдвсо фона и некоторое переменное поле флвсв, описывающее возмущения. Однако поле флвсо не будет «калибровочно-инвариантным» в том смысле, что если поле
из которого оно получается, претерпевает преобразование (5.7.11), то поле флвсо, вообще говоря, будет изменяться. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что это связано с неопределенностью в том, какая точка пространства-времени
соответствует той или иной точке в возмущенном пространстве. Поскольку тензор Флвсо описывает разность возмущенной кривизны и ноля Рлвсв, эта неопределенность будет сказываться на получающемся значении флвсо во всех случаях, когда
Кроме того, уравнение для свободного безмассового поля (5.7.10) в общем случае не выполняется. Для описания возмущений необходимо использовать в явном виде потенциалы
-Тогда (вакуумные) полевые уравнения будут иметь вид
где величины
определены с точностью до калибровочных преобразований (5.7.11), и вместо (5.7.12) и (5.7.10) мы будем иметь, соответственно,
и также
Под действием преобразования (5.7.11) поле Фавсо изменяется так:
(Эти соотношения заимствованы из работы [37].)