(В) Пусть
фиксировано. Тогда существует такая постоянная
, что: (i) если
то
при
если
то
и
при
Очевидно, что если условие
выполнено при
то оно справедливо при всех
Нам удобно сформулировать сейчас следующий вариант условия
который потребуется в части II этой главы.
(В) Пусть
фиксировано. Существует такая постоянная
что если
[см. (vi) в § 1], f(t) = 0 на отрезке
при некотором
и
некоторое PD-решение уравнения
то
Пусть
фиксировано. Решения
уравнения
являются непрерывными функциями от
(из
и существует такая постоянная
что если
то
при
Ясно, что если условие
выполнено при некотором
то оно справедливо при всех
Замечание. Если матрица
такова, что
или если
евклидово пространство, а
то оператор
соответствующий (0.1) в силу замечания из § 3, удовлетворяет условию
Это видно непосредственно из (0.5) или (0.6).
Теорема 5.1. Пусть
фиксированы. Предположим, что выполнены условия
с постоянной
не зависящей от
;
Тогда
индуцирует полную дихотомию для
Если, кроме того, пространство
квазиполно и
удовлетворяет уравнению
но не является PD-решением, то
Если отбросить условие независимости постоянной
от
то вместо утверждения о полной дихотомии мы получим утверждение об индивидуальной частичной дихотомии.
Доказательство. В силу (5.1) и условия
при
Поэтому
при
Если
то, поскольку
из леммы 3.4 следует, что
так что условия
предположения
влекут за собой
В силу
Из неравенства в условии
видно, что при
и что аналогичное неравенство справедливо для
Следовательно,
где
Наконец, применяя условия
мы получим, что
при
если
В силу леммы 2.1 отсюда вытекает теорема 5.1.
Теорема 5.2. Пусть выполнены условия
условие
при всех
с постоянными
не зависящими от
с нормой
не зависящей от
и такой, что
равномерно при больших
а также выполнены условия
Тогда
индуцирует полную экспоненциальную дихотомию для
Доказательство. Положим
в
Тогда в силу (5.1), неравенства
и теоремы 5.1 имеем оценку
Рассуждая, как и выше, получаем
В силу условия (1.7) полной дихотомии
Поэтому, если
В силу (5.6), можно выбрать
настолько большими, что
так что
Применяя лемму 2.4 и сопровождающее ее замечание к
мы получим, что справедливо условие (а) для экспоненциальной дихотомии с
Пусть
Полагая
и рассуждая, как и выше, мы приходим к такому выводу: если
настолько велики, что
когда
Применяя лемму 2.4 к
получаем условие (b) экспоненциальной дихотомии для
см. (1.11).
Условие (b) для всех
с постоянной
не зависящей от
можно получить теперь из леммы 2.5, полагая
В самом деле, условие (2.22) мы уже проверили, а условие (2.1) очевидно. Для доказательства неравенства (2.2) заметим, что (3.6) и условие
влекут за собой такие соотношения:
для любых
В силу условия (а) частичной дихотомии
Отсюда мы получаем (2.2) с
Чтобы получить (2.3), положим в
Тогда в силу условия (b) частичной дихотомии
при
Это и есть условие (2.3) с
Наконец, из (5.5) вытекает (2.23). Поэтому из леммы 2.5 следует справедливость условия (1.11) экспоненциальной дихотомии для
Мы можем получить результаты, аналогичные теоремам 5.1 и 5.1, при условии, несколько более слабом, чем
Пусть
фиксировано. Решения
уравнения
являются непрерывными функциями от
(из
и существует такое число
что если
то
Условие
оказывается полезным в приложениях к уравнениям второго порядка и выполняется в силу результатов упр. XI.8.6 и 8.8. Относительно этих приложений см. упр. 7.1, 13.1 и 13.2.
Полагая в
и интегрируя по
на отрезке
получаем