Главная > Математический анализ. (Виленкин)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

3. Неравенство Коши (двумерный вариант).

Выведем теперь новое неравенство. Для этого рассмотрим произведение и раскроем в нем скобки. Мы получим многочлен который совпадает с многочленом, получающимся после раскрытия скобок в выражении

Таким образом, справедливо тождество

Так как , то из этого тождества следует неравенство

справедливое для любых действительных чисел . Это неравенство, а особенно его обобщения, имеет большое значение для многих вопросов математического анализа. Оно называется неравенством Коши или, точнее, двумерным случаем неравенства Коши.

Из соотношения (1) вытекает, что знак равенства имеет место в (2) тогда и только тогда, когда . Мы будем называть в этом случае числа пропорциональными. Это связано с тем, что если то соотношение можно записать так:

Приведенный выше вывод неравенства (2) кажется на первый взгляд очень вычурным и искусственным. В отличие от неравенства основанного на простом и очевидном тождестве неравенство (2) основано на далеко не очевидном с первого взгляда тождестве (1). Естественно поэтому желание найти другой подход к этому неравенству, при котором оно стало бы очевидным. Американские математики Э. Беккенбах и Р. Беллман пишут по этому поводу следующее (см. их книгу «Введение в неравенства». 1965): «Нерушимым принципом математики является то, что в ней нет случайных фактов и положений. Каждый результат, какое бы место он не занимал, находит свое истолкование, благодаря которому этот результат становится прозрачным, само собой разумеющимся. Это истолкование может не сразу броситься в глаза, и оно может быть найдено не сразу. Часто подлинный смысл математической теоремы проясняется только тогда, когда мы посмотрим на нее, так сказать, «сверху», то есть с точки зрения более общей теории. Однако истолкование, поясняющее смысл теоремы, имеется всегда — и это исключительно важно. Если бы дело обстояло не так, то математика выродилась бы в набор несвязных формальных трюков и схоластических выкрутасов».

Часто наиболее простое истолкование алгебраического результата имеет геометрический характер. Формулы, которые кажутся совершенно непонятными и сложными, становятся очевидными, когда раскрывается их геометрическое содержание.

Рис. 23

Не составляет исключение и неравенство (2). Пусть числа неотрицательны. Возьмем треугольник, изображенный на рис. 23. С помощью теоремы Пифагора легко подсчитать, что длины отрезков определяются равенствами

и

Но длина стороны не превосходит суммы длин двух других сторон. Поэтому имеем . Подставляя в это неравенство выражения для длин отрезков получаем, что

Возведем обе части этого неравенства в квадрат. Так как обе части неравенства (3) положительны, то после этого получим равносильное неравенство:

Раскроем скобки в левой части и приведем подобные члены. Мы получаем:

Еще раз возведя обе части неравенства в квадрат, приходим к неравенству Коши:

Тем самым неравенство Коши доказано при неотрицательных значениях

Чтобы доказать его для любых значений достаточно заметить, что и потому

Но по доказанному

Из неравенств (4) и (5) вытекает:

Итак, мы доказали, что неравенство Коши вытекает из элементарной теоремы геометрии: длина стороны треугольника не больше суммы длин двух других сторон. Нетрудно показать, что эти два утверждения эквивалентны друг другу — из неравенства Коши следует неравенство (3).

Неравенство (2) является частным случаем более общего неравенства

(кликните для просмотра скана)

(см. скан)

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru