Главная > Теория автоматического регулирования. Книга 2
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ ПО ГРАФИЧЕСКИ ЗАДАННЫМ ЧАСТОТНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ

После выбора желаемых логарифмических частотных характеристик корректирующих устройств следующим шагом является определение аналитических выражений для соответствующих им желаемых передаточных функций. Часто эта задача решается без затруднений, в особенности если корректирующими устройствами будут пассивные электрические С-цепи. При этом решение можно искать в классе минимально-фазовых систем с помощью специальных таблиц RC-контуров.

Однако правильно выбрать схему корректирующего устройства по графически заданной амплитудной частотной характеристике, пользуясь указанными таблицами, не всегда удается. Так,

например, если неизменяемая или заданная часть системы автоматического регулирования относится к классу неминимально-фазовых систем, не имеющих однозначной связи между амплитудной и фазовой частотной характеристиками, то схему корректирующего устройства приходится выбирать не только по амплитудной, но одновременно по амплитудной и фазовой частотным характеристикам, заданным в определенном интервале частот. В этом случае пользование таблицами -контуров, составленными для минимально-фазовых систем, вообще недопустимо, так как приведенным в них логарифмическим амплитудным частотным характеристикам соответствуют совершенно определенные фазовые характеристики, которые могут не иметь ничего общего с заданными фазовыми характеристиками.

Таблицы -контуров неприменимы также в тех случаях, когда требуется сравнительно высокая точность приближения заданной амплитудной характеристики или когда последняя имеет сложную форму.

Сущность излагаемого ниже метода определения аналитического выражения передаточной функции по амплитудной и фазовой частотным характеристикам, графически заданным в некотором интервале частот, заключается в следующем.

По одной из заданных частотных характеристик, например логарифмической амплитудной характеристике, вначале ориентировочно определяют положение полюсов и нулей передаточной функции, которое затем, в результате введения соответствующих поправок, постепенно уточняется.

Если передаточная функция характеризуется значительным количеством нулей и полюсов, то подбор поправок, или, другими словами, определение эффекта передвижения этих нулей и полюсов на комплексной плоскости, может оказаться очень сложным. В этом случае поправки можно вносить аналитическим методом. Практически же при расчете систем автоматического регулирования часто вполне достаточно ограничиться подбором поправок, не прибегая к более сложному аналитическому способу.

Применение метода удобнее всего пояснить на примере.

Предположим, что необходимо найти передаточную функцию, соответствующую графически заданным логарифмической амплитудной и фазовой частотным характеристикам. В первом приближении эта функция определяется по формуле

Преобразуем выражение (VIII.67) следующим образом:

где

величины, комплексно сопряженные величинам Пользуясь принятыми обозначениями, можно написать

Таким образом, первоначально сформулированная задача состоит в том, чтобы путем изменения положения нулей а и полюсов повысить точность приближения функции к графически заданным частетным характеристикам.

Найдем выражения для логарифмической амплитудной и фазовой частотных характеристик, соответствующих формуле (VIII.69):

и

Перепишем эти выражения в виде и

и

где

Аналогичные выражения можно записать и для Полученные выражения удобны тем, что они дают возможность анализировать влияние каждого из полюсов и нулей системы в отдельности на ее частотные характеристики. Выражения состоят из членов двух типов: соответствующих комплексносопряженным полюсам и нулям, вещественным полюсам и нулям.

Определим влияние малых изменений в положении полюсов и нулей на вид частотных характеристик (VIII.70) и (VIII.71). При данном о) амплитудная логарифмическая частотная характеристика (VIII.70) является функцией нескольких переменных: которые могут получать приращения. Разлагая эту функцию в ряд по формуле Тейлора и отбрасывая члены высших порядков, найдем

Отсюда приближенное выражение для приращения амплитудной частотной характеристики при малых смещениях нулей и полюсов передаточной функции можно представить в виде

Аналогично получим

Далее найдем выражения для частных производных, входящих в формулы (VIII.73) и (VIII.74), т. е.

где

Аналогичные выражения можно написать и для остальных шести частных производных, входящих в формулы (VIII.73) и (VIII.74).

Кривые, которые описываются выражениями

и

изображены соответственно на рис. VIII.18 и VIII.19. Пользуясь этими кривыми, легко определить влияние перемещения вещественного нуля и перемещения вещественного полюса на вид частотных характеристика

На рис. VIII.20-VIII.23 изображены семейства кривых для различных значений

Пользуясь этими кривыми, легко определить влияние перемещения комплексной пары нулей или полюсов на вид частотных характеристик.

Рис. VIII.18. График функции

Рис. VIII.19. График функции

Так, например, для того чтобы определить влияние перемещения комплексной пары полюсов, нужно выбрать те кривые, которые соответствуют первоначально выбранному значению В этом случае изменение в логарифмической амплитудной частотной характеристике определяется выражением

а изменение в фазовой характеристике — выражением

(кликните для просмотра скана)

Таким образом, сформулированная выше задача сводится к выбору таких (по крайней мере, некоторых) величин при которых получаются кривые дающие возможность обеспечить максимально точное приближение к заданным частотным характеристикам в требуемом интервале частот.

Рис. VIII.22. Семейство кривых

Сущность метода, изложенного выше, применительно к передаточной функции (VIII.67) остается той же применительно к дробно-рациональным передаточным функциям самого общего вида. Действительно, вне зависимости от общего числа полюсов

и нулей этой функции, влияние каждого из них на вид частотных характеристик всегда может быть определено при помощи кривых, изображенных на рис. VIII.18 — VIII.23.

Рис. VIII.23. Семейство кривых

Пример. Предположим, что необходимо найти передаточную функцию, соответствующую логарифмической амплитудной частотной характеристике, изображенной пунктиром на рис. VIII.24. В качестве первого приближения выберем следующую передаточную функцию:

где

Логарифмическая амплитудная частотная характеристика, соответствующая этой передаточной функции, изображена на рис. VIII.24 сплошной линией. Выражение для передаточной функции можно преобразовать следующим образом:

или

где

и

В данном примере

Сначала, пользуясь первоначально выбранной и заданной частотной характеристикой, построим разностную частотную характеристику, определяющую погрешность первого приближения (рис. VIII.25).

Рис. VIII.24. Логарифмическая амплитудная характеристика

Рис. VIII.25. Разностная логарифмическая амплитудная характеристика

Затем, по известным значениям найдем соответствующие им кривые (рис. VIII.26).

После этого выберем значения таким образом, чтобы получить более точное приближение к разностной частотной характеристике .

Рис. VIII.26. Кривые, соответствующие значениям определяющим первое приближение

В данном случае можно значительно улучшить приближение, приняв и подобрав соответствующим образом величину Далее построим характеристику для новых значений

и найдем погрешность второго приближения. Этот процесс можно продолжать до тех пор, пока не будет достигнута требуемая точность приближения.

Последний этап решения задачи синтеза корректирующих устройств заключается в технической реализации найденной передаточной функции в виде определенной схемы. Как указывалось выше, в качестве таких схем часто применяют четырехполюсники типа RC, не содержащие индуктивностей, что особенно важно для диапазона очень низких частот, для которых трудно изготовить индуктивности небольших размеров. Ограничения на индуктивности накладывают определенные трудности при технической реализации передаточной функции четырехполюсников. Однако, несмотря на эти ограничения, такого рода четырехполюсники являются достаточно гибкими, так что довольно широкий класс заданных амплитудных частотных характеристик может быть аппроксимирован с любой степенью точности при использовании лишь сопротивлений и емкостей.

Методы синтеза четырехполюсников изложены в работах [1], и [5], поэтому здесь не приводятся.

ЛИТЕРАТУРА

(см. скан)

1
Оглавление
email@scask.ru