Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике Статистическая физика классического кулонова газа приводит к изучению определенной ниже большой статистической суммы $\Xi_{\text {кулон. }}$ Рассмотрим $d$-мерную решетку $Z^{d}(\delta, \Lambda)$ в конечном объеме $\Lambda$ с фиксированным шагом $\delta$. Мы используем решетку для того, чтобы избежать особенностей кулонова потенциала в нуле. Мы выбираем этот потенциал равным $C(i, j)=-\Delta^{-1}(i, j)$, где $\Delta$ обозначает решеточный лапласиан на решетке $Z^{d}(\delta, \Lambda)$. Зададим $n$-частичное каноническое распределение конфигураций зарядов $q_{k}=$ $= \pm e$, находящихся в вершинах $i_{k}$, формулой Теперь определим где для удобства будем считать, что $i \in \Lambda$ обозначает $i \in Z^{d}(\delta, \Lambda) \cap$ $\cap \Lambda$. В случае размерности $d=3$ имеем $C(i, j) \sim(4 \pi|i-j|)^{-1}$ при $|i-j| \rightarrow \infty$, что соответствует обычному кулонову потенциалу. Предположим, что на границе $\partial \Lambda$ заданы четные граничные условия (например, условия Дирихле). В силу симметрии $q_{k} \rightarrow-q_{k}$, среднее $\left\langle q_{i}\right\rangle$ равно 0 . Казалось бы, корреляция $\left\langle q_{i} q_{j}\right\rangle$ асимптотически убывает как потенциал $C(i, j)=$ $=O\left(|i-j|^{-d+2}\right)$. В случае $|z| \ll 1, \beta e^{2} \ll 1$ (т. е. для «высокотемпературной разреженной плазмы») известно, что эта корреляция ведет себя по-другому. А именно, где $\xi$ конечно. Нижняя грань $\xi_{D}$ всех допустимых значений $\xi$ в экспоненциальной оценке (20.6.3b) называется дебаевской длиной. Механизм дебаевского экранирования состоит в том, что пробный заряд $q_{i}$ в равновесном распределении окружен облаком зарядов с противоположным знаком. Это приводит к нейтрализации заряда $q_{i}$ и препятствует его взаимодействию с другим пробным зарядом $q_{j}$. Эффект экранирования сводится к тому, что дальнодействующий кулонов потенциал $C(i, j)$ как бы заменяется экспоненциально убывающим (т. е. короткодействующим) потенциалом вида $\exp \left(-|i-j| / \xi_{D}\right)$. Первоначальное объяснение этой картины было связано с приближением среднего поля, формально примененным к корреляции $\left\langle q_{i}, q_{j}\right\rangle$. Недавно Бриджес и Федербуш, используя аппарат конструктивной квантовой теории поля, в частности кластерные разложения гл. 18, а также низкотемпературные разложения, доказали корректность соответствующих рассуждений для среднего (20.6.3). Их исследования основаны на преобразовании sin-Gordon, к которому мы сейчас перейдем. Рассмотрим каноническую статистическую сумму евклидовой теории поля со взаимодействием $V(\varphi)=\gamma \cos \alpha \varphi$. Классическое уравнение движения (в модели с непрерывным вещественным временем) имеет вид и называется поэтому уравнением sin-Gordon. Пусть $d \varphi$-гауссова мера на решетке $Z^{d}(\delta, \Lambda)$ с нулевым средним и ковариацией $C=-\Delta^{-1}$. При подходящем выборе постоянных $\alpha, \gamma$ каноническая статистическая сумма модели sin-Gordon определена формулой Это статистическая сумма решеточной теории поля. Предложение 20.6.1 [Стратонович, 1957], [Edwards, 1959], [Edwards, Lenard, 1962]. Статистические суммы $\Xi$ и Z, определенные соответственно формулами (20.6.1) $u$ (20.6.5), равны: Доказательство. Обозначим $q_{k}, j_{k}, k=1, \ldots, n$, заряды и координаты $n$ частиц. Пусть По определению гауссовой меры В силу соотношений (20.6.7-8), получаем, что При выходе последнего равенства мы воспользовались тождеством для виковой экспоненты из которого следует, что Подставляя равенство (20.6.9) в определение (20.6.2), получаем наше утверждение. Теперь мы пришли к трудной задаче изучения решеточной модели sin-Gordon. С формальной точки зрения тождество $\Xi_{C}=Z_{\text {sа }}$ и показывает, каким образом возникает дебаевская длина. Предполагая, что косинус в формуле (20.6.5) допускает разложение в ряд по малому параметру $\beta^{1 / 2} e$, главный член этого разложения, а именно квадратичную форму от $\varphi$ : коэффициенты которого $a_{m n}$ вычисляются по теории возмущений. Главный член $m_{\text {ср. п }}^{-1}=\xi_{\text {ср. п }}=\left(2 z \beta e^{2}\right)^{-1 / 2}$ – это дебаевская длина в модели среднего поля. Основной результат работ [Brydges, 1978], [Brydges, Federbush, 1980, 1981] можно сформулировать с помощью наблюдаемых вида $q(f)=\int q(x) f(x) d x$, где $f \in C_{0}^{\infty}$, и их произведений $A=\prod_{i=1}^{N} q\left(f_{i}\right)$ (как для решеточного, так и непрерывного поля). где $d$-расстояние между носителями $A$ и $B$. Здесь $m=$ $=(1-\varepsilon) m_{\mathrm{cp.n}}=(1-\varepsilon)\left(2 z \beta e^{2}\right)^{1 / 2}$.
|
1 |
Оглавление
|