Главная > МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ (Дж.Глимм, А.Джаффе)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Простейшей из перенормировок квантовой теории поля является перенормировка вакуума. В евклидовой формулировке это есть утверждение о том, что мера $d \mu$ из $\$ 6.1$ гл. 11 является вероятностной. Это означает, как и в $\S 11.1$, что выполнено деление на нормирующий множитель $Z$. В формализме канонических ансамблей процедуру перенормировки вакуума можно рассматривать как состоящую из двух отдельных этапов. Напишем
\[
\begin{aligned}
1=Z / Z & =Z^{-1} \int e^{-\int: P(\varphi(x)): d x} d \varphi_{C}= \\
& =\int \exp \left[-\ln Z-\int: P(\varphi(x)): d x\right] d \varphi_{C} .
\end{aligned}
\]

В качестве области взаимодействия возьмем прямоугольник $\Lambda$. Тогда $\ln Z$ имеет асимптотическое разложение $\ln Z=c_{1} T+c_{2}$, где $T$ – длина временно́го интервала, в течение которого происходит взаимодействие, а $|\Lambda| / T$ фиксировано (см. гл. 11). Коэффициент $c_{1}=\delta E$ можно интерпретировать как аддитуивую константу, дающую вклад в гамильтониан $H$. В свою очередь $e^{-c_{2}}-$ это мультипликативная константа, с помощью которой норма вакуумного состояния $\Omega \in \mathscr{H}$ приводится к 1 .

На уровне формальной теории возмущений перенормировки вакуума выражаются в том, что, как объяснено в § 8.4, только связные диаграммы дают вклад в функции Швингера. Поэтому перенормировка функций Швингера и $S$-матрицы, основанная на теории возмущений, не использует явно перенормировку вакуума. Из определения
\[
\delta E=T^{-1} \ln Z+o(1) \quad \text { при } \quad T \rightarrow \infty
\]

можно вывести разложение по теории возмущений для величины $\delta E$. В случае $P=\lambda \varphi^{4}$ первые члены разложения $\delta E$ по степеням $x$ изображены на рис. 14.1.

Рис. 14.1. Разложение $\delta E$ до третьего порядка в случае полинома взаимодействия $P(\varphi)=\lambda \varphi^{4}$.

Постоянную $c_{2}$ (которую будем называть перенормировочной константой вакуумной волновой функции) тоже можно с помощью теории возмущений представить в виде суммы по связным диаграммам. Это те же диаграммы, что и для разложения величины $\delta E$, но с другими числовыми коэффициентами. Например, разложение $\delta E$ имеет только одну вершину с $t=0$, что позволяет выполнить деление на $T$. В силу викова упорядочения вклады первого порядка по $\lambda$ как в $\delta E$, так и в $c_{2}$ отсутствуют.

Следующими по сложности являются перенормировки массы и величины поля. Эти перенормировки определяются с помощью двухточечных функций, которые мы исследуем с использованием уравнения Дайсона и его ядра – соответствующим образом определенного оператора собственной энергии $\Sigma$. Переходя к перенормировке массы, мы предположим, что масса частиц $m$ задана с самого начала, например измерена, мы же хотим найти такие полиномы взаимодействия $P$, что соответствующие им поля имеют частицы массы $m$. Оказывается, такое ограничение (фиксирована масса частиц) выделяет в пространстве всех полиномов подмногообразие коразмерности 1. (Конечно, можно потребовать, чтобы существовало $n>1$ частиц с фиксированной массой $m$ при условни, что кратность собственного значения $m$ оператора массы больше единицы. В этом случае полиномы $P_{\text {перен }}$ составляют подмногообразие коразмерности n.) Ради простоты изучим случай $n=1$. Перенормировкой массы является любое отображение
\[
P \rightarrow P_{\text {nерен }}=P+\delta P
\]

пространства всех полиномов в подмногообразие полиномов, порождающих поле с частицами массы $m$, удовлетворяющее условию $P_{\text {перен }}=P$, если поле, соответствующее $P$, имеет частицы массы $m$.

Такое определение неоднозначно и является слишком общим. В области малых констант связи однозначное определение получается с помощью требования
\[
\delta P(\varphi)=\frac{1}{2} \delta m^{2} \varphi^{2},
\]

где $\delta m^{2}$ является функцией от $m$ и коэффициентов полинома $P$, нахождение которой и составляет проблему перенормировки.

Пусть $\widetilde{S^{(2)} T}$ обозначает усеченную двухточечную функцию Швингера в (евклидовом) импульсном пространстве, а $\widetilde{\mathcal{S}_{0}^{(2) T}}$ аналогичную функцию свободного поля с той же массой $m$. Тогда
\[
\widetilde{S_{0}^{(2)} T}=\left(p^{2}+m^{2}\right)^{-1}
\]

и, согласно спектральной формуле Лемана,
\[
\widetilde{S^{(2)} T}=\frac{Z}{p^{2}+m^{2}}+\int_{M}^{\infty} \frac{d v(a)}{p^{2}+a^{2}} .
\]

Здесь мы предполагаем, что одночастичный гиперболоид изолирован, так что $M>m$. Более того, $Z$ (константа перенормировки величины поля) определяется из формулы (14.3.2). (Константа $Z$ не имеет никакого отношения к статистической сумме $Z$, связанной с перенормировкой вакуума.) Следующее уравнение называется уравнением Дайсона:
\[
\widetilde{S^{(2) T}}=\widetilde{S_{0}^{(2) T}}-\widetilde{S_{0}^{(2)} T} \bar{\Sigma} \widetilde{S^{(2)} T}
\]

и служит определением оператора $\Sigma$. Это есть в точности резольвентное уравнение, и его можно переписать в виде
\[
-\widetilde{\Gamma^{(2)}} \equiv\left(\widetilde{S^{(2)}}\right)^{-1}=\left(\widetilde{S_{0}^{(2)}}\right)^{-1}+\widetilde{\Sigma} .
\]

При этом в импульсном пространстве взятие обратного и умножение являются поточечными операциями.

Продолжив аналитически по $\dot{p}^{2}$ функции $\widetilde{S_{0}^{(2) T}}$ и $\widetilde{S^{(2)} T}$ вплоть до полюса в точке $p^{2}=-m^{2}$, мы увидим, что из (14.3.3) вытекает условие
\[
\left.\tilde{\Sigma}\right|_{p^{2}=-m^{2}}=0 .
\]

Именно это условие выделяет подмногообразие полиномов, приводящих к частицам массы $m$.

Рис. 14.2. Разложение $\tilde{\Sigma}$ для $P(\varphi)=\lambda \varphi^{
atural}$ вплоть до третьего порядка.

На языке диаграмм функция $\tilde{\Sigma}$ представляется в виде суммы диаграмм с двумя внешними отростками, причем каждая диаграмма относительно этих отростков одночастично-неприводима. Последнее означает, что такая диаграмма связна, а стирание одного ребра не может разбить ее на две компоненты, каждая из которых содержит один из двух внешних отростков. Примеры таких диаграмм см. на рис. 14.2.

Мы разложим $\left.\widetilde{\Sigma}\right|_{p^{2}=-m^{2}}$ в формальный степенной ряд по параметрам $a_{j}$-коэффициентам полинома $P(\varphi)=\sum_{j=1}^{n} a_{j} \varphi^{j}$. Тогда $a_{2} \equiv \frac{1}{2} \delta m^{2}$ и
\[
\left.\tilde{\Sigma}\right|_{p^{2}=m-m^{2}}=\delta m^{2}+O\left(a_{1}^{2}, a_{3}^{2}, \ldots, a_{n}^{2}\right) .
\]

Эта формула вместе с соотношением (14.3.4) задает функцию $\delta m^{2}$ как формальный ряд по коэффициентам $a_{1}, \ldots, a_{n}$, который и является определением перенормировки массы с помощью теории возмущений.

Сравнивая выражения (14.3.2) и (14.3.3), мы получим также, что
\[
Z^{-1}-1=\partial \tilde{\Sigma} /\left.\partial p^{2}\right|_{p^{2}=-m^{2}}
\]

поэтому функция $\tilde{\Sigma}$ заодно определяет перенормировочную константу $Z$ для перенормировки величины поля. Условимся писать
\[
\varphi_{\text {перен }}=Z^{-1 / 2} \varphi,
\]

так что двухточечная функция Швингера, выраженная через перенормированное поле $\varphi_{\text {перен, }}$, имеет полюс в точке $p^{2}=-m^{2}$ с вычетом 1. С помощью уравнения Дайсона в форме (14.3.3b) мокно доказать, что при малых константах связи одночастичный гиперболоид изолирован (например, что $M>m$ в (14.3.2)). Пусть $S_{0}$ имеет голую массу $m_{0}$. Нам нужно знать, что при $M^{2}>m^{2}$ функция $\widetilde{\Gamma^{(2)}}$ аналитична в полосе $\operatorname{Re} p^{2} \geqslant-M^{2}$, а функция $\tilde{\Sigma}$ мала при малых константах связи. После этого, применив теорему Руше, получим, что функция $\overparen{\Gamma^{(2)}}$ от переменной $p^{2}$ имеет в окрестности точки $-m_{0}^{2}$ простой нуль. Этот нуль определяет (физическую) массу $m$. С другой стороны, этот факт следует из монотонности функции $\widetilde{\Gamma}$ [Burnap, 1977].

Рис. 14.3. Разложение $\lambda_{\text {физ }}$ до второго порядка $\lambda \varphi^{2}$-модели.
Таблица 14.1. Расходимости перенормировок на малых расстояниях как функций параметра $x$ ультрафиолетового обрезания
\begin{tabular}{|c|c|c|c|c|}
\hline & $: P(\varphi): 2$ & Юкава, $_{2}$ & $\varphi_{3}^{4}$ & $\varphi_{4}^{4}$ \\
\hline Вакуумная энергия & конечная & $(\ln x)^{2}$ & $x^{2}$ & $x^{4}$ \\
\hline \begin{tabular}{l}
Перенормировка вакуумной \\
волновой функции
\end{tabular} & конечная & конечная & $\ln x$ & $x^{3}$ \\
\hline Macca & конечная & $\ln x$ & $\ln x$ & $x^{2}$ \\
\hline \begin{tabular}{l}
$Z=$ перенормировка величины \\
поля
\end{tabular} & конечная & конечная & конечная & $\ln x$ \\
\hline Заряд & конечная & конечная & конечная & $\ln x$ \\
\hline
\end{tabular}

Последней перенормировкой является перенормировка заряда. Ее определение можно ввести многими способами с помощью тех или иных требований. В модели $\lambda \varphi^{4}$ во все определения входит связная четырехточечная функция, так как последняя, в силу результатов $\S 14.2$, задает процесс рассеяния двух частиц. По любому из этих определений физический заряд $\lambda_{\text {физ }}$ с помощью теории возмущений представляется в виде степенного ряда по $\lambda$, коэффициенты которого выражаются с помощью фейнмановых диаграмм (рис. 14.3). Числовые значения коэффициентов, соответствующих диаграммам, зависят от способа перенормировки. Перенормировка заряда – это всего лишь обращение функционального соответствия $\lambda_{\text {физ }}=\lambda_{\text {физ }}(\lambda)$, так что выражение для $\lambda=$ $=\lambda\left(\lambda_{\text {физ }}\right)$ в виде ряда по $\lambda_{\text {физ }}$ подставляется вместо $\lambda$ в соответствующий лагранжиан. При одном из способов перенормировки в качестве $\lambda_{\text {физ }}$ выбирается, например, значение четырехточечной урезанной связной функции перенормированного поля фперен при значении импульса $p=0$. Урезание здесь означает, что, как и в предложении 14.2.3, оператор $-\square+m^{2}$ применяется к каждой переменной.
Результаты этого параграфа представлены в таблице 14.1 .

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru