Конечно, может случиться, что в
вообще нет подмодулей
с простым фактормодулем
В этом случае
является пересечением пустого подсемейства из
и мы принимаем
Лемма а. Пусть
некоторый
-модуль. Тогда имеют место следующие утверждения:
(i)
является подмодулем модуля
(ii) если
то условие
влечет за собой
Эти факты стандартным образом выводятся из теоремы о соответствии.
Лемма
Если
полупростой
-модуль, то
Доказательство. Пусть
каждый модуль
прост. Положим
Тогда фактормодуль
прост, так что
Предложение.
-модуль
является конечно порожденным и полупростым в том и только том случае, когда он артинов и
Доказательство. Если
конечно порожден и полупрост, то он артинов, согласно предложению 2.6, и
по лемме
Обратно, предположим, что
артинов и
Можно также считать, что
Так как
существует такое непустое семейство
что фактормодули
просты для всех
Артиновость
гарантирует существование в семействе
минимального пересечения
При этом обязательно
в противном случае
для некоторого и тогда
что противоречит минимальности
Определим отображение
положив
Очевидно, что
является гомоморфизмом
-модулей с ядром
Следовательно, модуль
изоморфен подмодулю полупростого модуля
так что сам
полупрост ввиду следствия 2.4а. Согласно предложению
является также конечно порожденным.
Упражнения
(см. скан)
Замечания к гл. 2
Содержание этой главы можно вполне охарактеризовать выражением «стандартная алгебра». Мы заимствовали терминологию и общий подход из книги Картана и Эйленберга [21]. В частности, ключевое предложение из § 2.4 значится в книге [21] как утверждение 1.4.1.