Главная > Физика плазмы и численное моделирование
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

4.2. ТОЧНОСТЬ МЕТОДА РЕШЕНИЯ УРАВНЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ ЧАСТИЦ

Рассмотрим простую модель, иллюстрирующую метод с перешагиванием. Это модель простого гармонического осциллятора, которая описывается дифференциальным уравнением второго порядка

Уравнение (4.1) имеет решения

Конечно-разностные уравнения метода с перешагиванием имеют вид

Вычисления начинаются с некоторого момента с начальными значениями и Сначала по известному х, определяют силу и вычисляют из уравнения для ускорения, затем вычисляют из уравнения для скорости. Это дает новое х, и процесс повторяется во времени снова и снова. Для устойчивости

Рис. 4.1. Зависимость о от простого гармонического движения, полученная методом с перешагиванием для уравнения в конечных разностях. Частота согласуется с при малых но она больше, чем при увеличении Для решение становится комплексным с нарастающими и затухающими корнями (это и есть численная неустойчивость); одна ветвь распадается на четные и нечетные шаги, проявляя сдвиг фаз

уравнения центрированы во времени. Подставим конечноразностное приближение в однородное уравнение движения (4.1), решим его аналитически и сравним результат с точным. Необходимо решить однородное уравнение

Это — стандартное конечно-разностное уравнение, которое можно легко решить подстановкой вида

где А — начальное значение; неизвестно. Подставляя в (4.6), получаем уравнение для частоты

График (4.8) показан на рис. 4.1. Видно, что для что и требовалось. Однако видно, кроме того, что как только первоначально полностью действительное решение для становится комплексным с нарастающими и затухающими корнями, что указывает на численную неустойчивость. Определим величину фазовой ошибки для малых (Амплитудная ошибка равна нулю для При можно разложить в ряд и получить выражение

дающее квадратичный член ошибки.

Суммарная фаза после шагов равна так что итоговая фаза

Если предположить, что итоговая ошибка равна, например, 1/24 рад, то получим соотношение для числа шагов что при составит 1000 шагов, около 16 периодов, а при шагов, около 2 периодов. Если возможно увеличение ошибки до 1 рад, то соответственно при программа дает верные результаты в течение

шагов, что составляет 384 периода, а при шагов, или 42 периода. Следовательно, ограничение допустимой ошибки малой величины сокращает число шагов и периодов; увеличение шага увеличивает ошибку как куб размера шага. Обычным компромиссом является значение при этом используется от 1000 до 10 000 шагов, а иногда и несколько большее их число, если позволяет постановка задачи.

Задачи

(см. скан)

1
Оглавление
email@scask.ru