Главная > Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

2. ИССЛЕДОВАНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ ПО ВТОРОМУ МЕТОДУ ЛЯПУНОВА

Второй (или прямой) метод Ляпунова позволяет анализировать устойчивость систем автоматического регулирования не только в -окрестности (в малом), но и (в большом) в ограниченной области. Для доказательства этого положения рассмотрим систему автоматического регулирования,

Рис. XIV.3. Структурная схема нелинейной. системы, автоматического регулирования с внутренней обратной связью

изображенную на рис. XIV.3. Уравнения динамики системы представим в следующем виде:

Введем в рассмотрение функцию Ляпунова

где Р — произвольная симметричная, положительно определенная матрица. Отсюда

Ранее было доказано (см. гл. XI), что для устойчивой линейной части системы регулирования

где — произвольная симметричная, положительно определенная матрица.

Тогда из (XIV. 10) найдем

где

Перепишем уравнение (XIV. 11) в матричной форме:

Для того чтобы матрица V была отрицательно определенной, необходимо иметь матрицу

положительно определенной.

Для положительной определенности матрицы достаточно, чтобы определитель был положительным, так как матрица по условию, положительно определенна.

Введем в рассмотрение матрицу

определитель которой также положителен.

Здесь принято, что — нулевой вектор порядка. Отсюда следует, что

или

Неравенство (XIV. 12) является, условием положительной определенности матрицы и гарантирует, что функция V, задаваемая выражением (XIV.9), представляет собой функцию Ляпунова. При условии обеспечения

имеем когда В этом случае система уравнений (XIV. 8) абсолютно устойчива.

Пример XIV.2. В системе автоматического регулирования (рис. XIV.3) примем, что

Требуется определить наименьшее значение при котором гарантируется абсолютная устойчивость системы регулирования, если матрица диагональная.

По передаточной функции и структурной схеме (рис. XIV.3) запишем векторноматричное уравнение

Примем, что

Тогда из уравнения

найдем

или

Так как в нашем примере

то

откуда

Для выбора величин воспользуемся необходимыми условиями минимума, т. е.

откуда получим Подставив эти значения в неравенство, найдем, что

Рассмотренный метод анализа абсолютной устойчивости можно распространить на нестационарные нелинейные системы, описываемые уравнением вида Для этого следует воспользоваться производной функции Ляпунова вида

Весьма удобным для анализа стационарных и нестационарных систем является метод Д. Шульца, изложенный в гл. XI. Воспользуемся этим методом и проанализируем устойчивость нелинейной системы, описываемой уравнением

Перепишем это уравнение в виде

Введем следующую переменную:

В результате этого получим

где принято

Сформируем функцию Ляпунова в виде

Пользуясь схемой на рис. XIV.4, при запишем

Подставим полученные значения в выражение для производной функции Ляпунова:

Положим, что тогда При такой подстановке член в выражении пропадает, если принять . В результате этого получим

Воспользуемся методом Д. Шульца (см. п. 2 гл. XI); тогда

Согласно (XI.41) получим

Рис. XIV. 4. Структурная схема нелинейной системы автоматического регулирования

Рис. XIV.5. Области устойчивых и неустойчивых состояний нелинейной системы регулирования по Ляпунову

По данной функции можно построить замкнутую кривую на плоскости (рис. XIV.5). Из рисунка видно, что при получается замкнутая кривая, которую в дальнейшем будем именовать предельным циклом. На этом же рисунке штриховыми линиями внутри предельного цикла показана фазовая траектория для устойчивого процесса, а вне замкнутого цикла — для неустойчивого.

Область устойчивости, найденная по этому методу, будет и при в то время как метод фазовой плоскости дает область устойчивости в диапазоне Последнее указывает на то, что метод Ляпунова при анализе устойчивости нелинейных систем является более общим.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru