Главная > Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

7. УРАВНЕНИЯ СОСТОЯНИЯ ЛИНЕЙНЫХ СТАЦИОНАРНЫХ СИСТЕМ РЕГУЛИРОВАНИЯ

Рассмотрим стационарные объекты систем автоматического регулирования с различными видами передаточных функций.

Для объектов с параллельным соединением динамических элементов передаточную функцию запишем в виде

Если выражение разлагается на простые дроби:

где — постоянные коэффициенты; — корни полинома то можно получить следующее выражение:

Перепишем это выражение с использованием символа дифференцирования тогда

Предположив, что

получим

Из уравнения (IX. 176) следует, что переменная удовлетворяет системе дифференциальных уравнений:

Система уравнений (IX. 178) полностью аналогична векторно-матричному уравнению состояний

где

Одновременно с этим получим

здесь

Уравнения состояния (IX. 179) и (IX. 181) полностью характеризуют динамику объекта регулирования, структурная схема которого изображена на рис. IX. 15, а. Из структурной схемы видно, что каждая из составляющих передаточной функции образует самостоятельную параллельную ветвь.

Для объектов с последовательно соединенными элементами передаточную функцию запишем в виде

Если в качестве переменных состояния принять то получим систему дифференциальных уравнений

Выходной сигнал в этом случае

Уравнения состояния объекта в общем виде аналогичны выражениям (IX. 179) и (IX. 181). Матрица и столбцы для них будут следующими:

Рис. IX.15. Структурные схемы объектов регулирования с различным соединением динамических элементов

Структурная схема данного объекта регулирования представлена на рис. IX. 15, б.

Если применять объекты регулирования с передаточными функциями

где — нули передаточной функции, а порядок нуля меньше порядка полюса, то

В этом случае нетрудно получить структурную схему объекта в виде, изображенном на рис. IX. 15, в. С помощью этого рисунка составим следующую систему дифференциальных уравнений:

Очевидно, и для этого объекта уравнения состояний также записываются в виде (IX. 179) и (IX. 181), но со следующими матрицами и векторами:

Перейдем к составлению уравнений состояния для линейных стационарных систем автоматического регулирования. Для этого воспользуемся нормальными переменными состояния. В результате получим нормальную форму записи уравнений состояния. Рассмотрим два случая.

Случай 1. Пусть для исследуемой системы автоматического регулирования имеется передаточная функция в виде

или

В качестве переменных состояния примем

тогда для уравнений состояния (IX. 179) и (IX. 181) получим матрицу

и столбцы

Соответствующая этому случаю структурная схема изображена на рис. IX. 16, а.

Рис. IX.16. (см. скан) Структурные схемы линейных стационарных систем автоматического регулирования в переменных состояния

Случай 2. Исследуемая система автоматического регулирования имеет передаточную функцию вида

или

В качестве переменных состояния примем соотношения (IX. 190); тогда уравнение состояния системы можно записать в виде

и

где

В уравнениях (IX. 194) и (IX. 195) матрицы А и с совершенно одинаковы с матрицами А в (IX. 191) и с в (IX. 192), а векторы в них различные.

Соответствующая этому случаю схема изображена на рис. IX. 16, б.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru