Главная > Автоматическое регулирование. Теория и элементы систем
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

4. ВЫБОР КОРРЕКТИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРАХ

Основным показателем качества экстремальных систем регулирования является величина потери на поиск. Чем меньше величина потери на поиск, тем более точной является экстремальная система. Из формул (XVI.6) и (XVI. 14) видно, что для снижения величины потери на поиск необходимо уменьшить амплитуду автоколебаний. С этой целью можно применять различного рода корректирующие устройства, охватывающие звенья и элементы системы гибкими обратными связями. На рис. XVI. 15, а показана структурная схема экстремальной системы, в которой исполнительное устройство охвачено гибкой обратной связью с передаточной функцией

При этом передаточная функция линейной части системы примет следующий вид:

При больших влияние члена на частотные характеристики сказывается лишь при больших частотах, а член поднимает фазовую характеристику в области средних частот (т. е. частот автоколебаний экстремальной системы). Все это приводит к значительному увеличению частоты и уменьшению амплитуды, автоколебаний. На рис. XVI.16 приведены логарифмические амплитудная и фазовая частотные характеристики линейной части системы, построенные по передаточной функции Наложив на ось частот шаблон рис. XVI. 14 и перемещая его вдоль оси со, определим частоту и амплитуду автоколебаний. Как видно, рад. Амплитуда автоколебаний в экстремальной системе с коррекцией уменьшилась на 40% по сравнению с полученной в примере XVI.4. Соответственно с этим увеличилась в 2,8 раза и частота автоколебаний. Величина потерь на поиск с принятым корректирующим устройством Полученные данные указывают на некоторое повышение качества экстремальной системы с принятым корректирующим устройством.

На рис. XVI. 17 построена логарифмическая амплитудно-фазовая частотная характеристика линейной нескорректированной системы (кривая

Рис. XVI.15. Структурные схемы экстремальных систем регулирования с корректирующими устройствами

Рис. XVI.16. (см. скан) Логарифмические амплитудная и фазовая характеристики линейной части системы с коррекцией и наложенным шаблоном

Рис. XVI.17. (см. скан) Логарифмические амплитудно-фазовые характеристики линейной части экстремальных систем коррекции и с коррекцией) и обратная приведенная логарифмическая эквивалентная характеристика нелинейного элемента

На этом же рисунке кривая 2 определяет обратную приведенную логарифмическую эквивалентную характеристику Как видно из рис. XVI.17, точка соответствует рад. Кривая 3 представляет собой линейную логарифмическую амплитудно-фазовую частотную характеристику скорректированной системы (по схеме рис. XVI. 15,а). Здесь в точке имеем рад. Если изменить корректирующее устройство и охватить им большее число динамических звеньев (см. рис. XVI.15, б), то можно получить еще более высокие показатели качества экстремальной системы. Соответствующая этому случаю линейная логарифмическая амплитудно-фазовая характеристика на рис. XVI.17 представлена в виде кривой 4. В точке будем иметь .

Возможны и другие схемы коррекции экстремальных систем регулирования, разработанные В. В. Казакевичем и А. А. Красовским. Существенный интерес представляют схемы импульсной коррекции, предложенные Г. С. Дрейпером, Н. Т. Ли [24]. Сущность импульсной коррекции заключается в том, что импульсный корректор при движении системы от экстремума создает сигнал, который стремится возвратить регулятор к экстремуму, а при подходе к экстремуму уменьшает скорость движения регулятора, что позволяет уменьшить ошибку системы. Еще большие возможности повышения качества заложены в экстремальных системах автоматического регулирования с самонастройкой.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru