Теорема 4. Пусть R — простое кольцо. Тогда R — конечная прямая сумма простых левых идеалов. В R нет двусторонних идеалов, кроме 0 и R. Если L, М — простые левые идеалы, то существует элемент
такой, что
. При этом
Доказательство. Так как кольцо R по определению полупросто, то оно является прямой суммой простых левых идеалов, скажем
. Мы можем представить 1 в виде конечной суммы
, где
. Тогда
Это доказывает наше первое утверждение. Что касается второго утверждения, то оно есть следствие третьего. Пусть, таким образом, L — простой левый идеал. Имеем разложение в прямую сумму
Пусть
— проекция. Это
- эндоморфизм. Пусть М — любой другой простой левый идеал и
— изоморфизм (существующий по определению простого кольца). Тогда отображение
есть
- эндоморфизм. В силу леммы существует элемент
такой, что
Применим это к элементу
Найдем
Отображение
есть ненулевой
-гомоморфизм L в М и, следовательно, изоморфизм. Отсюда тотчас вытекает, что
и наша теорема тем самым доказана.
Следствие. Пусть R — простое кольцо,
- его простой левый идеал и Е — простой
-модуль. Тогда
и модуль Е точный.
Доказательство. Имеем
. Допустим, что
для некоторого
Тогда
. Но
— двусторонний идеал. Следовательно,
. Это доказывает, что модуль Е точный.
Теорема 5 (Риффель). Пусть
- кольцо, не содержащее двусторонних идеалов, отличных от 0 и R. Пусть L — левый идеал,
. Тогда естественное отображение
является изоморфизмом.
Доказательство. Ядро Я — двусторонний идеал, так что отображение X инъективно. Так как
— двусторонний идеал, то
. Для любых
имеем
поскольку правое умножение на у является
- эндоморфизмом L. Следовательно,
— левый идеал в
так что
что и требовалось доказать.
Теорема 5 показывает, что R можно представить как кольцо эндоморфизмов некоторого конечномерного модуля над телом. Обратно:
Теорема 6. Пусть D — тело, Е — конечномерное векторное пространство над D и
. Тогда кольцо R — простое и Е — простой
-модуль. Кроме того,
Доказательство. Покажем сначала, что Е — простой
-модуль. Пусть
. Тогда элемент v может быть дополнен до базиса Е над D и, значит, для заданного
существует элемент
такой, что
Следовательно, Е не может содержать никакого инвариантного подпространства, кроме 0 и самого себя, т. е. Е просто над R. Ясно, что Е — точный модуль над R. Пусть
— базис Е над D. Отображение
кольца R в
является инъективным
-гомоморфизмом R в
Для заданных
существует элемент
такой, что
и, следовательно, кольцо R
-изоморфно
Это показывает, что R (как
-модуль над собой) изоморфно прямой сумме простых модулей, а потому полупросто. Далее, все эти простые модули изоморфны друг другу и, значит, в силу теоремы 2 кольцо R простое.
Остается доказать, что
Заметим, что Е — полупростой модуль над D, так как в векторном пространстве всякое подпространство обладает дополнительным подпространством. Мы можем поэтому применить теорему плотности (R и D теперь поменялись ролями!). Пусть
. В силу теоремы плотности существует элемент
такой, что
. Пусть
Существует элемент
такой, что
. Тогда
Таким образом,
для всех
. Это означает, что
что и завершает наше доказательство.
Теорема 7. Пусть к — поле, Е — конечномерное векторное пространство размерности
над k и
Тогда R —
-пространство и
Кроме того, m есть число простых левых идеалов, содержащихся в произвольном разложении R в прямую сумму таких идеалов.
Доказательство. Пространство
- эндоморфизмов
-пространства Е представляется пространствомматриц размера т.
над так что размерность R как
-пространства равна
. С другой стороны, доказательство теоремы 6 показывает, что R как
-модуль
- иэоморфен прямой сумме Но однозначность разложения модуля в прямую сумму простых модулей нам известна (предложение 2 § 1), что и доказывает наше утверждение.
Мы видим, что в терминологии § 1 целое число
, о котором идет речь в теореме 7, есть длина
Мы можем отождествить
с кольцом матриц
как только выбран базис Е. В этом случае мы можем взять в качестве простых левых идеалов идеалы
, состоящие из матриц с единственным ненулевым
столбцом. Элементы из
выглядят, например, так:
Мы видим, что R есть прямая сумма
столбцов.
Отметим также, что теорема 6 приводит к следующему утверждению: если матрица
коммутирует со всеми элементами из
то М — скалярная матрица.
Действительно, такая матрица М может рассматриваться как
-эндоморфизм Е, а мы в силу теоремы 6 знаем, что всякий такой эндоморфизм лежит в
Разумеется, этот факт легко можно проверить также прямым вычислением.