§ 4. Характеристический многочлен
Пусть k — коммутативное кольцо и Е — свободный модуль размерности
над k. Рассмотрим кольцо многочленов
и линейное отображение А:
Имеем гомоморфизм
определяемый как и выше, который переводит многочлен
и Е превращается в модуль над кольцом
Пусть М — любая матрица размера
над R (например, матрица отображения А относительно некоторого базиса в Е). Характеристическим многочленом
мы называем определитель
где
— единичная матрица размера
Это элемент из
Кроме того, если
-обратимая матрица над R, то
Следовательно, характеристический многочлен у матрицы
тот же самый, что и у М. Мы можем поэтому определить характеристический многочлен отображения А (и обозначить его через РА) как характеристический многочлен любой матрицы М, ассоциированной с А относительно некоторого базиса. (В случае
мы по определению считаем характеристический многочлен равным 1.)
Если
— гомоморфизм коммутативных колец и М — матрица размера
над k, то очевидно, что
где
получается из
применением
к коэффициентам
.
Теорема 8 (Кэли — Гамильтон).
.
Доказательство. Пусть
— базис Е над k. Тогда
где
— матрица отображения А относительно этого базиса. Пусть
обозначает матрицу
Очевидно,
— матрица с коэффициентами в
Пусть
-определенная в гл. XIII матрица с коэффициентами в
такая, что
Тогда
так как
Следовательно,
а потому
Это означает, что
, что и требовалось показать.
Пусть теперь k — поле. Пусть Е — конечномерное векторное пространство над k и
Под собственным вектором w эндоморфизма А в
понимают элемент
такой, что существует элемент
для которого
Если
, то А, определяется однозначно и называется собственным значением эндоморфизма А. Разумеется, различные собственные векторы могут иметь одинаковые собственные значения.
Теорема 9. Собственные значения эндоморфизма А — это в точности корни его характеристического многочлена.
Доказательство, Пусть X — собственное значение. Тогда элемент
необратим в
и, значит,
Следовательно, X — корень
. Рассуждение обратимо, тем самым доказано и обратное утверждение.
Для упрощения обозначений мы часто будем писать
вместо
.
Теорема 10. Ненулевые собственные векторы
отображения А, имеющие различные собственные значения, линейно независимы.
Доказательство. Предположим, что
где
причем это самое короткое соотношение, в котором не все
(в предположении, что такое существует). Тогда
для всех i. Пусть
— собственные значения наших векторов. Применим к предыдущему соотношению
Получим соотношение
которое короче исходного соотношения, — противоречие.
Следствие. Если А имеет
различных собственных значений
принадлежащих собственным векторам
то
есть базис для Е. Матрицей эндоморфизма А относительно этого базиса служит диагональная матрица
Предостережение. Не всегда верно, что существует базис Е, состоящий из собственных векторов!
Замечание. Пусть k — подполе в k. Если М — матрица над k, то мы можем определить ее характеристический многочлен как относительно k, так и относительно k. Очевидно, что полученные таким путем характеристические многочлены равны. Пусть Е — векторное пространство над k. Позже мы увидим, как расширить его до векторного пространства над
Всякое линейное отображение А продолжается до линейного отображения расширенного пространства, причем характеристический многочлен линейного отображения не изменяется. Действительно, если мы выберем базис Е над k, то
естественным образом. Таким образом, выбор базиса позволяет нам расширить векторное пространство, но создается впечатление, что результат зависит от выбора базиса. Инвариантное определение будет дано ниже.
Пусть
представление Е в виде прямой суммы векторных пространств над k. Пусть
, причем
для
. Тогда А индуцирует на
линейное отображение
Мы можем выбрать базис для Е, состоящий из базисов для
и тогда матрица для А будет состоять из блоков. Мы видим, таким образом, что
Итак, характеристический многочлен мультипликативен на прямых суммах.
Наше предыдущее условие
можно также сформулировать, сказав, что Е представимо как
-прямая сумма
-подмодулей или как
- прямая сумма
- подмодулей. Применим это к разложению пространства Е, даваемому теоремой 6.
Теорема 11. Пусть Е — конечномерное векторное пространство над полем
— инварианты пары
. Тогда
Доказательство. Предположим, что
и что А представляется матрицей М. Мы видели, что ни инварианты, ни характеристический многочлен не изменяются, когда мы расширяем поле k до большего поля. Следовательно, мы можем считать, что поле k алгебраически замкнуто. Ввиду теоремы 6 мы можем предполагать, что М имеет единственный инвариант q. Запишем
где
различны. Рассмотрим M как линейное отображение и разложим наше векторное пространство в прямую сумму подмодулей (над
) с инвариантами
соответственно (это есть разложение на слагаемые, соответствующие степеням простых элементов). Для каждого из этих подмодулей мы можем выбрать базис так, чтобы матрица индуцированного линейного отображения имела форму, описанную в теореме 7, после чего непосредственно видно, что характеристический многочлен отображения, имеющего инвариант
равен в точности
Теорема доказана.
Следствие. Минимальный многочлен отображения А и его характеристический многочлен имеют одни и те же неприводимые множители.
Доказательство. Это вытекает из того, что в силу теоремы
есть минимальный многочлен.
Обобщим наше замечание, касающееся мультипликативности характеристического многочлена на прямых суммах.
Теорема 12. Пусть k — коммутативное кольцо, и пусть в следующей диаграмме:
строки являются точными последовательностями свободных модулей над k, имеющих конечную размерность. Пусть, далее, вертикальные отображения являются
-линейными отображениями, для которых диаграмма коммутативна. Тогда
Доказательство. Мы можем предполагать, что Е — подмодуль в Е. Выберем базис
для Е. Пусть
базис для
и
— элементы из Е, отображающиеся на
соответственно. Тогда
будет базисом для Е (доказательство такое же, как в теореме 3 из гл III, § S), и мы находимся в ситуации, описанной в § 1. Матрица для А имеет форму
где М — матрица для
- матрица для
Взяв характеристический многочлен относительно этой матрицы, мы, очевидно, и получим наше мультипликативное свойство.
Теорема 13 Пусть k — коммутативное кольцо, Е — свободный модуль размерности
над
Пусть
Тогда
Доказательство Что касается определителя, то заметим, что
Подстановка
в определение характеристического многочлена через определитель доказывает, что
Перейдем к следу. Пусть М — матрица, представляющая А относительно некоторого базиса,
Рассмотрим определитель
. В его разложении по первому столбцу содержится диагональный член
который вносит в коэффициент при
вклад, равный
Никакой другой член в этом разложении ничего не добавляет к коэффициенту при
так как степень t, встречающаяся в других членах, не превосходит
Это доказывает наше утверждение, касающееся следа.
Следствие. Пусть обозначения те же, что а в теореме 12. Тогда
Доказательство. Очевидно.
Дадим теперь нашим результатам интерпретацию в терминах группы Эйлера — Гротендика.
Пусть k — коммутативное кольцо. Рассмотрим категорию, объектами которой являются пары
, где
-
-модуль и
. Определим морфизм
как
-линейное отображение
, для которого коммутативна следующая диаграмма:
Мы можем определить ядро такого морфизма снова как пару. Действительно, пусть
— ядро
. Тогда А отображает
в себя, так как
Пусть
— ограничение А на
. Пара
по определению является ядром нашего морфизма.
Будем обозначать по-прежнему через
морфизм пары
. Мы можем говорить о точной последовательности
понимая под этим, что точна индуцированная последовательность
Мы будем также писать
вместо
в соответствии с нашим общим соглашением использовать символ 0 для всех тех вещей, которые ведут себя подобно нулевому элементу.
Заметим, что наши пары ведут себя теперь формально как модули и что они фактически образуют абелеву категорию.
Пусть k — поле, и пусть
состоит из всех пар
, где Е имеет конечную размерность над k. Тогда теорема 12 утверждает, что характеристический многочлен является отображением Эйлера — Пуанкаре, определенным для всякого объекта из нашей категории А, со значениями в мультипликативном моноиде многочленов со старшим коэффициентом 1. Так как значения этого отображения лежат в моноиде, то здесь используется несколько более общее понятие, чем введенное в гл. IV, где мы брали значения в группе. Разумеется, когда k есть поле, что наиболее часто встречается в приложениях, мы можем считать, что значения нашего отображения лежат в мультипликативной группе отличных от нуля рациональных функций, так что применимы наши предыдущие рассмотрения.
Аналогичное замечание справедливо также для следа и определителя. Если k — поле, то след есть отображение Эйлера в аддитивную группу поля, а определитель — отображение Эйлера в мультипликативную группу
Отметим также, что все эти отображения (подобно всем отображениям Эйлера) определены на классах пар относительно изоморфизма и что они определены на группе Эйлера — Гротендика.
Теорема 14. Пусть k — целостное кольцо, М — матрица размера
над k и
— многочлен из
Предположим, что
имеет разложение
на линейные множители над k. Тогда характеристический многочлен матрицы
задается формулой
и
Доказательство. Допустим сначала, что k — поле. Тогда, используя каноническое разложение на блоки, описанное в теореме 7 § 3, мы обнаруживаем, что наше утверждение совершенно очевидно. В случае когда k — кольцо, используем стандартный прием с подстановкой. Для этого, однако, необходимо знать, что если
— матрица с алгебраически независимыми элементами над
то
имеет
различных корней
[в алгебраическом замыкании поля
и что существует гомоморфизм
отображающий X на
на
. Но это очевидно для читателя, который прочитал главу о целых расширениях колец, а читатель, который этого не сделал, может забыть об этой части теоремы.