Доказательство. Заметим, что
является пополнением К и что композит
конечен над
а потому, согласно предложению 4, § 2, является полным полем. Так как он содержит Е, то Е плотно в нем и, следовательно,
Если мы начинаем с вложения о:
(относительно которого всегда предполагается, что оно берется над К), то снова в силу предложения 4 § 2 поле
— полное. Таким образом, эта конструкция и конструкция из предложения 6 по существу совпадают с точностью до изоморфизма. В дальнейшем мы примем точку зрения вложений. Теперь мы должны определить, когда два вложения дают нам одно и то же абсолютное значение на Е.
Пусть даны два вложения
мы будем говорить, что они сопряжены над
если существует автоморфизм X поля
над
для которого
Мы видим, что в действительности нам достаточно знать действие к на
Предложение 7. Пусть Е — алгебраическое расширение К. Два вложения
тогда и только тогда приводят к одному и тому же абсолютному значению на Е, когда они сопряжены над
Доказательство. Предположим, что они сопряжены над
Тогда единственность продолжения абсолютного значения с
на
гарантирует, что индуцированные абсолютные значения на Е равны. Обратно, предположим, что они равны. Пусть
— изоморфизм над К. Покажем, что X продолжается до изоморфизма
на
над
Так как
плотно в
то всякий элемент
может быть записан в виде
где
. Поскольку абсолютные значения, индуцированные вложениями
на Е, совпадают, последовательность Хххп
сходится к некоторому элементу из
который мы обозначим через
. Непосредственно проверяется, что
не зависит от специального выбора последовательности
и что
есть изоморфизм, который, очевидно, оставляет поле
неподвижным. Это доказывает наше предложение.
Ввиду двух предыдущих предложений при заданном продолжении w абсолютного значения v на конечное расширение Е поля К мы можем отождествлять
с композитом
полей Е и
. Если степень
конечна, то мы будем называть
локальной степенью.
Предложение 8. Пусть Е — конечное сепарабельное расширение над К степени N. Тогда
Доказательство. Как известно,
для какого-то элемента а. Пусть
(
-его неприводимый многочлен над
. Тогда над
мы имеем разложение
на неприводимые множители
. В силу нашего предположения о сепарабельности все они встречаются с кратностью 1. Вложения Е в
соответствуют отображениям а в корни многочленов
Два вложения сопряжены тогда и только тогда, когда они отображают а в корни одного и того же многочлена
. С другой стороны, ясьо, что локальная степень в каждом случае есть в точности степень
. Это доказывает наше предложение.
Предложение 9. Пусть Е — конечное расширение над АГ. Тогда
Если Е чисто несепарабельно над К, то существует только одно абсолютное значение w на Е, продолжающее
Доказательство. Сначала докажем второе утверждение. Если Е чисто несепарабельно над К и
— его несепарабельная степень, то
для всякого а из Е. Следовательно, v имеет единственное продолжение на Е. Рассмотрим теперь общий случай конечного расширения и положим
. Тогда F сепарабельно над
чисто несепарабельно над F. В силу предыдущего предложения
и для каждого w будет
После этого неравенство, фигурирующее в формулировке предложения, становится очевидным.
Если v — такое абсолютное значение на
, что для всякого конечного расширения Е поля
имеет место равенство
то мы будем говорить, что v хорошо себя ведет.
Рассмотрим башню конечных расширений
Пусть w про-Гегаег все абсолютные значения на Е, продолжающие v, а и — все абсолютные значения на L, продолжающие v.
Если
, то
содержит
. Таким образом,
Отсюда мы непосредственно видим, что если v хорошо себя ведет, Е — конечное расширение над К и w продолжает v на Е, то w также хорошо себя ведет (мы должны всюду иметь равенство).
Пусть Е — конечное расширение
— его несепарабельная степень. Напомним, что норма элемента
задается формулой
где а пробегает все различные изоморфизмы Е над К (в заданное алгебраическое замыкание).
Если w — абсолютное значение, продолжающее v на Е, то норма из
будет называться локальной нормой.
Заменив выше произведение на сумму, получим след и локальный след. Мы обозначаем след сокращенно символом
Предложение 10. Пусть Е — конечное расширение К, и пусть v хорошо себя ведет. Тогда
для любого
Доказательство. Предположим сначала, что
и пусть
неприводимый многочлен элемента а над К. Разложив f (X) на неприводимые множители над
получим
где каждый
неприводим и все
различны ввиду нашего предположения, что v хорошо себя ведет. Норма
равна свободному члену
умноженному на
и аналогично для каждого
Поскольку свободный член
равен произведению свободных членов
получаем первую часть предложения. Утверждение для следа вытекает из рассмотрения предпоследнего коэффициента у
и каждого
Если Е не равно
, то мы просто используем транзитивность нормы и следа. Детали предоставляются читателю.
Можно оперировать и непосредственно с вложениями. Пусть
различные вложения Е в
над
— несепарабельная степень Е над К. Несепарабельная степень композита
над
для всякого а не превосходит
. Если мы разобьем
на различные классы сопряженности над
то из предположения, что v хорошо себя ведет, немедленно следует, что несепарабельная степень
над
для каждого
должна быть также равна
. Таким образом, формула, выражающая норму в виде произведения сопряженных с кратностью
распадается в произведение множителей, соответствующих классам сопряженности над
Принимая во внимание предложение 5 из § 2, мы получаем
Предложение 11. Пусть К снабжено хорошо себя ведущим абсолютным значением V. Пусть, далее, Е — конечное расширение над К и
для всякого абсолютного значения w на Е, продолжающего v. Тогда
для любого а